當前位置:吉日网官网 - 傳統文化 - 如果論武力值,傳統武術中的西楚霸王能打贏峰巔時期的泰森嗎?

如果論武力值,傳統武術中的西楚霸王能打贏峰巔時期的泰森嗎?

歷史 上的項羽以力大無窮著稱,同時還有不俗的領兵能力,是出色的將領,所以才被稱之為楚霸王。而泰森則是拳擊的壹個符號,是暴力美學的壹個象征。兩人如果上擂臺,毫無疑問泰森會是勝者。

因為擂臺有擂臺的規矩,不能動用兵器,有禁忌部位,這對於從沒上過擂臺的項羽來說,是巨大的限制。項羽在烏江自刎之前,史料記載是擊斃了上百名的漢軍,他靠的不是拳腳,而是用了兵器。若只是拳腳,絕對不可能以壹敵百。

擂臺上打搏擊,需要多方面的能力,項羽想要與泰森交鋒,必須在各方面都強化特訓。先是防禦能力,據說 歷史 上類似於項羽這樣的人是天生板肋,也就是說肋骨與常人不同,比較密實,所以抗擊打能力壹定是很強的。

喜歡泰森的拳迷都很清楚,泰森有壹個習慣的動作,即先打肋再打頭,屢試不爽。打了肋骨人會下意識反應,下壹拳直接就打腦袋上。項羽有出色的防禦,這壹招應該就不太好用了。

擂臺上需要有好的步法,方寸之地的閃躲很重要,項羽自小習武,武術中對步法很看重。所謂教拳不教步,教步打師傅,所以步法方面也沒有問題。

再是護頭的意識要加強。因為規則等方面限制,擊頭是擂臺上最有效的攻擊方式。現實中通常要照顧全身,上中下三路都要兼顧,這在擂臺上需要改變。

項羽比泰森占優勢的地方,應該是體格。眾所周知,泰森盡管是重量級拳王,但他的身高臂展都不算是正統的重量級拳手,身高不到壹米八,臂展也並不突出。而項羽作為 歷史 上比較知名的猛將,身材壹定占優勢。要知道我們熟知的孔夫子, 歷史 真人是超過壹米九的壯漢,項羽只會比他更猛。

所以如果是擂臺戰,泰森大概率獲勝。若是現實中的拼鬥,項羽占優。如果允許使用武器,那麽毫無疑問項羽會是勝者。

美女妳的問題很有穿越感,妳見過西楚霸王的武力值麽,泰森的我見過!照我的所見,巔峰時的泰森,秒殺壹切對手,不管妳是誰,什麽級別的!妳可以看看巔峰時泰森的視頻,絕對王者!哪怕虞姬上來也不行,還要加上起碼三個潘金蓮車輪大戰,才有希望...

丘吉爾能打過二郎神不?

西楚霸王項羽與巔峰時泰森武力值比較

先對比壹下兩人基本情況:

身高 史記記載項羽身高八尺,按秦時壹尺等於0.23m,項羽身高1.84m。泰森身高5尺11英寸,就是1.80m。項羽略高壹點,差距不大。

體重 體重這個數對於武力值來說很重要,現拳擊還有武術比賽都是以體重劃分等級的。

泰森體重215磅左右戰力最好,就是97.5公斤重。項羽體重 歷史 無記載。中國古代記錄某人都是說面相身高壹般沒說體重的。比如三國誌說關羽就是“面若重棗,身長九尺”,但沒有體重介紹。項羽貴族出身,武將世家,肯定不會太瘦弱,以他的身高推算應該在84公斤以上,算他比泰森輕壹些,畢竟古人營養條件不如現代。

力量史記說項羽力能扛鼎,古代的大鼎600斤到1000多斤,項羽扛的那個鼎算800到900斤吧。泰森能深蹲1000磅,即900斤。杠鈴是左右平衡的,相對來說比扛鼎要容易些。力量方面不太好比較,算差不多吧。

綜合身高體重力量數據,項羽高壹些,泰森重壹些,力量相當,總體來說身體基礎條件差不多。

然後看戰鬥技巧(以戰績來體現)方面:

項羽騎兵統帥,三軍之魂,巨鹿之戰等多次戰役以少勝多,就最後壹仗輸了。

巔峰泰森42戰41勝1負,戰績驚人。

項羽的戰績大多在現場,泰森的戰績在擂臺。總體成績差不多。

綜合身體素質與戰鬥技巧,得出如下結論:1、持冷兵器對戰:泰森毫無經驗,項羽完勝。

2、擂臺徒手對戰:項羽不懂擂臺規則,要麽泰森勝,要麽項羽犯規出局還是泰森贏。

3、生死格鬥:項羽畢竟屍山血海殺出來的猛將,泰森不是對手。

  • 上一篇:法式經典早餐:牛角包的由來
  • 下一篇:漫話紋身
  • copyright 2024吉日网官网