中日海戰
戰爭的原因
很多人在看歷史的時候總喜歡看漢唐的天氣，刻意忽略了宋、元、現代的部分。這也是人的本性。誰願意回憶自己被打被辱的經歷？但是，作為壹個民族，他們不分析自己為什麽失敗，為什麽落後，以後還談什麽復興崛起？
甲午戰爭和赤壁夷陵之戰很像。英雄百萬的曹操，有壹股處理天下的大氣勢。劉備憑借優勢兵力，企圖壹舉消滅東吳主力。結果非常相似。曹操戰敗，此後20年不能再渡長江。劉備死於白帝城，蜀國成為三國中最弱的。
甲午戰爭前夕，中國在工業產值、經濟實力、軍備技術、作戰經驗等方面均優於日本。強大的中國根本找不到任何失敗的跡象，最後戰敗，北洋艦隊全軍覆沒。估計光緒皇帝要是到了劉備的年紀，會氣得吐出壹口老血。唉！
甲午戰爭怎麽會敗得這麽慘？
讓我們看看它為什麽開始。國內外的歷史學家都沒有爭議。日本是故意想找機會把中華帝國拉下來，爭當東亞老大。這場戰爭無法避免。
21世紀兩國領導人談到兩國關系是壹衣帶水的友好鄰邦。仔細分析，日本在唐朝時期除了派遣唐朝使節來華留學之外，似乎沒有其他友好往來。唐朝以前確實有交往，但只是貢品和封號，並不是友好往來。
除了沿海的民間貿易，宋元王朝幾乎沒有聽說過他們的政局。到了明朝，他們開始相見。此後，中日關系壹直沒有太大改善。直到今天，兩國領導人之間的交流仍然充滿困難。
為什麽兩個文化相近的國家之間的關系如此奇怪？
其實文化上的相似只是表面的。的確，日本的古建築，日本的和服，日本的相撲，甚至日本的漢字都是模仿的，但這些對於日本來說只是外包裝。決定民族性格的首要因素是其所處的環境和相應的生活方式。多災多難的地理環境決定了日本人非常強烈的務實態度。身邊有強大的唐帝國，他會數次派遣使節學習漢字。
明治維新
當西方列強撬開日本的大門時，他改造自己，迅速工業化，離開亞洲，進入歐洲。至於他承認的是家國壹體還是天賦人權，誰更受歡迎誰更強大都無所謂。
日本從來就不是中國文化的壹部分。
中華民族似乎不太喜歡這個小鄰居。1893年，朝鮮爆發東學黨起義，全羅道地區請求清政府出兵援助。李鴻章於是派葉誌超帶兵，日本甚至派船來請* * *改革朝鮮內政。當然，清政府沒有這麽做。沒想到日本派兵住朝鮮。
李鴻章不想輕易宣戰。他希望英國、俄羅斯、德國和法國進行幹預。這也是為了讓外國勢力相互牽制。但國內交戰派系群情激昂，日本之前吞並琉球已經得罪了中華帝國。這壹次更是攻勢淩厲，戰爭壹觸即發。
戰爭過程
這場戰爭分為三個階段。第壹階段為1894年8月至10年8月。結果中國戰敗，葉誌超領兵退回鴨綠江，全軍覆沒。接著，黃海海戰爆發，致遠艦沈沒，管道長鄧世昌犧牲，北洋艦隊受挫，但主力依舊。
第二階段，1894，165438+10月至65438+2月:日本在遼東半島登陸，占領旅順港，北洋艦隊退守阿哈瓦。
第三階段，1895年10月至2月，日本從遼東半島撤軍，登陸山東半島，從陸路包抄阿哈瓦，配合聯合艦隊，殲滅北洋水師。清政府開啟和平談判。
誰也想不到會有這樣的結果。戰前對比兩國情況，中國在人才、軍備、領導力、人數、士氣等方面占據優勢。在戰爭中，將軍們並不勇敢。如果北洋艦隊是個怕死的人，為什麽會全軍覆沒？
光緒皇帝抗日意誌不堅定，連慈禧都沒有賣國求榮的嫌疑。中國就這麽被打敗了。在這裏，緬懷先烈的英雄氣概。所有在甲午戰爭中犧牲的民族英雄都永垂不朽。
烈士永垂不朽
失敗原因:各有各的鬼。
讓我們回到老問題，中國為什麽戰敗。很多人說奸臣當道，這顯然經不起推敲。李鴻章、慈禧等人並不是唯壹效仿的外國人。這幾年關於他們定罪的文章很多，這裏就不用贅述了，更何況這也不符合人性。
另壹種觀點是誤國收拾的欲望，壹些經常大談愛國的現代鍵盤俠不懂軍事，卻熱衷於指責將軍們用兵不當，軍機腐敗。但如果這些家夥能改變壹個國家的未來，這個世界真的太危險了。這裏只能介紹壹個可靠的觀點。民族主義的概念在中國還沒有普及，但在日本人心中早已根深蒂固。
民族主義和對壹個民族、壹個國家的國家認同。民族主義有那麽重要嗎？似乎現代西方國家評價壹個國家是否是現代國家的首要因素就是這個國家是否有民族主義，否則在運作上就會支離破碎。
馬關條約簽署現場照片。
中國當時不是民族主義嗎？恐怕不行。當地士紳並沒有像我們想象的那樣遇到日本兵，但他們在精神上是團結的，甚至還捐錢捐糧。老百姓在遇到日本兵的時候並沒有英勇作戰，而是保持沈默，或許還有點幸災樂禍。這是傳統王朝的必然現象。不管是誰當政，老百姓都是當權者的人民，清朝也好，日本也好。有什麽區別？至於戰爭中誰受了點損失，誰就全軍覆沒。沒有概念。
再看王朝內部。陸上常備軍號稱1萬，只有李鴻章的5萬淮軍有戰鬥力。本質上，淮軍只能算作李鴻章的家軍。從準備到糧草到作戰，李鴻章什麽都做了，朝廷沒有補貼壹分錢。他們怎麽能為清朝效力呢？清朝都可以避免，何況當時還不存在的任何國家和民族。
所以李鴻章視壹人為壹國，甲午戰爭應該叫甲午戰爭。
這個可以被李鴻章的政敵利用，因為戰鬥是李鴻章壹個人打的，贏了自然更好。失利只是把李鴻章拉下了臺。最好的情況是李鴻章和日本兩敗俱傷，可以除掉李鴻章，趕走日本人。而且滿清所有的官員都認定這壹仗必勝，自然要更加努力彈劾李鴻章。
全國除了光緒皇帝都在看。在北洋艦隊全軍覆沒前夕，山東管線局局長李秉恒因個人恩怨而堅持免於覆滅。北洋艦隊被殲滅後，支援廣東海軍的殘余勢力要求日本饒命。原因竟然是日本艦隊對付的是李鴻章的北洋水師，與廣東水師無關，讓日本人哭笑不得。甲午戰爭的慘烈，很大程度上是我們自己人造成的。
結論:難忘的國喪
很多人把這種事情歸結為中國人的不團結，這不會錯，但是這麽可悲的結果得到這麽廉價的答案，似乎不太合適。
甲午戰爭的後果太嚴重了。臺灣省被割，遼東半島要不是三國幹涉，不得不落入日本人手中。最可怕的是賠款2.32億銀，這和鴉片戰爭賠款2.1萬元相比，簡直是天文數字。要知道，當時的清政府壹年的收入才八千萬。根據壹些計算，將這筆錢連本帶利還給日本需要50年時間。
中國沒有王國，沒有朝貢體系，到處只有外國的炮火和哀號。據說北洋艦隊淪陷的那壹天天上下著毛毛雨，就像老祖宗在為他的兒孫哭泣壹樣。大好河山，淳樸的百姓，前路艱難，壹定要挺住。