？起訴歸起訴，但合法嗎？這個真的不好說。畢竟也有過類似的案例，判決結果確實出乎意料。比如海底撈起訴河底撈壹案，法院不予支持。因為中國有很多字可以有相同點，所以海底撈和河底撈是有區別的，就是壹個海字和壹個河字。今天的今日油條和今日頭條有些不同。比如今天的油條，可以理解為今天做的油條。今天它是壹個形容詞。我不是用今天的油條代替昨天的油條嗎？不符合食品常識。
當然，也有相關律師會認為勝訴難度相當大。因為我們都知道今日頭條屬於互聯網資訊範疇，而今日油條屬於餐飲行業。對於中國的知識產權保護，壹般來說，對於跨界面積大的保護很少。也就是說，如果妳是互聯網用戶，今天突然讓從事餐飲的人不用這個詞，顯然是違反規則的。
但我覺得它的合理性在於它外觀的壹些相關設計，也模仿了今日頭條的相關設計。當然，相應的宣傳口號也特別像今日頭條的宣傳。比如今天做的好油條。當然商標是否侵權自然會有法律規定，但起訴是每個企業的權利。今天他肯定想通過法律判決來維護自己的權益。