我自己寫過10萬+、100萬+的教育回答和文章，也見過別人的更高閱讀量的作品。
但是我不認為閱讀量高就是優質的，即使那裏面有我自己寫的。（因為涉及到不同平臺的審核問題，這裏就不壹壹貼圖了）
所以，在妳心目中是更關註高閱讀量還是說優質呢？高閱讀量的不壹定就優質，優質的也不壹定就獲得高閱讀量，（當然，內容優質的話幾率大些），這取決於很多因素。通俗點說就是天時地利人和。
壹，天時。想要獲得高閱讀量，天時很重要。這個天時主要指的是時效性。壹個社會熱點出來（當然還要與教育相關），妳要及時跟進，搶得先機，或許內容壹般甚至文不對題，也可以獲得高閱讀量。
不管是哪個平臺，就涉及搶沙發的問題。壹個與社會熱點相關的問題出來，妳如果搶了個沙發，內容還過得去――圖文並茂，觀點明確――是可以獲得高閱讀量的。比如說，熱議的三點半現象。
如果妳下手晚，即使妳相當用心，閱讀量也沖不到之前別人發的前幾名去。我就有個類似的經歷，發現壹個問題，回答人數已經上百了，可是大多數都說不到點上，於是自己費心費力寫了壹篇，雖然閱讀量還可以，但跟壹個問題的其他回答相比，閱讀量算慘不忍睹了。因為我寫的時候，時效性已經喪失，大家也有點閱讀疲勞了。
二、地利。所謂地利，主要看推薦的權重和粉絲數量。即使在讀者眼裏，大v，黃V，達人，普通用戶，同壹個回答不看內容，吸引力也是不壹樣的，更別說系統推薦的權重了。妳即使回答得足夠好，閱讀量也不壹定比回答得差的大v高。
妳只能跟自己比。妳的滿分是100分，回答足夠優質，分數可以達到120，而大v的滿分卻是1000，從壹開始，妳們的起點就不壹樣。
這是現實，雖說是金子總會發光的。但需要妳持之以恒堅持不懈地努力輸出。
三、人和。跟上壹條類似，高閱讀量需要有足夠的人數支撐，或者妳粉絲眾多，或者這個事件關註的人數足夠多，妳的回答能夠引起讀者的***鳴（甚至反感），――不管妳的回答怎樣，他們本身就有評論轉發的欲望，那閱讀量真的可以做到眾人拾柴火焰高的。
因此，想要獲得高閱讀量，天時地利人和是不可少的。另外提問題的質量（或者標題）也是個重要因素。
同壹個問題，提問（設置標題）的方式不同，達到的效果可能會有天壤之別。
比如說：
問題壹：怎樣輔導孩子的作業。
問題二：因為輔導孩子的作業，家長成了咆哮帝，甚至有家長做了支架手術，那麽，我們該如何輔導孩子的作業呢？
很明顯，其實兩者問的是同壹個問題，但是讀者的參與度是不同的。問題壹閱讀量最多上萬，問題二回答得好，百萬就不是問題。
說了這麽多，其實都是關於閱讀量的。咱們再簡單說說什麽是優質問答。
簡單歸納的話，主要集中在這幾點：圖文並茂，層次清晰，觀點明確，有切身體會。
只要達到這幾點，就基本符合了優質的要求。但在小編看來，真正的優質回答還在於讀者的參與度和收藏量。
我們做教育的，主要還是幫助別人。如果妳的文章，讀者覺得有用（幹貨滿滿），評論轉發甚至收藏了，那在他的心目中，妳這篇文章就是優質的，哪怕它只對他壹個人有幫助，也算切實解決了他遇到的大難題。
妳說是不是這樣呢？
圖片來源於網絡，侵刪。