數據？不同的數據平臺有不同的統計結果。有數據顯示TCL電視連續多年銷量第壹，也有數據顯示海信電視連續多年銷量第壹，甚至有數據顯示創維電視連續多年銷量第壹。大家都說各家都好。只能說這兩個品牌的電視銷量都不錯。
口碑？口碑對於壹個品牌來說確實很重要，但是每個品牌都有好口碑和壞口碑。如果用戶買了壹臺海信電視，兩年內壞了，超出了溢價，那麽用戶認為海信電視質量不好。另壹方面，如果用戶買了十年的海信電視，認為海信電視質量好，會再次購買這個品牌。每個品牌都有這樣的用戶，因為每個品牌的電視都會壞，所以沒辦法。不能壹概而論。
售後？沒有利潤的支撐，就不會有優質的服務。不要以為售後服務就應該免費為妳提供。三包法裏有規定。保修期內非人為故障免費維修，保修期外則是有償服務。經常看到壹些品牌售後服務差，質量差，還收費。有的電視購買了五六年，卻不同意充電。他們還說服務不好，不滿足妳的不合理要求，所以說售後服務不好。妳能講道理嗎？就算是抱怨也要講道理吧？所以每個品牌都說過服務有好有壞，不能壹概而論。
所以沒有辦法得到確切的答案，只是根據自己的認知選擇適合自己的品牌！
不喜勿噴。我知道是時候有人說這個牌子不好，那個牌子不好了。好不好不是妳壹個人能決定的。
中興事件給中國高科技公司敲響了警鐘！不開發自己的核心技術，掌握科技前沿技術，永遠受制於人！海信作為壹家多元化企業，擁有數十年的技術沈澱和積累，可靠的產品質量和國際壹線技術，是國內彩電行業的領軍企業！完全領先三星，LG，尤其是ULED技術，這也是長期投入研發的結果！覺得日韓公司這麽善良？沒有壹個企業願意給自己樹立壹個對手，交出自己的市場，就像自己的高端面板壹樣，壹定會先用自己的產品，占領高端市場，獲取更多利潤！只會出口低端淘汰面板，供應給下遊廠商！沒有核心技術的廠商只會逐漸被市場淘汰...2014年，海信推出全球首款激光影院電視，突破日韓公司對有機發光二極管技術的壟斷，推出畫質出色的ULED電視。2015年，ULED顯示技術獲得國內外權威機構高度評價，獲得CES全球年度顯示技術唯壹金獎，獲得法國媒體權威評測機構6星頂級評價！
什麽是ULED技術？通過將屏幕背光劃分為多個獨立的控制單元，根據每幀圖像的亮度分布，精確調整對應背光區域的亮度，實現電視屏幕暗部更暗，亮部更亮的效果。它以分區的形式精確控光，克服了液晶面板固有的漏光缺陷，使電視屏幕在明暗處的表現達到了新的高度。
TCL也是國內老牌電視企業，在國內也有壹定的號召力和知名度！TCL推出的量子點電視是與美國QD視覺公司聯合開發的，實現了量子點顯示技術在實際電視產品中的應用。量子點電視的成像原理是，不同直徑的紅綠量子點通過純藍色背光照射，形成紅綠藍(RGB)三原色，然後通過成像系統和濾光膜等驅動系統形成圖像。只在它的高端機上使用！
個人感覺現階段電視同質化非常嚴重，電視行業的噱頭和概念太多，讓我們這些從業者眼花繚亂。導致壹些真正有良心做產品的人吃了虧，每天無休止的價格戰無法保證產品持續的質量。但歸根結底還是沒有自己真正的核心技術。屏幕是別人的，芯片是別人的，我們做的系統也達不到好的體驗。其實電視廠商不叫制造商，應該叫裝配工！根據百度2018國內500強企業排名！
這個問答太強了，不知道哪來的！國內電視企業強大，能夠走出國門走向海外市場，也是我們的驕傲！無論誰強誰弱，我只希望這些企業有危機感，加強核心技術的研發和占領，把更好的電視介紹給消費者，出口創匯，為國爭光！
中國彩電業五大品牌是海信、創維、TCL、長虹、康佳。長虹是90年代公認的中國彩電壹哥，但進入21世紀後，業績似乎並不盡如人意。中國彩電品牌已經陷入多頭格局，各個品牌都走出了自己的路。
與TCL相比，海信電視2017年中國市場零售額最高，但在全球品牌液晶電視出貨量上，TCL占據銷量第三位，第壹、二名均為進口品牌，三星、LG。所以在銷量上，海信和TCL可以說是不相上下。
我覺得不同的人接觸到不同的道德烙印，都會有自己的個人想法和選擇。他們喜歡哪壹個，可以從以下幾個方面比較:
壹、外觀——看似沒什麽區別，其實差距在細節。
外觀方面，每個電視品牌和型號都會有獨特的風格，看個人喜好。俗話說，蘿蔔青菜各有所愛。
二、硬件配置
第三，畫質和音質的對比
同價位的電視中，畫質和音質都不錯，長時間看也不會傷眼。可以根據自己的需求和喜好選擇觀看質量。
第四，內容
TCL和海信每天都在更新最新的綜藝節目和電視電影資源，有自己的好萊塢大片可以壹起看，其次是院線大片，還有大量的教育教育資源，非常適合全家壹起看電影！
動詞 （verb的縮寫）價格
壹般來說，同樣功能的電視價格都差不多，不會有太大差別。或許是200的波動，可以看的很清楚。
所以哪臺電視強主要看妳從什麽角度判斷。海信和TCL的整體水平和核心技術相差不遠，功能型號也很齊全。現在流行的有機發光二極管屏，TCL會做的更好，剩下的就完全看個人感覺了！
智哥專註於數碼家電領域，歡迎四面八方的老鐵與我們交流！！在下面的評論裏留下妳的想法吧~ ~
兩個都是國產品牌。如果要比較的話，就看誰更耐用了。相比海信的有機發光二極管，TCL的QLED屏幕確實更好，使用壽命更長，色彩表現更好，不燒屏。
壹個是私企，壹個是國企。論出貨量，TCL是老大。海信質量穩定。
電視劇成了夕陽產業，現在成了大屏展示。作為國內最早的tcl王牌電視，質量還是不錯的。海信在科研上投入很大，過去幾年研發的電視芯片很受歡迎。
最意想不到的是被新型互聯網電視超越。
互聯網電視，性價比高，內容豐富。是打敗傳統電視的有力武器。
然而，傳統電視制造商壹直在拓展其他行業。沒有繼續深化電視的生態內容。被樂視和小米超越。
互聯網時代，傳統電視廠商缺乏人才，尤其是互聯網方面的人才。
縱觀傳統電視廠商打開的界面，除了logo，其他操作方式都是壹樣的。
說明壹個問題，傳統電視廠商和主板還是走專業主板廠商的解決方案。
變成了真正的組裝企業。
在互聯網工作20年，有軟硬件開發經驗的王邦宇，希望回答妳的問題。
電視在上世紀80年代引進消化，獨立發展。現在他們已經很成熟了。
在眾多品牌中，妳可以選擇售後服務好的那個。
每個人的電視機都有缺陷。這可能是萬分之壹，也可能是十萬分之壹。買了會倒黴的。
我媽用了8年海爾。沒問題。我用創維4年了，也很不錯。
建議購買時，性價比是壹樣的，要看售後服務質量。
TCL壹直是國內電視銷量冠軍，海外銷量與海信創維相比遙遙領先。我相信大多數人都會選擇它。TCL和三星壹樣，都是QLED屏幕，色彩更好。海信是有機發光二極管屏，最大的問題是燒屏。現在燒屏問題解決不了，就別買了。創維已經跌出國產電視第壹陣營，產品和品牌越來越低。
首選海信，質量和技術並重。選擇電視，要考慮很多方面，或者什麽都不用想，喜歡就好，喜歡有意義就好。說多了也是壹家之言。其實銷量能說明很多。