1，有機產品的生產成本遠超普通農產品或轉基因食品；如果對轉基因食品的安全性有疑慮，錢包又能保證，選擇有機食品無可厚非；
2.有機食品的生產只能滿足部分消費者的需求；
3.轉基因食品的安全檢查已經超過了其他食品的安全檢查，而且還會繼續下去。其實完全不用擔心安全問題；
4.目前，轉基因食品主要是為了減少農藥的使用(抗草甘膦、BT水稻和抗蟲棉等)。)，改善儲藏特性，補充營養(黃金大米)，但是沒有轉基因改善口感的研究，所以轉基因食品的口感不會和同類非轉基因食品有區別。
問題2:我是生物專業的學生，其實壹年前就想過這個問題了！在我看來，應該用辯證的觀點看待轉基因食品，因為轉基因食品是壹把雙刃劍！從好的角度來說，轉基因食品是壹種新產品，也可以在壹定程度上補充人體缺乏的氨基酸和維生素。應該說是壹種新型的營養品；從不足的角度來說，由於對轉基因食品的認識和研究還處於膚淺狀態，轉基因食品對人體是否有潛伏作用還需要時間來驗證，不能保證轉基因食品適用於所有人群！所以，選擇的時候盡量謹慎！其實轉基因食品的安全性壹直是最受關註的問題，這個問題還是要靠各方面的配合:科學、飲食、醫藥等等！相信在未來幾年，世界會找到更安全的方法來解決這個問題！(註:因為是我自己寫的，可能不專業！)
問題3:對轉基因食品國際和國家行動的看法轉基因食品不符合標準或國家法律法規的，會產生法律後果，產品或企業的違法行為要處理。但是監控的本質是什麽呢？根據法律規定，監測主要是為科學決策和監管收集數據，更重要的是為食品安全風險評估和標準制定收集數據。所以我們的風險監測包括汙染物、有害因素、食源性疾病的全面采集，這是壹個特點。
第二個特點是風險監測的範圍可能比壹般的執法抽查要大。監督抽檢壹般是按照標準進行的，有了標準，監督也是按照標準進行的。但是，風險監控的視野更廣。雖然有許多監測指標沒有標準，但應該作出監測安排，以便制定標準。如果發現這樣的隱患，我們應該采取行動嗎？行動無非是兩個方面，壹是提高標準，二是采取執法措施。監控是前哨。如果需要制定標準，必須提出風險評估、危害分析和是否有健康影響的程序。如果評估發現隱患和健康風險，我們將要求相關部門和監管機構立即采取行動。例如，我們發現嬰兒配方奶粉中的汞含量異常。國際上沒有嬰兒配方粉中汞的指標，因為汞壹般不會通過生產帶入。我們壹方面追查原因，另壹方面采取控制措施，所以監管部門責成企業立即召回產品。如果存在健康風險，不管有沒有標準，我們都會要求相關部門研究並采取控制措施。
而風險監測是在科技層面為整個工作提供支持，為標準的制定提供支持，收集數據。所以我們剛才給大家匯報的是2014經過判斷和咨詢相關部門後風險監測的大趨勢。此外，在昨天的食品安全宣傳周分論壇上，食藥監總局相關領導也談到了監測的問題。食品和藥品部門參與了我們整個監測計劃的實施，他們也提到要將監管的食品分為高風險、壹般風險和低風險，然後制定壹些監管的策略和措施。
問題4:什麽是轉基因食品？它的優點是什麽？可以舉例來表達自己的觀點。我們能為轉基因食品做些什麽？第壹個問題，什麽是轉基因食品，是指動植物經過基因改造後生產的食品。
第二個問題:轉基因食品的好處:1。壹般轉基因食品對農藥的危害較小。比如:①抗草甘膦大豆的除草劑殘留極低，遠低於非轉基因大豆。②抗蟲轉基因玉米或轉基因水稻等。，可以大規模減少農藥用量，當然它的農藥殘留更低。2.幾乎所有轉基因作物大規模集約化種植的成本都遠低於非轉基因作物，所以轉基因大豆的價格比非轉基因大豆低。①少用農藥。②節省人力。這裏的第二個好處對我們國家特別重要。是精耕細作的前提，也是現在大農業的方向。現在比較年輕的農村人都去城市打工了，農村留守老人也不可能像年輕時那樣工作了。所以現在偏遠農村幾千畝幾萬畝的土地撂荒是必然的。中國很多地方農民偷偷種轉基因作物是必然的，誰也阻止不了。3.國外大部分轉基因油菜芥酸低，而國內大部分非轉基因油菜芥酸高。大家都知道芥酸對人的健康肯定是有害的。4.阿根廷等國放開了轉基因作物的種植，迅速提高了農業收入，成為典型的農產品出口國。5.2015，11，美國批準轉基因三文魚可以商業化，明確允許轉基因三文魚及其加工品可以作為美國人的食品，而不僅僅是魚粉。這是世界上第壹只商業化養殖的轉基因動物。不要相信“美國人不吃轉基因食品”這種低級謠言。
第三個問題:現在轉基因謠言滿天飛。不要相信他們，也不要傳播他們。中國不允許非法種植轉基因作物，並要求轉基因食品必須貼標簽。但是轉基因作物有那麽多實實在在的好處，導致非法種植，非法銷售，就像國家禁止官員腐敗壹樣。誰能真正禁止？這不是國家政策的錯誤。
——萬年山野生靈芝。我會給妳壹個慎重的回答，希望采納為最佳答案！
問題5:請談談妳對轉基因食品的看法和理解。關於轉基因食品還有很多爭議。其中有些得到了認可，但大部分遭到了否定。今年，美國FAD批準轉基因土豆和蘋果上市。(河南幹細胞小醜傀壹)
問題6:妳如何看待轉基因食品？本人觀點僅供參考:
1，有機產品的生產成本遠超普通農產品或轉基因食品；如果對轉基因食品的安全性有疑慮，錢包又能保證，選擇有機食品無可厚非；
2.有機食品的生產只能滿足部分消費者的需求；
3.轉基因食品的安全檢查已經超過了其他食品的安全檢查，而且還會繼續下去。其實完全不用擔心安全問題；
4.目前，轉基因食品主要是為了減少農藥的使用(抗草甘膦、BT水稻和抗蟲棉等)。)，改善儲藏特性，補充營養(黃金大米)，但是沒有轉基因改善口感的研究，所以轉基因食品的口感不會和同類非轉基因食品有區別。
問題7:對轉基因食品國際和國家行動的看法轉基因食品不符合標準或國家法律法規的，會產生法律後果，產品或企業的違法行為要處理。但是監控的本質是什麽呢？根據法律規定，監測主要是為科學決策和監管收集數據，更重要的是為食品安全風險評估和標準制定收集數據。所以我們的風險監測包括汙染物、有害因素、食源性疾病的全面采集，這是壹個特點。
第二個特點是風險監測的範圍可能比壹般的執法抽查要大。監督抽檢壹般是按照標準進行的，有了標準，監督也是按照標準進行的。但是，風險監控的視野更廣。雖然有許多監測指標沒有標準，但應該作出監測安排，以便制定標準。如果發現這樣的隱患，我們應該采取行動嗎？行動無非是兩個方面，壹是提高標準，二是采取執法措施。監控是前哨。如果需要制定標準，必須提出風險評估、危害分析和是否有健康影響的程序。如果評估發現隱患和健康風險，我們將要求相關部門和監管機構立即采取行動。例如，我們發現嬰兒配方奶粉中的汞含量異常。國際上沒有嬰兒配方粉中汞的指標，因為汞壹般不會通過生產帶入。我們壹方面追查原因，另壹方面采取控制措施，所以監管部門責成企業立即召回產品。如果存在健康風險，不管有沒有標準，我們都會要求相關部門研究並采取控制措施。
而風險監測是在科技層面為整個工作提供支持，為標準的制定提供支持，收集數據。所以我們剛才給大家匯報的是2014經過判斷和咨詢相關部門後風險監測的大趨勢。此外，在昨天的食品安全宣傳周分論壇上，食藥監總局相關領導也談到了監測的問題。食品和藥品部門參與了我們整個監測計劃的實施，他們也提到要將監管的食品分為高風險、壹般風險和低風險，然後制定壹些監管的策略和措施。
問題8:妳對轉基因食品持什麽態度？更具體的說，感謝1。理論上，轉基因食品比傳統食品更安全。因為傳統糧食的種植是在人類對基因，包括雜交都是未知的情況下進行的，比如晶粒大，產量高，但是晶粒大的基因變化背後是否有更大的風險，多年來壹直是未知的。但是轉基因是在知道基因的情況下更精確的調控，比在未知的情況下培育要安全得多。
2.某類轉基因作物具有抗蟲功能，也提高了安全性。比如玉米被蟲咬後，表皮被破壞，非常容易被黃曲黴侵染，而抗蟲玉米解決了黴變問題，從而降低黃曲黴等致癌物進入物理鏈的可能性，降低癌癥發病率，保證食品安全，大大減少食品儲存損耗。。
3.轉基因也是壹種技術，所有技術的研究都需要資金。推廣轉基因谷物可以利用轉基因的收益進行進壹步的研究。當然，如果推廣的都是國外的，這部分的好處就拿不到了。但是反轉基因不只是國外，國內也有。所以，逆轉本質上是科學進步的障礙，但阻礙它的不是外國，而是我們國家。轉基因技術可以說是未來生物技術的必然發展方向。如果落後，就會受制於這方面的人。我們可以制作壹部科幻小說。未來百年，對於那些類地行星來說，要想改造地表，變得更適合人類生存，首先要做的就是生物改造，而轉基因無疑是最高效的生物改造手段。如果美國是世界上唯壹擁有這項技術的國家，後果可想而知...
4.對於中國來說，推廣轉基因食品不是為了缺糧，更多的是為了讓高科技產品為百姓所用。比如美國從來不缺糧食，但是他們90%的玉米都是轉基因的。
當然，推廣轉基因的好處還不止這些，比如抗倒伏(植物莖不易折斷，提高了成活率，間接提高了產量)、變色(彩棉)、熒光植被(種在路邊減少路燈的使用，這個好處就不用說了)、增加營養(比如前段時間的黃金大米事件)、疫苗(百日咳、狂犬病、腸道病毒71、產腸毒素大腸桿菌、輪狀病毒、亞洲I型口蹄疫病毒(FMDV)、弓形蟲的基因工程疫苗)
總之，轉基因的廣泛使用是未來發展的必然趨勢，勢不可擋。當然，有些人擔心安全性是可以理解的，但如果轉基因食品也擔心，那麽傳統食品就更令人擔憂了。畢竟連精準可控的作物種植都不放心。培養方法的模糊和無知有什麽必然讓人放心的原因嗎？