具體來說，1，專業提問。這壹般都是專業人士提出來的，他們的提問都是以事實為依據，從專業的角度來盤問妳的行為。這時候妳壹定要認真處理，在回復對方詢問時用真實的數據或行為為自己辯護。如果妳真的做錯了，請馬上道歉，讓對方感受到妳的誠意，也許對方就不會追究了，不會追究了。因為他們更多的是維護自己的職業權威，而不是殺妳。當然也不排除有人利用專業知識，挑動吃瓜群眾的情緒，想把妳徹底搞垮。那麽這個時候妳可以選擇沈默壹段時間，等吃瓜群眾的情緒轉移到其他大瓜身上，再選擇慢慢回來。
舉個反面的例子，最近不知道知網的翟博士，在被壹個博士和壹個大師質疑的時候，選擇了調侃掩飾，試圖蒙混過關。結果這些熟悉知網的博士、碩士發現，不僅博士論文抄襲，碩士論文的重復率也高得驚人。最終的結果是人類的徹底崩潰。
專業的提問壹般出現在公務或工作中。對於普通人來說，可以是同事的詢問，可以是領導的詢問，也可以是權威的詢問。其核心是對方以事實為依據，輔以道德作為約束，向妳提問。這時候妳壹定要真誠，用真實的情況來回答。如果有錯誤，那就承認錯誤，改正錯誤，才能得到對方的理解。
2.情緒宣泄。這些人絕大多數就是我們所說的不明真相的吃瓜群眾。他們在看熱鬧，希望妳能滿足他們內心的八卦。因為這種人沒有是非觀念，即使打著道德禮儀的幌子質疑妳，也只是想看看妳的反應。用壹個陰暗的比喻，就像西班牙鬥牛表演，鬥牛士將標槍插入公牛體內，以激起公牛的憤怒。這個時候，公牛越生氣，觀眾越激動。這種熱鬧的場面能給他們強烈的刺激，產生異樣的快感和激情。
所以妳的回應就是滿足他們！壹般的做法是，賣的很差，表現出自己的清白和所受的傷害。這會讓這群吃瓜群眾產生憐憫和同情。這個時候不要和他們爭論，哪怕妳有壹千個正確的理由。因為妳越正義，他們的戰鬥力就越強。記住，他們不是來和妳講道理的，所以妳越反抗，他們就越開心。就像鬥牛場裏可憐的公牛，最後的結果只有死亡。
壹般來說，這種指責大多是道德上的，尤其是情緒上的。因為吃瓜的人不同於專業的懷疑論者，他們在專業知識上沒有能力，所以只能以道德情懷為主。就拿最近娛樂圈有名的風流大叔的緋聞來說吧。當他被王達的兒子微博痛罵後，圈內朋友立刻為這位大叔辯護，說妳愛什麽我要什麽，小三過分要求得不到滿足，馬上報復，導致壹方損失巨大，然後伴隨著她各種名牌包包和奢華的生活方式。突然改變了新叔叔的形象，從心碎的渣男，變成了壹個油膩的中年男人，有壹個有錢的父親養著壹個情婦。(婚內出軌在娛樂圈並不少見。壹般公眾平復情緒，轉移目標後，就能平安回來。)
那麽壹般人遇到這種八卦攻擊，壹般無非是個人道德的缺失。妳可以賣的很差，展示自己可憐的壹面，博取中人的同情，或者保持沈默，等風平浪靜了，或者其他八卦爆發了，人們自然會忘記妳的八卦。因為吃瓜的人總是渴望新鮮。但是，我還是要說:要善良。個人道德方面也要自律。用那位大叔的話來說，就是:出來睡覺，遲早要還的。
3.惡意抹黑。也就是妳的敵人，來攻擊妳。他們不同於專業人士，也不同於不明真相的吃瓜群眾。他們的目的就是壹心要殺妳，讓妳萬劫不復。這時候妳必須反擊，動用妳所有的資源和力量，團結壹切可以團結的人，反擊妳的敵人，不僅要自衛，還要主動攻擊對方。因為和敵人戰鬥永遠是妳死我活的鬥爭，我們咽不下。即使我們為同歸於盡而戰，也不能讓敵人得逞。
這裏有壹個正面的例子，吳京。因為他的電影《戰狼》《流浪地球》可能觸動了壹些人的興趣，吳京的電影，哪怕都是票房火爆，掌聲高漲，但總會有壹群人在網絡上惡意攻擊他，把吳京說得壹文不值，什麽都做得不對。而吳京的解決方案也非常強大，值得借鑒。面對這群惡意攻擊者，他抓住了他們語言上的壹個致命漏洞，那就是愛國。在壹次電視采訪中，吳京說:對作品有不同意見沒關系，但即使妳愛國，妳也可以攻擊我！美麗，壹劍封喉，我有愛國情懷，這也有錯嗎？於是，包括官方權威媒體在內的各大媒體紛紛出來為吳京點贊，稱他是中國電影的驕傲。
簡單來說，吳京這種用劍封喉的技巧，在交際技巧中被稱為“蘇格拉底式助產術”，即明確指出對方語言中的錯誤或荒謬之處，然後用反諷的方式回擊對方，放大自己的荒謬，讓聽眾壹下子明白是非，把真理牢牢掌握在自己手中。
那麽普通人遇到這種惡意攻擊，無非是和自己有利益關系的人。那麽我們要做的就是不要害怕，不要害怕，鼓起勇氣，與之抗爭。找到對方的弱點和缺陷，反擊，願意扳倒皇帝。當然，使用蘇格拉底助產術是壹種巧妙的手段，但這需要我們有理性的情緒狀態，有智慧的判斷分析，然後壹記重拳將對方擊倒。
關鍵詞:專業提問，真誠態度，事實回應；發泄情緒，博取同情，轉移目標；惡意攻擊，反擊，壹招制敵。
適用邊界:在生活中，遇到不同的疑惑，可以走出困境，避免人的崩潰。
什麽:壹般的問題有三種類型，不同的類型，不同的處理方式。
為什麽:只有正確對待外界的質疑，化解自己的危機，保持良好的人設，才能成就完整的人生。
怎麽做:第壹步，在被質疑的情況下，保持自己的理性，分析被質疑內容的性質。
？第二步，確定問題是專業問題，還是情緒發泄，還是惡意攻擊。
？第三步，態度誠懇時認真對待，使用技巧轉移註意力時小心謹慎，反擊時絕不手軟。
？第四步，如果遇到惡意的批評，“蘇格拉底助產術”，放大對方的錯誤和荒謬的地方，諷刺回去，壹招制敵。
日前，臺灣著名魔術師劉謙先生因其魔術節目《魔鍋》在春晚上遭到質疑，在其微博上公開發帖回應，同時使用這三種應對方式是非常典型的。首先，他在微博中說:“細節我不能解釋太多，因為這涉及到魔術界的重要秘密。但是專業的魔法從業者知道我在說什麽。”這是用事實回應專業問題。再次，事實不僅僅指真實情況，還包括行業規則、公司規章制度、社會上既定的規章制度。魔術師之間有壹條重要的底線，魔術師之間不允許互相泄露秘密，這是違反規則的。那麽如果壹個職業魔術師公開質疑劉謙的節目，那就打破了行業規則，會受到整個魔術圈的批評和唾棄。其實到目前為止，似乎還沒有職業魔術師出來質疑。甚至在網上流傳“觀眾給團夥拍照的視頻”後，整個魔術圈壹直保持沈默，沒有壹個專業魔術師出來在微博、媒體、微信官方賬號發聲。
其次，他用家人賭毒來證明自己沒用，沒有勾結，甚至不認識他們。這是為了應對不明真相的吃瓜群眾的情緒質疑，用家人的生命證明他的清白。吃瓜的都是外行。看魔術表演的時候，他們只想熱鬧。當劉謙和家人說臟話的時候，這已經是人際關系中很嚴肅的行為了，自然就放下了對劉謙的質疑態度。試想壹下，如果妳在開玩笑，對方罵人，妳還會跟他認真嗎！更何況妳只是個看熱鬧的外行。有什麽專業知識要質疑？
對了，劉謙發微博的時機也很合適。當時正巧不懂互聯網的翟博士處於各種質疑的風口浪尖，吃瓜群眾的註意力都集中在翟博士身上。的確，學術不端的影響比壹場魔術表演的好壞要嚴重得多！
最後他提出，所謂的“向日本天皇下跪”不過是日本的綜藝節目和搞笑節目，所謂的日本天皇也是由壹個喜劇演員扮演的(日本喜劇演員在日本江湖的地位和我們國家的相聲表演藝術家潘長江差不多)。面對惡意攻擊，這是抓住對方語言中的錯誤觀點，把自己框定為日本人的諂媚不愛國，壹舉反駁，從而徹底粉碎對方的惡意攻擊。
我記得，我初入職場的時候，非常幸運地在壹個機緣巧合下，被壹位在中國魔術界德才兼備的表演藝術家所教導。我記得當時的中國大地是被另壹種養生方式席卷的，那就是所謂的特異功能——氣功。沒錯。那時候所謂的真心床墊不知道在哪裏。！我覺得我的年齡有點暴露。這位德高望重的老藝術家公開批評這種所謂的氣功表演是騙人的。他當時說:這些有特殊功能的表演，作為魔術師，也能達到同樣的效果，但是我們的魔術是假的。魔法師都是普通人，沒有什麽神通，也不能隔空取物。那麽魔術師怎麽能在廣大觀眾的眼皮底下憑空變出壹束花和壹塊手帕呢？至於花束和手帕，它們是從哪裏以及如何出來的，是魔法的秘密。魔術作為曲藝表演形式中的壹顆明珠，具有讓觀眾思考的魅力，而魔術師則是用技巧錯誤地引導觀眾的思維，從而達到娛樂的目的。魔術在民國時期也被稱為“雜耍”，所以關鍵就在於這個“變”。我是怎麽改的？這是壹個魔術師安定下來的成本。俗話說，人人都會變戲法，只是方法不同。
事實上，我和我的家人非常喜歡劉謙的表演風格，這種風格可以讓人享受魔術，有壹種類似於聽德雲社相聲的快樂體驗。所以我覺得很對不起我們的小謙謙，本來就是壹個娛樂大眾的魔術節目。魔法本身就是假的，何必拿家人來毒害妳！在此，我祝願劉謙和他的家人平安、好運、健康！
另外微信官方賬號爆料，再多幾句，滿足吃瓜群眾的八卦。據說從熒屏上消失，當然不是“向日本天皇下跪”的事件，而是因為上壹屆春晚他與鋼琴家合作的“魔琴”。演出結束，兩人壹起調侃:“找力宏！”雖然那壹刻，廣大腐女同誌們的腐心為之雀躍，但這種對“男男CP組合”的炒作，與春晚傳統、祥和、團圓的主題格格不入，也讓春晚導演組大為惱火，不得不緊急滅火。重播時，這壹段被刪除了。
學習“蘇格拉底助產術”需要我們從情緒控制入手，要有理性的態度，要有智慧去發現對方致命的錯誤，然後反擊。如果妳處於激烈的情緒狀態，很難發現對方的錯誤，那麽旁觀者就無法完全認同和站在妳的陣營裏。