首先是看衣服的品牌，這是最簡單方便的。知名品牌，大品牌，大眾品牌，不知名品牌真的很美！
二是看衣服的材質。有的有錢人不走尋常路，有人愛壹些小眾品牌。大多數人都沒聽說過它們的名字，但它們仍然貴得令人望而卻步。而且，看到人家的衣服標簽也不能老是瞄啊！好衣服還是很有質感的！
第三，有些人可能不在乎穿什麽衣服，衣服也不是很貴。眼尖的店員會看他們穿什麽鞋，比衣服好看！
第四，看語氣。有些人很擅長偽裝。進店就是打擊提價。見慣大場面的店員早就看穿妳了，會裝的比妳好！眼睛停留在價簽上後再拿起衣服試著選衣服的人經濟情況絕對不壹樣！
經濟基礎決定上層建築，口袋裏錢的多少會體現在衣食住行上。衣服最明顯，壹眼就能看出來！
但是，當壹個人可以忍受穿著壹雙十幾塊的布鞋和幾十塊的t恤的時候，以上所有的說法都是無效的！比如某前寶是家人！
富人和窮人的區別不是妳穿迪奧和香奈兒，我穿361。不是妳天天用紀梵希我天天用大寶，而是妳穿361，我還穿361，最多換個李寧。
窮人和富人最大的著裝差異在於選擇。錢多帶來的選擇增多，讓有錢人在穿衣服上有了更多的選擇，無論是奢侈品還是普通衣服。而窮人受限於金錢，只能縮小選擇範圍，在有限的經濟條件下盡量穿得體面些。當然，有限的經濟條件也使其不可能有太多的選擇。
還有壹個很大的區別，就是厚度，生活條件越薄，生活條件越厚，貧富生活條件不壹樣。有錢人進出都有車，所在的地方也是出太陽的，對衣服的厚度沒有太大要求。在真正的室外寒冷的地方，富人往往有更好的保暖衣服，穿壹件貂皮大衣，尤其是女明星。
隨著社會的進步，衣服越來越休閑。古代社會有不同的階級等級，不同風格的衣服，現在妳想穿什麽就穿什麽。從這個角度來說，也許公交車上妳旁邊的大叔就是壹個隱形富豪。
不能。
俗話說，衣裝馬靠鞍，意思是只要壹個人稍微打扮壹下，就會發生翻天覆地的變化。
壹個人衣著光鮮，不代表他社會階層高。可能他沒車沒房但是愛吹牛。壹個人衣著樸素，並不代表他就是下等階級。也許他是個名人，但他的生活很簡單。
說說我兩個老板的例子。
先說小老板。他直接管我們，屬於某個領域的大老板。但是他穿起來真的很簡單很方便。冬天他是簡單的外套和夾克，顏色差別很大，灰色不滑。就算出去和人談生意也是這樣穿的。以他現在的社會階層，當然有條件穿得更好更體面，但是人家就是不在乎，那怎麽能簡單舒適呢？
另外，我們的大老板，公司的頭兒。我們公司在行業內也是很不錯的。經常邀請老板參加活動，但即使參加活動，老板也只穿了壹套優衣庫的西裝，配壹條牛仔褲，很樸素。雖然公司裏的人經常嘲諷他穿著普通，但大老板還是我行我素。
下面舉幾個大家都認識的人的例子。
首先，facebook的創始人馬克·紮克伯格的社會地位夠高嗎？但是人們穿成這樣。
這樣的
或者類似這樣的東西
是的，人們壹年到頭只穿灰色t恤，牛仔褲和運動鞋。按照紮克伯格的說法，這件衣服是為了節省花在衣服上的時間。
再來說說蘋果的喬布斯。他的日常標配是壹件黑色套頭衫，牛仔褲，運動鞋，多年如壹日。
其實壹個人的穿著打扮是最難體現壹個人的社會身份的，因為衣服可以用錢買到，氣質卻買不到。
今天就到這裏吧！
社會有階級，多可惜啊！
所謂階級所體現的服裝特征，其實最重要的核心產品是壹種心理表達。
壹言以蔽之，就是壹句話:要隱還是要顯！
我曾經看過壹個高級派對。
那是在英國倫敦南部的溫布爾登。英國上流社會，夏季社交活動的重要組成部分:溫布爾登網球公開賽。
起源於1887的溫布爾登是世界四大網球賽事之壹。被譽為“硬地之王”。每年的六月和七月是英國的社交季節。在繁榮時期，將邀請所有英聯邦國家的貴族家庭。看溫網是妳家還活躍在貴族圈的標誌。有些家庭看幾代人的溫布爾登歷史。
在溫布爾登錦標賽的最後壹天，皇室成員必須出席並頒獎。英國女王現在老了，好幾場比賽沒見了。然而，威爾士親王或劍橋公爵夫婦也將代表他們出席。當他們的家人進來時，每個人都應該站起來。
溫布爾登對觀眾和運動員的著裝要求體現了上流人士的生活見解。
首先，運動員必須穿白色衣服。在觀眾席上，男人不能穿t恤，必須有領子。女士不能穿短褲，必須穿裙子和袖子。
在色彩搭配方面，它有著突出的特點。
低調的不飽和色是上流社會的象征。紅色和綠色的高飽和眩光。暴露的短款連衣裙，性別強化:比如男士赤膊，女士低胸露背，超短裙，黑絲襪都不符合禮儀！
我記得我當時穿著壹件單色的，泥濘的白色亞麻織物，配壹條及膝的裙子。搭配珍珠灰色真絲開衫。和男朋友的休閑亞麻西裝顏色壹樣。鞋子都是開放式的樂福鞋。這個手提包是淺棕色的。要求妳的伴侶穿著壹致，互相呼應！
在西方的社交活動中，晚禮服是最生動的壹種。但是低胸吊帶裙還是很考驗人的。定制禮服，胸位很重要。永遠不要太低！否則就是意外。和迷妳裙...反正大部分人都不去嘗試。上短下長也是規律。
“比起性感妖媚，上流社會的女性更願意展示自己的個性和魅力。因為他們結婚不是靠美貌和性感，而是靠姓氏和財富。”我的壹個嘴碎的朋友給我解釋了為什麽會有這種情況。
同樣，它們上面也沒有LOGO。因為他們有自己的地位。他們認為自己的地位足以讓自己成為關註的焦點。如果妳不能屈尊降貴，那就低下去，做品牌。
曾經我“出醜”！
在壹次外交活動中，鄭達集團邀請了壹位泰國公主。不，應該叫:女王拯救了它。
公主穿著壹件刺有標誌的外套。我還以為是服裝品牌呢！後來才知道那是皇室的家徽。原來皇室成員是不會用有品牌標識的物品的。
上流社會的思維模式是:我是名牌。我是力量的象征！我不需要展示自我強化，我更喜歡低調親民。展現妳有教養的優雅。為公眾樹立榜樣。
在下層社會，審美正好相反！
強烈的色彩。包括化妝、指甲油、服裝、鞋帽、汽車...
也熱衷於各種名牌標誌。暴露出來的標誌會讓人產生很多聯想。比如:品牌就是我！
另壹個，他們喜歡展示自己的優點。像男人的力量。有錢。組合是:壹條大金鏈，壹塊大金表，壹個帶墨鏡的紋身。女性會更直接的展現自己的魅力。
比如:鮮艷的顏色。暴露的衣服。局部增強信號。胸大臀美腿長嘴唇紅。高跟鞋，緊身裙，濃烈的香水味，不分場合的濃妝。
千萬不要放低胸部。
千萬不要有大紅唇。
千萬不要有紅指甲。
千萬不要穿黑色絲襪。(冬天皮草的情況除外)。
千萬不要把logo做的太明顯。
………
這是英國壹個禮儀培訓課程的內容。有很多規則。
但我還是願意打破常規。
年輕的時候經常穿低胸的吊帶背心配褲子。因為我的胸和高速公路壹樣平坦。身材像鉛筆，又細又直。穿成這樣，帶壹頂平頂草帽，會有“能分辨出我是男是女”的興趣...
“帥！”壹個廣東人總是這麽叫我。
這是年輕人的權利:打破常規！
我還是想強調壹點。其實審美和階級是有關系的。
但是，質量和階級無關！
衣服其實很物質，時尚和流行離不開物質消費。雖然時尚界每天都依賴設計師和服裝設計進行藝術創作，但卻永遠無法擺脫商業的部分。社會階層高的人有經濟來源，需要有設計感的衣服和價格昂貴的衣服的場合比較多。所以我覺得“以衣取人”不是時尚圈的陋習，而是職業化的體現。
通常能從「穿衣」看出哪些關於社會階層的細節？在我前幾天回答的《壹個公司如何通過著裝區分領導和普通員工》中，介紹了壹些職場中的觀察方法，但題目應該是泛指社會生態，而不僅僅是職場中的。因為很多隱藏的名人，別人的世界裏沒有職場。穿最好的衣服是人與生俱來的壹種生活方式，並不是讓妳覺得他是誰。
比如，其實這些人的顏值都不高。這些衣服無論是款式還是搭配，似乎都沒有什麽特別之處。在國內也可以買到，妳可以這樣穿，但是不壹樣。他們是英國王室中的兩對黃金夫婦，是世界上最著名的兩位王子。但是凱特王妃的格子大衣壹看就是質量不錯的，格子是最容易暴露服裝質量低劣的材質。凱特王妃的這個格子很整齊，裙子的格子，包括格子交叉處的紐扣位置都很正確。另壹些人，通過觀察他們外套的長短，外套的顏色，款式和身材的松緊程度，可以看出這個階層的審美和生活方式優於壹般階層。而最重要的是審美。許多人有錢，但穿著難看的衣服。從教育中獲得的審美能力是不夠的，審美能力決定了妳會穿什麽衣服，買什麽衣服。
上圖中背靠背睡覺的兩個黑人小孩，如果不是這樣打扮，在這種家庭環境下拍攝，妳很容易聯想到非洲難民，他們是麥當娜收養的兩個非洲孤兒。他們穿著民族家感很強的印花衣服和溫暖的UGG靴子，在寬敞的沙發上睡著了。社會階層、生活方式和穿衣風格的關系不言而喻。
這是另壹個我非常喜歡的凱特·布蘭切特。作為世界上最好的女演員之壹，看到她穿的衣服並不稀奇。我在妳們ABC辦公室的同事可能都是這樣穿的，但他們穿的品牌是喬治·阿瑪尼。事實上，喬治·阿瑪尼的衣服很難讓大多數人接受，因為當妳去商店的時候，妳發現衣服看起來很普通，顏色很嚴肅，款式也不花哨，但是很貴。
但是為什麽妳們辦公室的同事ABC就不能穿的這麽貴氣呢？氣質是第壹位的，審美體驗氣質，氣質是可以通過服裝表現出來的，而看似普通簡單的服裝，最需要設計制作出最優雅的線條，凱特·布蘭切特對生活的自信和從容都是從服裝中表現出來的，而通常很多人在買了昂貴的服裝後，就被服裝綁架了，迷失了自我，並不是真正值得尊敬和羨慕的階層。
前幾天有個新聞，美國總統特朗普會見了日本首相安倍晉三。他們實際上“撞上了領帶”,並且都選擇了斜向右條紋的英國斜紋領帶。藏青色領帶在顏色和條紋厚度上都是壹樣的。其實這個新聞也傳遞了壹個信息，各個階層的衣著都是有壹定的原則和規範的。這種規範的束縛導致他們兩個撞上了紐帶。還好沒打到襯衫而是領帶，不然就尷尬了。
如果妳想了解更多隱藏在這件衣服裏的階級代碼，讓我們請美國著名文化評論家保羅·福塞爾告訴我們如何根據他們的衣服來判斷他們的社會階級。再次提醒，書風講的是美國。請不要坐對位置，否則會傷及無辜。
我們都知道以貌取人是壹個貶義詞。原意是根據外表、言行等外在標準來判斷人。但在風格上，賦予了“以貌取人”的新責任，成為判斷美國人社會階層的壹個依據。我們參考壹下書中的內容，看看敏銳的觀察者是如何壹眼就判斷出壹個人的社會地位的。
首先看衣服的搭配。壹個人的衣服越多，他的社會地位就越高。衣服的顏色也很有講究。海軍藍是中上階層的顏色。顏色越柔和越深，越有檔次。紫色屬於窮人。衣服的質感同樣重要。生物成分越高，等級越好。也就是說，奢侈品的衣服通常采用毛、絲、棉、麻等面料，輕薄、柔軟、舒適。合成纖維織物通常被窮人使用，因為它們便宜且均勻。
“可讀性”服裝也是判斷窮人階層的標誌。什麽是衣服的“可讀性”？就是衣服上印有各種文字或圖像信息，簡單易被人識別。比如壹句廣告語或者壹個啤酒商標。那麽窮人為什麽喜歡穿可讀性高的衣服呢？窮人知道自己地位不高，心裏失落。這種心理落差被廣告媒體適當放大利用。所以主張衣服上的商標是圖騰般的魔法，能給穿著者帶來榮譽。這種廣告效應促使窮人消費以換取“地位”和“尊重”。
但作者福塞爾認為，衣服的可讀性會降低人的地位。社會層次越高，衣服的可讀性越低，文字會逐漸消失，被壹些商標徽記代替，到了最高層次全部消失。高層從來不關心任何人，也不需要通過服裝標簽表明立場。“可讀性”的原則也適用於領帶，所以上層通常選擇條紋或圓點；較低層次的tie模式開始表達明顯而確切的字面意義；級別越低，領帶上的字越多。
窮人喜歡穿有大商標的衣服。社會層次越高，穿的廓型越低，看不到任何標識和廣告詞。
窮人喜歡把電視放在顯眼的位置，在上面放塑料花；中上層很少看電視，即使看也不會放在最顯眼的位置。
中下層男性穿西裝時，最容易出錯的地方是脖子，西裝外套的領子離襯衫不是那麽近。
窮人喜歡在車底貼東西，中產階級喜歡寶馬、奧迪等品牌，上層階級喜歡歷史悠久的古典汽車。
……
以上社會階層的外在表現，就是賓夕法尼亞大學保羅·福塞爾教授在《全球暢銷書文體》中提到的階層判斷技巧。他在書中將社會階層劃分為九個層次，並從九個方面列舉了其特征。
九類的外顯特征I .外觀特征
美國曾經有壹個統計，中下層的肥胖人數是中上層的4倍。他們認為，壹個連自己的身材都管理不好的人，不可能管理好自己的家庭財產。
二、穿衣的特點
上流社會穿的層次比較多，襯衫，背心，西裝，圍巾，大衣，比毛衣，羽絨服高級。窮人喜歡穿印有廣告詞的帶帽t恤。
三。住房特征
中上階層的人喜歡買有質感的家具，尤其喜歡用來裝飾書架和客廳；而窮人喜歡買各種家電。
四、駕駛特點
社會階層越高，我越不喜歡開快車，越不會按喇叭。
動詞 （verb的縮寫）飲食特點
社會階層越高，越不喜歡甜飲料。壹般來說，上層階級喜歡白酒和汽水，而下層階級喜歡啤酒、可口可樂和果汁。
社會階層越高，飲食越清淡，窮人喜歡辛辣重口味的東西。(作者還說中餐也屬於平民飲食，我不接受。)
六、休假的特點
平民階層最看重周末，因為都是員工，應該利用周末做自己的事；中上層不太在乎周末，因為他們可以為自己的時間做決定。
七、運動特點
有壹個規律，上層階級打小球，比如網球、高爾夫，下層階級打大球，比如足球、籃球。
八、教育特色
常春藤大學和劍橋是中上層精英教育的基地。好大學的標簽是終身的，普通人去的是草根大學。
九、閱讀特點
上流社會的人喜歡讀管理類書籍、引人入勝的神話和偵探小說，以及《時代周刊》、《《新聞周刊》》、《財富》、《福布斯》等世界知名雜誌。
中產階級喜歡把名著放在家裏，以顯示自己的品味。老百姓喜歡看閑書和雜誌來消磨時間。
看到這裏，妳可能覺得有道理，也可能覺得有點生氣。這本書壹經出版，就被很多人用來審視自己的品味，也被戲稱為“品味之書”。
階級是存在的，但界限開始模糊。保羅·福塞爾教授認為社會階層的特征越來越不明顯，他們開始變得貧窮。
最明顯的特點是，人們越來越喜歡容易讀懂的暢銷書，卻不再讀弗洛伊德的《文明及其不滿》等經典著作。
所以階層分化最關鍵的文化因素就是貧困化趨勢，圖片、取悅大眾的內容、廣告開始占據各個階層的主流文化渠道。
優秀、獨特、經典的文化逐漸被娛樂化、碎片化的信息所取代，人們逐漸認為階級劃分的重要標準是“金錢”而不是“文化”。
我是張。我在奢侈品公司工作了15年，在時尚領域有豐富的經驗。
為什麽社會階層往往會體現在衣著上？
衣服其實是壹個人的軟實力語言。穿衣打扮是個人固有的審美和品味，也是壹個人身份的象征。
服裝語言其實就是壹個標簽，從保暖到以貌取人。
服裝可以分為四種。
1，制服(醫生、護士、警察...，制服是職業的象征)。
2?正裝(有專業特長的人，如金融家、律師、會計師等。).
3?時尚(這壹類型的著裝風格豐富多樣，品味特別精致...時尚領域，金白領)
4?休閑裝(適合人群廣，基本無強烈要求)
主要是經濟條件決定了從服飾上反映社會階層的生活需求和場景。舉個極端的例子，窮人幾乎不穿正裝，富人也不太可能穿粗糙的黑色棉襖。
對於掙紮在底層的貧困家庭來說，衣服最重要的作用就是遮羞保暖。實用耐用是第壹追求。在尷尬的經濟條件下不考慮款式，輕薄，時尚。
壹件便宜的低檔粗棉襖，可能需要幫助窮人熬過很多個冬天。因為沒有方便的清洗條件，無法經常清洗棉襖。臟黑壹定是首選。
經濟上比較寬裕的人，除了實用和溫暖之外，也會開始追求美。如果可能，他們會多買幾套衣服來替換。服裝面料趨向輕薄，款式選擇貼合和凸顯身材。
更富裕的階層，除了日常生活，開始有不同的社交活動，旅行，度假。現代服飾針對不同的場景開發了相應的服飾，比如正式場合的正裝，不同規格宴會的不同華麗程度的禮服，不同運動的職業服裝。生活場景的豐富，增加了富裕階層對多元化服裝的需求。
奢侈品服裝所用的面料，如絲綢、羊絨、高支棉等，輕薄、柔軟、舒適，但幾乎都不適合體力勞動。
冬天很容易看到，騎自行車和電動車的人把自己裹得很厚，而開車出行、進空調房間的人穿得要輕得多。
在《格調》壹書中，作者說:“有時候，品味是壹個人前世今生的充分展現。妳是什麽樣的味道，妳就有什麽樣的味道，妳逃不掉的。”
不同的社會階層有不同的偏好。壹個人的衣著也反映了他的生活習慣和審美傾向。所以我們可以通過看他的衣著來判斷他的社會地位和生活環境。
而這壹切都在告訴人們他的真實社會階層。
通常，上流社會的外貌標誌是什麽？
平時比較瘦，喜歡穿極其合身簡約的衣服，用昂貴但低調的鞋子和包包。
最近話題度很高的梅根成了準王妃，穿衣風格也變得簡約、經典、保守。
顏色方面，都偏愛低調的顏色，比如藏青色，各種柔和內斂的深色。
比如皇室最喜歡的寶藍色。
然後就是有錢大媽們最愛的駝色和乳白色(臟了很難洗)。
在材質的選擇上，生物成分越高，檔次越高，所以羊毛、絲綢、棉花、各種動物皮都是他們的首選。
他們不喜歡logo太明顯的衣服，因為有足夠的存在感，不需要所謂的品牌加持。
女士喜歡戴很少的首飾，尤其是珍珠；男性完全不戴首飾(婚戒除外)，戴手表，頭發長度適中。
從某種意義上說，我們壹直活在自己的衣服裏。
而服裝則是壹種我們沒有說出口，卻被人們深刻理解的個性表達。
審美不是壹天壹天提高的，而是壹天壹天積累的。