關於LED前景的討論已經是老生常談了。由於其具有壽命長、能耗低、體積小、響應快、抗震、耐低溫等突出優點，應用領域極其廣闊。據初步測算，我國LED照明每年節電相當於三峽電站壹年發電量，可減排8000萬噸CO2、65萬噸SO2、32萬噸NO2。稱之為“人類照明史上的壹次革命”並不為過。
半導體照明的發展非常迅速。統計顯示，自20世紀60年代誕生以來，LED的成本下降了10倍，發光效率每十年提高10倍。而且技術進步總是超出市場預期。2006年，日亞的光效達到150流明/瓦，比OIDA設定的目標提前了六年。不過，幾年前市場預期是2010年商用。2006年，瓷磚級別的單燈進入商業市場，並已相當受歡迎。
我國LED產業起步於20世紀80年代，經歷了進口芯片封裝→進口外延片封裝→自制材料和器件等幾個階段。進入21世紀後，環保節能成為市場熱點，LED行業也開始升溫。2008年北京奧運會給了led又壹針興奮劑。開幕式上的“夢想畫卷”在4500多平方米的全球最大單體全彩LED顯示屏上展示。當由45000個led組成的“夢想五環”啟動時，中國人對led的熱情達到了壹個新的高點。
遺憾的是，不到壹年的時間，中國的LED產業從繁榮走向了困境。奧運會後僅兩個月，生意訂單驟減，價格暴跌，現實與想象大相徑庭。
工業最發達的珠三角和長三角也遭受了最大的沖擊。在我們調查的幾十家企業中，第四季度產品平均價格下降20%以上，訂單減少壹半，1/10企業被迫停產。盡管當地政府大力支持，如廣東計劃啟動“十萬裏”工程，建設約65438+萬盞路燈示範工程，距離約65438+萬公裏，其中東莞計劃新增2265438+萬盞LED路燈(原則上供應商選擇僅限本地企業)，但仍難以止住頹勢。
LED無疑是壹個空間巨大的朝陽產業，但現實的巨大反差讓還在興奮的從業者措手不及，原本看好的投資變成了尷尬的苦果。
很多人把LED行業的問題歸咎於金融危機導致的經濟衰退，認為全球經濟衰退導致整體需求萎縮，使得市場規模縮小，訂單減少。也有人認為，各國LED標準的出臺沖擊了習慣非標生產的中國企業，尤其是下遊企業，LED產品價格偏高，大功率LED價格幾乎是同功率節能燈的十倍。
對於價格暴跌，有人認為是日本日亞化學株式會社等龍頭企業下調白光芯片價格，引發大家跟風。此外，中國臺灣省的壹線廠商在2007年盲目擴大生產，最終導致產能過剩。此外，臨近年底，廠家紛紛拋售庫存，加快資金回籠。
這些外部影響無疑是存在的，但只是表象。其實，制約LED發展的根本因素是技術，產業結構因技術制約而失衡。中國特有的盲目決策也使得大多數企業定位於非常不利的下遊和低端市場。
下遊產能快速擴張導致供需失衡。
巨大的市場需求非常誘人，但這並不意味著企業會有舒適的發展空間。供給，或者說競爭，和需求壹起決定了企業的利潤水平，而激烈的競爭恰恰是被擠壓在產業末端的中國企業無法擺脫的困境。
LED產業在中國的發展和家電產業的發展非常相似。巨大的市場激起了市場的投資熱情，可以用狂熱來形容。但由於進入門檻低，產能容易擴張，這種“短、平、快”的商業模式在國內總是受到草根創業者的青睞。
在珠三角地區，尤其是深圳、東莞等LED生產集中的地區，隨處可見少數廉價的手動“邦定機”(指焊接機，源自英文bonding machine)，配備顯微鏡、烘箱等設備，雇傭幾個人開始封裝的小作坊隨處可見，有的甚至已經進入應用領域甚至壹些新的開發領域。通過向周邊古鎮、高處的小燈具廠銷售低價產品，這些小作坊的生產模式得以生存，而壹旦市場發生變化，這些小作坊最有可能被擠出市場。
輿論和政策也助長了這種盲目。近年來，地方政府對發展LED產業非常感興趣，已經建立了深圳、上海、廈門、大連、南昌等七個LED產業基地和四個區域產業集群。但這些產業集群的特點並不突出，模式也很相似。
新企業的快速湧入使得下遊產能迅速擴張，超過了市場需求的增長，導致供需失衡，而如今的經濟蕭條導致需求進壹步下降，加劇了這種失衡。無論是激烈的競爭還是技術創新，都可以把企業逼上絕路，更何況市場需求的突變。
回答補充
目前，LED光源的亮度高、穩定性好、環保、節能等優點已經得到了全世界的肯定。隨著上遊芯片制造成本的不斷下調和相關應用產品的不斷開發，LED吸頂燈、LED豆包、LED射燈、LED軌道燈、LED熒光燈等。已經進入待存狀態，將逐漸取代傳統照明。