當前位置:吉日网官网 - 傳統節日 - 傳統文化的繼承與創新議論文800字

傳統文化的繼承與創新議論文800字

要想獲得成功,創新是必不可少的,但是,缺少了繼承,創新便會成為無源之水,無本之木,我們的 傳統 文化 不僅需要我們的繼承,同時也需要我們的創新。以下是我為大家整理的傳統文化的繼承與創新 議論文 ,歡迎大家參考閱讀。

傳統文化的繼承與創新議論文篇1

 在生活中,要想獲得成功,創新是必不可少的,但是,缺少了繼承,創新便會成為無源之水,無本之木。這樣,便難以成功。只有既懂得發揚自己的特色,勇於創新,又善於繼承前人的傳統,才會更易成功。

 創新,並不是所謂的閉門造車,不是靠自己的主觀臆造去隨意地瞎編亂造,而是要註意繼承前人優秀的成果,在別人正確的理論指導下創新才會顯得更有意義。英國17世紀的科學巨匠牛頓發現了萬有引力定律和運動的三大定律,創新不可謂不豐富。可當別人問及他為什麽會取得如此的成績時,他說:?如果說我看得更遠壹些,那是因為我站在了巨人的肩上。?雖然這只是壹時謙虛之詞,但細細想來,如果沒有伽利略夜觀星空,如果沒有第谷數十年如壹日研究天體的運行規律,那麽牛頓想要 總結 出物體運行的三大定律,似乎要大費周折了。可見,繼承和創新是不可分的,只有在取得其精髓去其糟粕的繼承中創新才是可取的。

 馬克思作為世界無產階級的革命導師,用畢生的心血寫成了光輝巨著《資本論》,他的創新精神鼓舞和造就了壹大批的仁人誌士為社會的進步而奮鬥。誠然,大英博物館的壹桌壹椅見證了他的冥思苦想之後的豁然開朗,之後的奮筆疾書,見證了他那前無古人後無來者的理論。但是如果沒有他翻前人之作時的專註,摘抄資料時的認真,聖西門、傅立葉他們的空想理論,他也不會成功的。甚至可以斷言,如果沒有他們,《資本論》也許不會這麽快地完成,我們也許還要在黑暗中摸索著前進。可見,在繼承中創新往往會收到事半功倍的良好效果。其實不用更多的證明,那指導我們走上富裕之路的鄧小平理論,那真知灼見的?三個代表?重要思想便雄辯地說明了繼承和創新的關系。

 盲目的創新往往會弄巧成拙,讓人傳為笑談。君不見那?邯鄲學步?的鄭國人,總想學習別人的步法,以便自己跟本國的人走路不壹樣,似乎是創新了,但是動機不純, 方法 不對,不知繼承,落了個爬回去的下場。前幾年的小品《如此包裝》也是說的這個道理,本來評劇便是壹門值得繼承的藝術,可是那個?總監?非要進行?創新?,將原來風馬牛不相及的流行音樂與民族藝術強行配伍,結果是可想而知的。那?創新?出來的?四不像?讓我們津津樂道了好些年。若不得要領,便很容易犯同樣的錯誤。

傳統文化的繼承與創新議論文篇2

 ?碧艾香滿處處忙,誰家兒***女,慶端陽。細纏五色臂絲長,空惆悵,誰復吊湘,往事莫論量,千年忠義氣,日星光,離騷讀罷總堪傷,無人解,樹轉午陰涼。?長眠於大地的詩人啊,妳是否也預料到現今端午的荒涼呢?

 ?舉世皆濁我獨清,眾人皆醉臥獨醒。?的屈原,已不再是那樣光耀後世,他的清高不願與世皆濁的精神在歲月的長河中漸漸湮沒了,不少人開始不斷追求物質的享受,生活的刺激,在燈紅酒綠中浪費青春,在紙醉金迷中虛度年華,又有多少人解《離騷》之苦,又有多少人會屈原之意? 端午節 的背後成了是人們玩樂的假期,其真正意義上的文化傳承早已消彌殆盡,有的只不過是閑余飯後的談資罷了。

 在漫漫華夏幾千年文化中,中國文化的傳承竟也會斷流,是文化的缺失嗎?沒錯,先是端午節被韓國申遺,主權受辱;接著 清明 時節議紛紛,國人庸俗,難道還要讓中國的文化從此消失嗎?雖說早將傳統節日定為國假,但對其重視程度卻僅僅停留在物質之上,文化的缺失尤為重要。 清明節 iphoneiphone的接踵不正是人們庸俗的體現嗎?親人在世時無暇多盡孝心,天人相隔後,花費無謂的錢財,對逝者價值何在?掩藏背後的不正是拜金主義、攀比之風嗎?更讓人心痛的是,造別墅,造名車後有掀起了紙糊蘋果成祭品的潮流,這些都折射出了社會的病態,難道不正與屈原正直的精神背道而馳,難道還想再上演壹次悲劇嗎?

 文化的傳承早已刻不容緩,對文化的關心與重視不能只是在表面上,要有意地去創新,去培育。當然,創新是以文化內涵為基礎,像紙糊蘋果成祭品,這種行為萬萬不可取,這種所謂的創新更要嚴厲地打擊。其實韓國能夠成功申報江陵端午節成聯合國無形文化遺產,其背後也對它進行了很多地創造性發揮,將它所包含的精神不斷地拓展,為國人所吸收接納,相比之下的我們難道不該慚愧嗎?自己明明不去好好地珍惜愛護自己的文化,當他人成功申遺時再去爭執,壹切又有何意義,難道不覺得羞愧嗎?難道我們不該好好地 反思 自己的文化缺失嗎?難道還要讓 春節 ,元宵等傳統節日都被他國搶去嗎?不!對自己的文化我們要去繼承,但同樣我們也要創新,將與現代文化中的多元融入其中,把文化中的意義傳承下去,這才能有效地保護我們的文化。

 我相信,不,我堅信,中國的文化不斷地傳承與創新中,定會在歷史的蒼穹中綻放光輝,睡在水中的屈原也會會心壹笑吧!

傳統文化的繼承與創新議論文篇3

 中華民族很早就以?禮儀之邦?聞名於世。遙遙數千年前。上至皇親國戚、三公九卿。下至黎民百姓、士農工商都深受等級森嚴的封建禮教制度的束縛。那麽傳統文化禮儀究竟意味著什麽呢?

 古代三綱五常、三從四得、九禮等等都從不同的角度闡述著社會各個階層的交流方式,從某種意義上來講這種封建思想有極大的弊端。繁瑣的條條框框呆板的禁錮著人們的思想。扼殺著人們相往自由、追求浪漫的靈魂。當然其中也不乏值得人們稱訟的精髓部分。那就是尊師重教、孝敬父母、檢點行為等。

 新時期的道德關念大抵也是數千年來約定俗成形成結果。正確、全面的審視文化的魅力就是在於看功大於過、還是利大於弊。縱貫中國古代歷史就是壓迫與被壓迫的交替、演變、進化。較為嚴格的上下級關系違背著人人生而平等的意念。甚至能註定世世代代為奴為婢的命運。他們處於金字塔的底層行使著受壓迫被奴役的權利。

 顯然這種現象從總體上來說不利於國民整體素質的提升。卻大大抑制了社會的向前發展。對於這些不利於時代特色的文化只有舍棄在歷史的長河之中。

 而對於壹些精要之處則要吸取並為社會生活服務,譬如孔融讓梨、緹縈救父、香九齡溫席等壹些婦儒皆知、傳承至今的歷史 典故 都是值得發揚廣大的。糟粕的文化就該塵封在史料中,畢竟它們在歷史舞臺上留下過?美?的痕跡。提供價值依據參考、熟讀歷史考實錄無疑是通曉古今、知道興衰的最好方式!精華是要繼承的而糟粕也不是要徹底遺棄的!遺棄的方式有多種,其壹、存而不用,明曉壹二。

 其二、不存不用,消失凈盡。兩種不同的處理方式,竊以為後者做法更好壹些。借用中庸思想來講萬物的興衰存無都是有規律的.全盤否定與肯定都不符合事物的發展規律!糟粕的東西知而不為是最好的辦法!難道不正是由於在舊的基礎上才推出的新麽?不能正面面對自己民族歷史的民族算不的上是優等會民族,忘記糟粕有時也等同於淩空而建的空中樓閣。糟粕難道不是堆砌成功、再鑄輝煌的基石麽!糟粕、精華、落後、進步這不正是壹個民族由幼稚走向成熟的標誌嗎!

 綜上所述包括處理方式在內的壹切行動能力都有其變通的余地!理智的保留、盲目的舍棄給人來相差萬裏的感覺!理智者、理性也。權衡利弊。發復推敲的結果讓人更加信服。盲目者、胡做也。數典忘祖。不計後果的行為難以服眾!

猜妳喜歡:

1. 傳承傳統文化作文

2. 傳統文化的傳承與創新作文

3. 傳承和創新傳統文化作文

4. 繼承發揚傳統文化作文

5. 傳統文化應該傳承作文

  • 上一篇:會計信息的質量要求是什麽?
  • 下一篇:傳統捕魚活群巢
  • copyright 2024吉日网官网