早在羅馬和民國時期就出現了，銅鐵鱗鑲嵌的特點是工藝簡單——相比中世紀的鎖子甲鑲嵌和板甲鍛造。
優勢:
1。制造過程很簡單。
2。該設備是多用途的(通過妳許多不同的鐵片，只是騎了起來)
缺點如下:
1。連體生產需要很長時間。妳慢慢插入。我只能在板甲融化的時候花點時間用鉤子和閥門把它拼起來。
2。防守強度低，差距大，容易被破——很多人說規模防守有效，但我壹直持否定意見。請看圖中羅馬和蒙古的秤產品，質量有了很大提高:
它們的相似之處在於音階之間有明顯的差距。即使他們靠得很近，還是有明顯的突破。面對我重騎兵的矛刺，即使矛頭碰到盔甲——光滑的鐵片很容易讓矛尖瞬間滑落——也刺穿了身體。如果妳選擇壹層壹層的用指甲板，！多加幾層解決問題——累積的重量比全身護甲還大——妳會因為彎弓搭箭而筋疲力盡。
3。很難維持——即使無數鱗片串聯起來，通過精準的技術嵌在布匹和棉花裏，如果小角度用力壹擊——比如我條頓騎士的重劍劍尖小角度滑過妳騎手的鱗片，很容易被劃傷！腐爛了。
4。重量大——宋朝時期，11世紀左右，宋朝中國步兵的鱗片要重得多>:聖殿騎士的鎖子甲——但前者的防禦效能是否真的好值得商榷(見上壹點)——顯然要重得多。蒙古和中原地區的秤砣裝備往往嵌在厚布重棉中，可以防刮防寒，但是很重，尤其是落雨的時候——重量劇增，這也是為什麽嶽家軍打了很多勝仗卻終究沒有消除威脅——他的中騎步兵太重了。當鱗棉球用長矛方陣擊敗騎兵時，他們沒有足夠的速度追上敵人。
鎖子甲的優點:
1。連體生產技術含量不高，連體時間
2。這些鏈以DNA雙螺旋結構(牛皮，形象地說)相互鏈接——密度高，抗切割和劈砍能力強。
3。比容易掉落的鎖子甲更容易維護。
4。覆蓋面強，防禦範圍廣——靈活多變。
5。隱蔽性強，消聲性能好——由於秤的鐵片沒有互鎖，金屬光澤本身就弱很多；鱗甲互相碰撞的聲音在盔甲中最大(見《勇敢的心》英國士兵片段)，而鏈甲的聲音很小(見《天國》南方主角的動作片段)。
6。雙層結構。細心的朋友會發現，騎士郵鏈壹般是兩層連接的。雙層鎖子甲提供了更好的保護。(見《天國》)
缺點:
1。價格昂貴。雖然制作工藝不高，但是很麻煩——人工成本高。
2。抗刺抗弓箭能力弱——就像有很多缺口的鱗片
總結(同期雙鎖子甲對比蒙古秤)
防禦效率:
抗穿刺性:鎖子甲大約等於鱗片。
切割阻力:鎖子甲大約等於鱗片。
全身保護:鎖子甲>鱗片和外殼
總結:鎖子甲比磅秤好。
敏捷性:
重量:鎖子甲
反射率:鎖子甲
總結:鎖子甲比磅秤好。
成本:
鎖子甲不如秤。
完整摘要:
如果資金允許，兩個選壹個。
我知道粥鎖子甲。
註意:
請認真區分鎖子甲和鎖子甲。這是兩個不同的概念。-壹般來說，鎖子甲的密度比鎖子甲低很多。
很多人認為歐洲中世紀出現的單片板甲是盔甲發展的巔峰，防護性最好，而西方中世紀用鋼制成的弩也是弩射武器發展的巔峰。其實這是兩個完全錯誤的認識。
如果想比較板甲和鱗片的防護力，只要分析壹下它們被擊中後能量的去向就可以了:
1.被箭射中後，箭的能量方向為:命中前的箭能=穿透後的箭能+裝甲的動能+裝甲撕裂變形的能量。
如果我們對比同樣的材料，同樣的面積在同壹支箭的沖擊下，那麽釘子撕裂和變形的能量可以認為是相同的，所以箭頭穿透後的能量，也就是人體所承受的能量，取決於釘子的動能。
根據機械能和動量守恒定律:
m是箭的質量，V是箭在命中前的速度，是某個值。
m是裝甲的質量，e是穿透勢能。v是裝甲移動的速度。
由於板甲面積大，質量大，被擊中後的速度V小，動能與M成正比，與V的平方成正比，所以質量大的板甲動能相對較少。如果假設板甲的質量是鱗甲的10倍，那麽如果代入上式，根據動量守恒，其碰撞後的速度為1/10，速度的平方為1/100，雖然其質量大10倍，但還是算了。
例如，假設比例尺面積為板甲的1/10。
假設穿透相同材料的裝甲所需的能量為50焦耳，
箭的能量是70焦耳，擊中裝甲後，秤的動能是30焦耳(這30焦耳是壓迫人體的能量，但它的作用面積比箭大得多，對人體沒有傷害)，所以剩余能量只有40焦耳，達不到讓裝甲穿透的能量。
板甲的動能只有3焦耳，所以還剩下67焦耳，板甲肯定是要穿過去的。
顯然，板甲的動能遠低於鱗甲，留下更多能量用於穿透，所以板甲更容易被箭射穿。“南北戰爭時期的鋼制胸甲和二戰時期的海德費爾德鋼制成的防彈夾克都是整體式鋼制防彈衣，是早期防彈衣的代表。”
“20世紀80年代末，我國軍需保障裝備專家周國泰和他的同事們成功研制出壹系列防彈衣，是國產防彈衣的代表。防彈衣采用特殊鋼，采用“鱗片”結構，使五金件“軟化”，具有其他防彈衣無法比擬的特性。”
(防彈衣的性能與發展趨勢，山西警官學院學報，第12卷，第4期)
事實上，現代防彈衣早就拋棄了動能分散較弱的板甲設計，大部分采用比例裝甲模式，少數采用整體硬甲，也是比較低檔的產品，或者整體硬甲甲板質量不到2KG采用特殊材料，比當年的中世紀板甲輕10倍，動能分散能力強10倍。
2.至於指甲板散射的動能的最終去向，這個動能被指甲板的墊層吸收了。雖然秤獲得了比板盤高得多的動能，對人體產生了壓力，但由於秤的面積是箭的幾百倍，因此造成的壓力很小，對人體沒有傷害。
秤也有很多種，有牛筋繩連接的，也有鑲嵌在皮革裏的。他們有足夠的空間上下移動。當壹個秤砣移動時，繩子帶動其他鐵釘移動，會將動能轉移到更大的範圍。
如圖，板甲前後接觸，相互靠近。顯然運動空間小了很多，對分散動能更加不利。
3.至於板甲的弧形設計，
比如二戰後蘇制T-55坦克的圓頂形炮塔也是弧形的，對壹般子彈確實有滑動作用。然而，在長桿脫殼尾翼穿甲彈出現後，這種坦克很快就過時了。現在俄羅斯和中國都相繼放棄了這種圓頂形炮塔設計。很明顯，這種弧形設計對於分散帶尾的長桿撞擊物效果並不好，箭體是典型的長桿尾形設計。
而且從上圖可以看出，這種板甲的弧度並不大，平的地方也不小，甚至有凹痕，說明對箭的穩定性不會有太大影響。
4.還有生產資料。
制造盔甲的材料不能太硬也不能太軟。如果太硬，太脆，裝甲必須有壹定的變形能力，被擊中後可以適當變形抵消壹部分能量。
要說硬，陶瓷和生鐵已經夠硬了，但是沒人用它們做釘子。
鋼要淬火才有足夠的硬度，但淬火後鐵會變脆，不利於制釘。
最好的辦法是冷鍛，可以大大提高鐵的硬度，保持良好的韌性。
西漢時，徐州獅子山楚墓出土過壹件炸鋼的冷鍛鎧甲。此外，這當然是宋代的蠍子甲記錄在孟茜碧潭，它不能被50步弩穿透。
5.歐洲板甲的出現與當時騎士階層的作秀風格密不可分，而且當時騎士使用的武器多為重劍和巨矛。對於這種攻擊面積大的武器，大面積板甲的能量分散效果更好。當時歐洲的射擊武器非常落後。例如，弩是由鋼制成的。事實上，鋼是儲存能量最差的材料。
用數學模型研究古代射箭的壹種方法
本文給出了不同材料的儲能:
鋼1300千克力厘米/千克
動物肌腱25000千克力厘米/千克
角動物角蛋白15000千克力厘米/千克
紅豆杉紅豆杉11000千克力厘米/千克
楓木楓木7000千克力厘米/千克
玻璃纖維玻璃增強塑料43000千克力厘米/千克
可以看出鋼是最差的，
鋼臂的儲能只有復合弓材料的1/15。
而且鋼材的變形能力比較差。歐洲的鋼弩體積很小，弓臂很少超過80厘米，所以弦的初速度有限，開弓距離也很短，有的只有十幾厘米，工作距離短釋放的能量也少。
鋼弩弓的質量非常大。比如壹個臂長80 cm的弩，已經是非常大的型號了，比實際的弩大很多。弩臂重近4公斤。但它的儲能極限只相當於0.27KG的復合弓，制作弓的距離可以小很多，只有30多厘米。弓或弩釋放的能量轉化方向是箭能+弦能+弓臂能。弓臂越重越不利，這麽重的弩臂消耗的能量占了很大壹部分。而且如果弓臂太重，弓臂的移動速度要小很多，所以弦速受到很大限制，箭的初速就更小了。
出土的秦弩，弩臂長75厘米，弓身長125厘米，無論是箭導軌的長度、作用距離還是儲能能力，都比弩強很多。
當然，體積小，張力大的弩，坐姿是開不了的，因為腿根本伸不開，最大蹬力也用不上。用絞盤打開確實是明智的選擇。
按照當時人的身高，實際弩只有50厘米，弩臂很長，達到1米以上。但是大部分都是作為手持支撐用的，而且弩機在壹半的位置只有弩臂的壹半長度，精度肯定不行，距離更短，好像不到20厘米。這種弩的威力相對較弱。
或者在該論文中，給出了不同弓的能量存儲:
“長弓9000千克力厘米/千克(882焦耳/千克)
* * *弓20000千克力厘米/千克(1960焦耳/千克)
土耳其弓20000千克力厘米/千克(1960焦耳/千克)
現代的弓是30000 kgf cm/kg (2940 J/Kg/kg)。從上面可以看出，長弓紫木的儲能不到復合材料的壹半，威力和效率也遠非復合材料弓可比。本文簡介:壹些復制弓的力學原理。《弓箭手-古文物學會會刊》36:14-18(1993)提到壹把重660g的長弓，拉力可達36 kg。
但清代武術使用的中號弓重650g，拉力50多斤，比長弓高效有力得多。(清代滿族弓箭的生產與經營，《廣西民族大學學報》(自然科學版)，2004年03期)
明朝的弓效率比清朝高，明朝比清朝短，但材質差不多。眾所周知，物體越短，越不容易彎曲，所以拉力越大，復合弓彈性好，可以提供足夠的變形空間。明朝弓的長度和土耳其弓差不多，拉距在70厘米以上，比後者略輕，因為明朝的復合弓是用竹子做的，比木頭輕，有強度。
但是，不要以為這是普通的竹木材質。制作弓時，必須蘸上顏料-& gt；幹燥->；油漆->；在幹燥等復雜過程中，油漆幹燥時，不飽和脂肪酸的雙鍵被氧攻擊打開，它們之間形成醚鍵交聯。木材和竹纖維的主要官能團羥基也可以攻擊雙鍵，在幹燥條件下脫水並與油漆交聯。這樣形成的復合材料完全不同於純木材和竹材。還有其他材料，比如角、筋、膠，比單壹材料強很多。《天工開物》記載“上力拉120斤”“上力拉強者。角和竹片割下，重約七兩，筋和膠，漆和纏絲繩，重約八元。”明代壹斤是16兩，相當於現在的590克。這樣壹把弦總重300多克的復合弓，70公斤的拉力，效率和威力是長弓無法比擬的。
正是這兩把強大的長弓和弩，在整體板甲面前美了幾百年，把整體板甲逼到了嚴重的變態。