大家或多或少都會接觸過作文吧，尤其是應用極其廣泛的議論文，議論文的語言講究抽象性、概括性和嚴密性，表達要求準確、鮮明。那麽大家知道優秀的議論文是怎麽寫的嗎？以下是我整理的2022淺談網絡暴力議論文（精選8篇），希望對大家有所幫助。
2022淺談網絡暴力議論文1正值花樣年華，卻選擇從橋上壹躍而下結束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態度去面對自己的人生，才會做出這樣的舉動啊！我想是因為店家僅憑懷疑就不計後果求人肉搜索推了妳壹把；我想是因為網友僅憑壹面之辭實施網絡暴力推了妳壹把；我想是因為同學僅憑網絡信息妄加評論推了妳壹把，而妳對生命不負責的態度最終將妳推至冰冷的河水中。
事件塵埃落定，我們該痛定思痛，該如何伸手拉住更多像琪琪壹樣的“妳”才是應該討論的重點。
提高人與人之間的信任度可以伸手拉住妳。因為現代社會的通信技術發展，人情觀念越發淡薄，人們更趨向於用電子監控視聽設備的“眼睛”觀察壹個人，也不願意用心靈的眼睛去相信壹個人。因為懷疑便將監控畫面散步網絡求人肉搜索，店家丟失商物的痛心憤怒可以理解，但為什麽要采取這樣不合理乃至偏激的手段？為何不選擇去公安機關報案，而是侵犯別人的隱私權尋找妳懷疑的所謂“罪犯”？說到底，還是因為商家不願信任人，做事不慮後果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理，倒不如說是商家的趨利心理，即想提升店面知名度博取同情關註眼球，便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導致悲劇。
提高明辨是非的眼力可以伸手拉住妳。不得而知，推波助瀾的網友們更多是抱著“圍觀看熱鬧”的心態去對待這件事。他們往往喜愛聽信壹面之詞和所謂受害者的哭泣，以瞬間湧上的熱血和沖動進行“暴力行為”。試想，如果他們能冷靜頭腦後再去采取行動，理清來龍去脈時尋求有力證據證明琪琪是盜竊者再加以指責評論，琪琪的心理壓力就不會重到產生輕生的念頭。再試想，如果有關機構能完善相關制度法規，使人肉搜索這種不合理的行為得到改善或禁止，琪琪身上所發生的悲劇不會上演。我們就能伸出有力的手拉住妳，不會任由網絡暴民推動妳走向不復之地。
鑒定對生命負責任的態度可以伸手拉住妳。假若能放平心態尋求合理途徑證明自身清白，而非選擇自殺來逃避發生在自己身上的不公。假使無論發生面對任何變故，都不以結束生命作為代價解決，那麽妳就不會縱身躍入河中，而會考慮其他更多途徑來驗明自身“清白”。或許，妳就不會過早的結束珍貴的生命時光。
有太多太多的人和事可以伸手拉住妳，哪怕中間的任何壹個環節產生理性的思維和舉動，都足以拉住妳走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在，請理性對待網絡傳言，理性對待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產生，希望我們都能伸出有力的手拉住更多的“妳”！
逝者已往，願生者默哀。
2022淺談網絡暴力議論文2高中女生琪琪因不堪網友和身邊同學朋友的指指點點，選擇了結束自己生命這壹極端手段為她涉嫌偷竊服裝而被店主求人肉搜索這壹事件畫上了句點。大好的青春年華，就這麽被網絡暴力吞噬，讓人不禁扼腕嘆息。孔子曾說“苛政猛於虎”，我認為現如今網絡暴力的危害比苛政更甚，因為它不僅導致人們的生活下降，更使得精神上難以得到安全感。
“琪琪事件”裏，我看到了網絡暴力正伸出魔爪來腐蝕人們的心靈，若不及時制止，便會導致公民意識淡化及權利與義務統壹意識的削弱，那所謂的構建社會主義和諧社會也將會成為壹紙空文。網民的幫助讓店主對琪琪的個人信息了如指掌，若琪琪果真偷竊店內服裝也算是出了壹口惡氣，但片面的去顧及店主的感受往往就會忽視當事人琪琪的感受。因為琪琪也是壹個家庭的成員，琪琪的逝去也會造成這個家庭的破碎。這些暫且不論，按理說店主只是懷疑琪琪偷竊服裝，並沒有確鑿證據證明琪琪就是小偷。店主將琪琪照片發到網上，引發了網民的人肉搜索，侵犯了琪琪的肖像權和隱私權，悲劇的發生也就不足為奇了。
原本這只是壹場誤會，也許只要雙方解釋壹下就會誤會消除，彼此相安無事，可事實並不總是如此。有人說店主將琪琪照片發到網上使琪琪聲譽受損是造成琪琪結束自己生命的原因，但我認為網絡暴力才是這起事件的幕後黑手。網絡暴力必然不會憑空產生，而是人民的創造，更深壹步的說，是人們道德感的缺失和法制觀念的淡薄才讓網絡暴力有了滋生的空間。比起社會上的其他暴力現象，網絡暴力的傳播速度快、傳播範圍廣、對當事人的打擊大等等特點真是讓人膽戰心驚。
“琪琪事件”也讓我想到了壹個事件：“賈君鵬事件”。當初壹句“賈君鵬，妳媽喊妳回家吃飯”紅遍大江南北。網民們紛紛對“賈君鵬”進行人肉搜索，並將其個人信息在網上公布。原本賈君鵬只是壹個小白領，只想過平常人的生活，可個人信息在網上曝光後，無論何時他都會遭到記者的圍追堵截，這給他生活上和精神上都造成了極大壓力，最終住進了精神病院。
所以，網絡暴力只會帶來不好的結果，如果任其發展下去，社會上總會出現第二個琪琪，第二個賈君鵬，更多的人會因遭受網絡暴力而痛苦。只有自覺抵制網絡暴力，還網絡壹個安全、純潔的環境，才能使人民群眾過得更加舒心。這不僅是對政府說的，更是對我們自己說的。
2022淺談網絡暴力議論文3不輕易評論我們不知道的事情，因為我們看到的不壹定是真相的全部；不隨便把別人說得那麽糟糕，因為我們自己做的也並沒有多好。—題記
網絡，如今已遍布我們的生活，已成為生活中必不可少的壹部分。但，近幾年有壹股“洪流”在網絡上盛行，幾乎所到之處無人涉足，即使觸碰，也會被懟的遍體鱗傷，體無完膚。那股“洪流”還有壹個“響亮”的名字——鍵盤俠。他們憑借著手速和犀利著稱，想必有人已經知道這是什麽了吧？
暫且拋開正文，我先說壹段前段時間我剛看到的視頻。視頻中，節目組隨機招募了二十個路人，讓他們戴上面具，模擬網絡暴力施暴者，對嘉賓進行第壹印象評論。出場的嘉賓有三個，且打扮個性十分鮮明。節目開始，讓嘉賓先簡單介紹自己，隨後，二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價，短短幾分鐘的時間，屏幕上出現了無數個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞匯。
三個嘉賓轉身看到評論，情緒都十分不穩，嘉賓三甚至直接崩潰，淚目離開現場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己，雖然都已經做足了心理準備，但是看到這樣的言論完全是懵的，已經嚴重超過了心理負荷。
後期這三名嘉賓在接受采訪時，他們表示，當時很難受，就像刀子紮在心上壹樣，也許這些對別人來說，只是幾個字，但當事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。
視頻雖然簡短，但是感悟頗深。網絡暴力看似離得我們很遠，但是我們錯了，其實網絡暴力就在我們身邊，我姐就是壹個活生生的例子。
我姐之前玩微信遇到壹個同城小哥哥，沒想到那人卻是披著羊皮的狼，看似優秀其實是壹渣男，只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄，被他甩，他卻蹬鼻子上臉，各種恐嚇和騷擾，本以為離他遠遠的就可以安寧，但他卻越做越過分，把我姐的照片傳至網絡，還有各種變相的扭曲事實，才短短幾分鐘，下面就有幾萬條評論辱罵我姐，並且壹條比壹條犀利，全都是針對我姐的。我看著評論，不禁心頭有壹股怒火遲遲難平，但是有什麽辦法呢？下面幾萬個人，發壹句評論半分鐘就可以被淹沒的無影無蹤，只能忍氣吞聲的受著，那段時間我姐的情緒真的是差透了，可惡......
其實網絡暴力的例子還有很多，在此就不壹壹列舉。網絡暴力就在我們身邊，之所以網絡暴力施暴者如此猖狂，就是利用了網絡世界上最大的bug——未實名制登錄。現在各大軟件都有了第三方軟件登錄的功能，這更是給了網絡暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不綁定手機號，直接應用軟件，然後懟的差不多了就註銷賬號，揚長而去。
這看似簡單的壹個動作，但對於網絡暴力受害者來說無疑是用利刀深深地紮在心上，雖然時間沖淡壹切，但是永遠都沖不淡網絡暴力受害者心中的疼痛，網絡暴力留下的傷疤是永久的，這可能會讓受害者疼痛壹生，這可能會讓受害者走上絕路......
網絡暴力施暴者們，噴子們，停手吧，不要把傷疤深深地刻在別人心上，不要讓疼痛伴隨別人壹生，不要因為妳壹句不經意間的話語毀了別人的青春！
2022淺談網絡暴力議論文4正值花季雨季的青春年華，琪琪卻選擇以跳樓的方式結束生命，是她對生命不負責？是因為店主通過網絡定了她“莫須有”的罪名？還是因為網友們無情的人肉搜索？又或是因為同學輕信網絡便加指點？我們來看看究竟是什麽扼殺了壹個正如夏花般綻放的生命。
首先，都說命運掌握在自己手裏，但丁亦言：“走自己的路，讓別人說去吧”，倘若不曾偷竊，管他網上是疾風驟雨還是雷電交加，只要問心無愧，君子只管坦蕩蕩！倘若確曾為之，知錯能改，善莫大焉，何苦就此輕生，選擇死亡或許可以逃避壹切，卻無法從本質上解決問題，反而只在親人心中留下無法痊愈的傷疤。
誠然，我們只是旁觀者，不痛不癢地評價著當事人的做法，卻無法感受其痛苦，那琪琪當時究竟身處何境才致使她毅然拿死神當擋箭牌？
壹切的開始，從店主把懷疑琪琪的視頻截圖發上微博並請求人肉搜索說起。既然是“懷疑”也就是不確定，既然是不確定，憑什麽“開啟”網絡的人肉搜索功能？君不知未經允許就有目的地發布他人照片有可能構成刑事犯罪？君不知當今網絡無孔不入足以毀了壹個花季少女？君不知網絡暴力恐怖得足以把“白”的染成“黑”的？難道調查真相的方法就只有壹種嗎？難道店主不可以求助於相關機構或私底下找當事人調解嗎？
當然，這件事也少不了成千上萬的'網友的推波助瀾，好奇心必然存在於每個人的身體裏，但那並不意味著我們可以為了滿足它而傷害他人。首先，壹個素不相識的人發起人肉搜索就應該馬上撲上前去湊熱鬧嗎？其次，如果真的認識當事人，給店主私信聯系方式足矣，至於把他人的隱私也昭告天下嗎？試想壹下，如果網絡上鋪天蓋地都是妳的個人隱私，不會覺得生活中像有無數雙眼睛盯著妳看嗎？妳能活得暢快自在嗎？
再者，作為同學，即已與琪琪相處有壹段時間了，對其為人怎麽也了解到個大概了吧？這時她最需要的就是身邊人的支持，聽她說說心裏話，聽她談談事件真相，再作進壹步的舉措，總比從壹開始就因網絡傳言而在其背後暗暗指點來得要好吧！
究其原因，都是網絡暴力惹的禍，無論是誰，都不應掀起或參與壹場網絡暴力，用強大的內心抵制網絡暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制網絡暴力。請讓人間多壹份尊重與信任，少壹些網絡“誤傷”和“誤殺”！
2022淺談網絡暴力議論文5陸豐望祥河橋上輕輕地縱身壹躍，壹個年輕的生命眨眼之間便從我們的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝的原因更值得我們去關註，去反思。
壹個不確定的指控，壹場浩浩蕩蕩的人肉搜索如同滔天的巨浪，“轟”！壹個生命在這漫無邊際的網絡暴力之海中被湮滅了。這壹切事人們缺乏理性判斷，頭腦發熱所導致的嚴重後果。生命的消逝給那些懵懂不清的人當頭壹棒，使人們清醒，這代價無疑是慘重的。
在這科技日新月異、網絡信息泛濫的年代裏，我們被信息包裹，這使我們混亂，迷失方向。因而我們需要保持清醒，才能找準前行的方向。“毒奶粉”、“毒大米”等動搖了人們對食品安全的信心，食品安全問題瞬間成為人們關註的焦點。於是關於各種食品的安全的信息在壹夕間充斥滿了我們的生活。網絡上說某某知名企業生產的飲料含有工業明膠，人們便不約而同地唾棄它：報道中說國產奶粉質量不好，人們便對“國奶”敬而遠之，紛紛追逐“洋奶”……總之，只要網絡上、報告中說某某食品有問題，奉勸大家不要購買，人們便將其當成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真實可靠。這樣的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在於面對流言的皮鞭，壹鞭子下來也無暇思考，像耕地裏的牛壹般，指東便往東。指西便往西。而悲哀就在於，人之所以能位列動物之首，其前冠以高級的名號，就是因為人們能夠思考，能對事物進行理性的判斷。可為何在這能壹語道破的流言面前我們卻成了不會思考的單細胞生物。這多麽可悲啊！
思想是最有利的武器，它能擊倒漫天流言蜚語，帶領人們邁向真理。末日流言在社會散布，激起民眾陣陣恐慌，於是有人便創立邪教，借安撫人心、永保平安之名趁機斂財，煽動民眾。但在邪教那妖言惑眾的說辭中，我們政府保持了清醒的頭腦，果斷出擊，粉碎了這顆危害社會的毒瘤。人們對末日言論理性思考，現如今末日期限已過，太陽照常升起，流言的身影在陽光下無所遁形。
面對流言，我們若能保持清醒，理性思考，我們就能理解“速成雞”的存在是可以的，我們就會知道營養快線是安全的，我們就會明白國產奶粉是可以信賴的。
生命的消逝為我們敲響了警鐘，若我們能及時理性對待，保持清醒，鮮活的生命就不會墜入無邊的黑暗。
來吧！讓我們保持清醒，理性思考，去撕破流言華麗的外衣，揭開謊言的假面，為我們的生活撐起壹片理性的藍天。
擡頭仰望，藍天依舊，白雲依舊。
2022淺談網絡暴力議論文6網絡傳播媒介影響了網民對事物的正確認知，易使人們不經思考便下結論，但為何網民的語言往往傾向於攻擊，武斷如何演變為“武力”，粗暴如何上升為暴力？網絡語言暴力行為主體的心理機制便值得我們仔細分析。
社會心理學上將攻擊行為定義為“意圖傷害他人的身體行為或者言語行為。”網絡語言暴力當屬此範疇，而攻擊行為的產生當有其相應的心理原因。心理學上對攻擊行為的壹個經典解釋的便是挫折-攻擊理論：挫折總會導致某種形式的攻擊行為。“這裏的挫折指的是，任何阻礙我們實現目標的事物。當我們達到壹個目的的動機非常強烈，當我們預期滿意的結果，卻在行動過程中遇到阻礙時，挫折便產生了。”但是攻擊的能量並非直接朝挫折源釋放。我們學會克制直接的報復，特別當別人會對這種行為表示反對時。相反，我們會把我們的敵意轉移到壹些安全的目標上。 由此可以推論，當網民在現實生活中遇見上文所指的挫折時，這種挫折感所產生的攻擊動機便促使人們在不需為自己言論負責的網上施以語言暴力。同時，中國傳統文化又是講求和諧壹致，自我克制的集體主義。在日常生活中人們看重與家人，同事的關系，隱忍克制壹直是中國乃至儒家文化的特點。林語堂在《吾國吾民》中寫道:“忍耐為中國人民之壹大美德，中國人之忍耐,蓋世無雙,恰如中國的景泰藍瓷器之獨步全球。 中國人在現實生活中因“挫折”產生的攻擊動機往往無處釋放，而網上的匿名性，開放性正好為網民，為中國人提供了壹個不用負責任的安全輿論空間，隱忍克制下的攻擊動機終在網絡上找到了發泄的途徑。在“史上最毒後媽事件”中，網民對事件當事人進行瘋狂的道德圍剿，用極其惡毒的語言對其進行攻擊，並發動人肉搜索導致所謂小慧的後媽在接受記者采訪時跪地喊冤，而最後事實證明所謂史上最毒後媽純屬人為炒作。但是在事件過程中，網民對小慧後媽進行的言語攻擊，已然變成壹個發泄心中私憤與郁積的途徑。所以，我們可以把網民現實生活中的不如意歸於我國網絡語言暴力產生的壹個原因。而這種不如意與挫折感在當下的社會中越來越普遍。
“在高速現代化的國家裏，隨著城市化程度和人民文化水平的提高，他們對物質生活的可能的前景越來越敏感。但富裕群體只能較慢地擴展。因此，人們的期望與實際所得之間的差距越來越大，這使得他們的挫折感變得更為強烈。” 這正符合我國當前社會的特點，中國經濟的迅速發展是世界矚目的事實,但在經濟發展的同時,由於社會中存在的貧富差距等問題,下層民眾中形成了壹種被剝奪的心理感受。《小康》雜誌的調查發現,影響人們“快樂”的最主要原因是“社會不公平,社會底層民眾的願望不能實現”以及“社會貧富收入差距懸殊導致的心理不平衡”。而在中國社科院發布的《2006年中國社會心態調查報告》中,“壓力大”“不平衡”“安全感差”“滿意度低”等,成為描述現階段公眾心態的最常用詞匯。這些調查無不顯示中國民眾較為普遍且越加強烈的心理挫折感。
因而筆者認為，中國社會轉型期貧富差距過大，不公平不平等現象的大量發生促使民眾挫折感加劇，攻擊動機加強，因而將這種情緒大量釋放到網絡空間裏，造成了越加嚴重的網絡語言暴力現象。
網民的從眾心理亦是網絡語言暴力產生的助推器。從眾—由於群體壓力而引起的個體行為或信念的改變，即俗稱的“隨大流”。從傳播學的角度來看，即是沈默的螺旋理論在發揮效力。“大多數人力圖避免因持有某種態度和信念而被孤立，因而在表達支配意見和不表達意見的人數增加的時候會放棄原有的想法和態度。選擇與主導意見趨同。” 雖然網絡是壹個虛擬的公***空間，群體的壓力不會像現實生活中那麽明顯和有力，但是，如果壹旦語言與主流非理性情緒和暴力言論不壹致，那麽經常會引來大量言語的攻擊。這會給異議者，或者說理性思維的持有者帶來心理的不適。況且網絡事件與網民的切身利益往往沒有聯系，網民通常不會為壹個與自己沒有利害關系的的事件堅持己見而遭受語言暴力。同時如上文所分析，網絡形成的公***領域,成為網民情緒的釋放場,這種情緒化的非理性言論氛圍,會影響虛擬空間中的其他參與者,激發他們的語言暴力傾向。當壹群理性思維不占主導地位的人在壹起討論時,往往會受到情緒的感染,不自覺地融入這樣的言論場中,形成集體無意識的施暴。所以網絡事件中理性的聲音往往會消弭，非理性的暴力語言大行其道。
2022淺談網絡暴力議論文7網絡暴力是壹種不同於傳統意義上直接侵害他人生命權、身體權的新型的暴力行為。就形態而言，它多局限於輿論範圍，主要以言語攻擊、形象惡搞、隱私披露等形式呈現，並具有以下特征：
(1)主體的不確定性。基於網絡的開放性、匿名性，網絡空間往往聚集著非組織化、陌生化的群體，因此，在多主體參與的網絡暴力事件中，壹般很難確定具體行為主體。
(2)過程的易操作性。隨著“復制”、“粘貼”等網絡信息編輯技術的快速發展，任何掌握網絡技術的行為主體都可以通過文字、圖像、聲音、視頻等數字化形式實施網絡暴力。
(3)後果的實在性和難控性。網絡暴力以當事人的名譽權、隱私權等人格權益為行為客體，其後果都具有壹定的人身依附性，並往往導致非虛擬性的後果。同時，由於網絡的交互性和即時性等特點，網絡信息傳播極具流動性、擴散性，其影響範圍壹般難以被人們所掌控。
網絡暴力的產生，根源於多種風險的交疊和***振。壹方面，在互聯網上，既有基於職業、籍貫等聯系紐帶而形成的地緣、業緣群體，更有基於生活娛樂、資源***享等個體偏好而形成的趣緣群體。他們借助網絡交互空間(QQ、Blog等)，可以隨性發出自己的聲音，猶如置身於壹個個眾聲喧囂的“網絡廣場”。同時，互聯網本身繁雜難辨的海量信息強化了網絡受眾的風險感知度，加之信息內容的易編輯性以及信息散播的可操控性，網絡信息質量往往參差不齊、真偽難辨。
另壹方面，當下中國網絡暴力的頻發，其背後大都潛藏著“仇富”、“仇官”的社會心態。經濟社會“重效率而輕公平”的脫序式發展，貧富差距不斷擴大的趨勢，加劇了社會認同的分化。致使社會情緒不斷郁積並湧向網絡空間。再加上商業化運作模式的普遍嵌入，催生了數量龐大的“網絡推手”，他們以廣告收入為經濟來源，以“點擊為王”作營銷規則，通過制造噱頭、吸引眼球、積聚聲勢等進行輿論操控。對他們而言，“網絡暴力”往往就是“網絡暴利”。
另外，網民群體突出表現出年輕化的特點。青少年由於心理品性尚未成熟，社會辨認和自我控制能力較低，而且，傳統中國是個倫理本位的社會，對弱者的同情往往占據社會輿論的制高點；而在青年網民身上，則體現為懲惡揚善、除暴安良的俠義情結，他們以“道德審判”為武器，以伸張正義為目標，渴望獲得充滿認同的“網絡回音”，又常常遊走在暴力與正義之間。壹旦嫉妒、怨恨與公憤等在網絡上無序宣泄，網絡空間就處於“多數人的暴政”之下。
2022淺談網絡暴力議論文8隨著日益發展的網絡系統向我們走來，我們原有的壹系列的生活方式發生著翻天覆地的變化，從原來的教學，到現在的網絡教學，從原來的超市購物到現在的網上購物，從原來的臨床咨詢到現在的網上會診……整個過程的演變與替代，無不凝結著先進的科技工作者艱辛的汗水和無窮的智慧，然而，在風靡時尚的網絡生活中，我們是否又考慮過它的不足呢？
誠然，網絡確實帶給我們無可估量的好處。出門時電話聯系，這樣節約了時間，節約了精力。我們可以利用這些時間和精力幹其他壹些更重要的事。網絡在整個生活中發揮著它無可比擬的優勢，越來越多的人將焦灼的眼神拋向電腦屏幕。因為，他們渴求的是最時新、最有效的信息。而相反的壹些同樣珍貴的人類的結晶——圖書，被人們置之壹旁不顧。據有關部門調查，近六年來我國國民讀書的意識逐漸下降，因為他們大部分人將眼光拋向網絡。可以說，網絡幾乎替代了大部分人的生活，而就在網絡日趨走紅，並扮演重要生活的同時，我們應該保持幾分冷靜與沈著。
當今的壹些青少年，尤其是高中生，他們經常因沈湎於虛無縹緲的網絡生活而無法自拔，他們花費大量的時間與去泡網吧，其結果肯定是弊大於利。作為青少年，正處於長身體、學知識的關鍵時期，如果對有些事情認識不清或者克制不了，就很容易對其思想產生毒害作用，並最終導致誘發犯罪。還有壹些不法犯罪分子專門利用高新技術手段進行網上作弊，如果妳沒有壹點警覺意識，就很容易成為被捕獵的對象。因此，我們對網絡要時刻保持壹種警覺、嚴肅的態度。此外，網絡生活很容易讓人們形成壹種懶惰、散漫的意識，對壹些重要的事情缺乏親歷性和實踐性。
就此，我們可以清楚地得知，任何事情沒有它絕對的優勢，只不過是人們思想上的壹種錯覺罷了。我們人是有思想，會邏輯推理的，對任何事物要認真分析，慎重考慮，才能更好地利用其優勢，減少其不足，使之更加完善地發揮功能。對於網絡———這個社會的大角色，我們當然要更加嚴肅認真地對待了。