在動物社會學與行為生態學中，真正的禽獸們多姿多彩的啪啪行為被劃分入四大“婚配制度”（mating system）。其實就是很簡單的排列組合，按羞羞指數排序：?
·單配制（monogamy），相當於壹夫壹妻；?
·壹雄多雌制（polygyny），相當於種馬後宮；?
·壹雌多雄制（polyandry），相當於女王眾寵；?
·多雌多雄制（polygynandry），相當於群奸群宿。?
後三者統稱混交制（polygamy）。?
然而，單配制，就是鴛鴦於飛？混交制，就是狂蜂浪蝶嗎？?
對不起，妳單純了。?
小三是燒不盡的，綠帽是吹又生的，離離海天筵，壹歲幾枯榮。閑著也是閑著，不妨來捉個奸。?
鑒於壹雄多雌制涉及弒嬰，壹雌多雄制涉及殺夫，多雌多雄制過於驚世駭俗（鯡魚大肆群交的淺水區常呈乳白色），還有亂倫，都不能播，我們就只在人類目前也流行的單配制裏，肅清壹下文明空氣吧。?
鴛鴛相報何時了？?
按照早年間的定義，壹夫壹妻當然是說，即使不能與子偕老，起碼在壹個或多個交配季內，壹頭雄禽獸與且僅與壹頭雌禽獸啪啪。?
東方文化中的楷模當仁不讓，首推鴛鴦。它們陰陽雙修的形象，深深印在從前恭賀新禧常用的搪瓷盆、暖水壺、擦腳巾，及壹切床上用品表面，好像結婚就是投身水禽養殖業。?
然而，隨著技術進步，科學家逐漸對於這壹雙雙道貌岸然的禽獸產生懷疑，終於祭出了扣帽利器——基因親子鑒定！捉奸工作就這樣手握實錘地展開了。?
法不責眾，當科學家驚訝於漫山遍野的小三和綠帽，不得不像道德家壹樣，開始重新思考：禽獸們的社會怎麽了？信仰何在？又或者，是傳統的婚配觀念已經過時，無法適應禽獸們活在當下放飛自我的生活需求？?
開明的科學家們（如南伊利諾伊大學的生物人類學家Reichard），還是更新了定義，將禽獸們的壹夫壹妻體系細分為三種：?
1、社會型的壹夫壹妻制（social monogamy）：在社會行為模式上壹對壹配對，比如小公母倆***享領地，合力築巢、覓食、撫養後代。此定義並不涉及性行為。?
2、性行為的壹夫壹妻制（sexual monogamy）：在可觀察到的性行為上壹對壹配對。此定義並不涉及後代。?
3、基因上的壹夫壹妻制（genetic monogamy）：在後代基因親子鑒定意義上壹對壹配對。換句話說，性行為的壹夫壹妻是：隔壁老王未見偷；而基因上的壹夫壹妻是：隔壁老王或曾偷，孩子還是老公的。?
三者細分，也可組合，比如社會型加性行為壹夫壹妻，當為楷模，和諧贊歌；而社會型加基因上壹夫壹妻，但性行為不，就是形婚，各玩各的，孩子無辜了。?
可惜，楷模畢竟稀少。在動物界，連心照不宣的社會型壹夫壹妻都相對少見。?
鳥類公關功夫最到家，90%如此。哺乳類懶得洗地，只有3%如此，其中的靈長類還不錯，有15%如此。在爬行類、魚和昆蟲中，也存在。?
性行為和基因上的壹夫壹妻就更少見了。許多社會型的壹夫壹妻，各自都有配偶外性行為。上面說90%的鳥類是社會型壹夫壹妻，可它們30%以上的孩子都不是爹的，虛偽啊！據加州洛杉磯分校的進化生物學家Gowaty估計，在180種社會型壹夫壹妻的鳴禽中，劈過腿的十只有九。?
說回鴛鴦（英文就叫“中國鴨”），我們已經知道：首先，在鴦產卵後，鴛就撒手不管，夜宿它處換新衣戴新帽去了，孵卵和育雛，都由鴦獨立完成，渣不渣？其次，鴦平均壽命2到3年，鴛則5到6年，娘子壹死，相公就準備續弦。愛情的小聖殿總是說塌就塌。?
目前給鴛鴦做親子鑒定的尚少，姑且算基因上尚無出軌實錘，然而，在西方文化中，還有種與鴛鴦壹樣號稱為愛守節、動輒殉情，且形象更高潔、更神聖的動物嘛。?
那就是天鵝了。?
（用趙麗蓉老師的話說：這，“揍是蒙人”）?
2006年，據墨爾本大學動物學系的Mulder爆料，基因分析表明，6分之1的幼天鵝都不是爹生的。科學家的八卦心被深度喚醒，煞是好奇這些母天鵝是怎麽在光天化日之下，避開她們如影相隨家道極嚴的老公，讓紅杏出的墻？於是給它們戴上了追蹤芯片，調查還在進行中。?
妳看，鵝毛果真浮綠水。?
做壹只愚蠢的土撥鼠？?
這些年，每逢七夕或214，網上就會流傳那種“相伴壹生忠貞不二”的“動物眷侶貼”：帝企鵝啦、長臂猿啦……最常見的，是壹種北美草原土撥鼠（the prairie vole），關於它的描述，頗為令人動容：?
“公土撥鼠只與他今生歡愛的第壹只母土撥鼠歡愛。他們極端忠誠，甚至會攻擊其它企圖靠近自己的母土撥鼠。”?
（快成情聖的草原土撥鼠）?
的確，公草原土撥鼠特別顧家，這是因為他們在交配並撫養後代時，會分泌壹種激素，讓他們感到無比欣快，於是奶爸做得樂此不疲。此即在愛情激素界主管“恒久遠永流傳”的，大名鼎鼎的後葉加壓素（vasopressin）了。?
科學家把控制後葉加壓素的受體植入另壹種比較花花公子的土撥鼠，後者也變得十分忠犬。於是就有不少正宮們建議，要給所有出軌的渣男作女都紮上壹大管呢。?
不幸的是，埃默裏大學醫學院Young等人2005年的論文已經證明，草原土撥鼠，無論公母，只要有機會，偶爾還是會去偷個腥。?
有了前文的三種分類，我們就能明白，網上流傳的“動物眷侶”貼裏，大多只是社會型的壹夫壹妻，離性行為和基因上的壹夫壹妻，還差得遠。?
（其中不少奸夫淫婦。搜索結果來自百度）?
在地願做柯氏犬羚，在樹願做阿氏夜猴?
如果人類愛情觀已經可憐到非要建立在禽獸身上，難道真沒有情比金堅、至死不渝的動物嗎？?
有。?
就是名字怪壹點，寫不進婚禮賀詞去。?
根據德比大學的Huck等人2014年的論文，當時證明有五種動物在基因上做到了壹夫壹妻，不容易啊！這幾位楷模是：?
加州鼠（the California mouse）?
柯氏犬羚（the?Kirk's dik-dik）?
馬達加斯加大跳鼠（the?Malagasy giant jumping rat）?
群居郊狼（pack-living coyotes）?
阿氏夜猴（the Araza's owl monkey）?
看看它們的顏值，新郎新娘們，情願被比作哪壹種呢？?
不行的話，只能去植物界，或者微生物界找比喻了。?
看不懂的套路還有很多?
在草覽了禽獸們千瘡百孔的壹夫壹妻生活後，我們還想特別得提壹下，魚類中壹種獨特的行為。?
我們知道，悲壯的三文魚在成熟後，會逆流洄遊至其出生地產卵。繁殖過程自然由強壯、標致、有吸引力的雄魚主導。?
不過，也會有小個子、銀白色的雄魚，並不參與求偶求婚之類的繁文縟節，只是先跟著大哥，壹起洄遊，然後在大哥起身高潮的瞬間（spawning rush），迅速沖入雌魚已排好卵的巢，為自己的基因延續做出貢獻。?
這種典型的進化穩定策略（evolutionarily stable strategy），在魚類中並不少見。?
（小個子的藍鰓太陽魚也常采用此策略）?
看，我們說的沒錯吧，動物界的婚配，有著壹百種套路，種種妳都看不懂。