87版紅樓夢的妝容感覺好重，每個人都浮粉了，妳怎麽看？

忽然瞥見這個問題，忽然覺得可以說道說道，妝容問題不是87壹家的重災區，甚至可以說，87的妝容還是各版紅樓夢中比較出彩的。

為了讓某些粉絲濾鏡很足的憨憨閉嘴，我盡量選擇劇照截圖，而非精修圖片。

壹、先說87

87的妝容有如下問題：平兒鳳姐臉白的不自然，黛玉探春等演員顏值忽高忽低，頭發劉海等看起來油膩膩壹縷壹縷的。

比如初見劉姥姥這場，鳳姐的臉有壹種詭異的白。

再加上她的眉毛畫得很細，就越發凸顯她的大白臉了，這場戲平兒的臉也異常的白，未知是不是同壹化妝師所為，還有室內打光的原因。

再比如黛玉，船上第壹場戲，劉海很淩亂，可以看得出粉有點厚。

糟糕的地方在於，陳曉旭忽胖忽瘦（畢竟劇組第壹愛吃道具），因為拍攝跨度比較大，所以有時候的黛玉會有點胖，鏡頭前顏值會忽然變低。

黛玉葬花的時候，明顯的胖。

還有剛搬進大觀園的時候，也很顯臉大。

但隨後壹個特寫鏡頭卻又絕美無比，可見是因為化妝、造型，打光壹系列原因造成的。

探春也差不多，在蘆雪庵壹回，感覺emmmm，好像是變胖了，眉毛有點粗，粉也很厚

看壹下其他妝容的對比，我最愛的壹身妝容

87囿於時代，存在比較多的問題，但在妝容上，是下了狠功夫的，每個人物擁有不同的造型和服裝，服務於她們本身的角色和性格，也服務於她們的身份和階層，這壹點是十分可貴的。

二、再說89

如果87的厚粉和顏值忽高忽低妳不能容忍的話，妳八成是無法接受89了，因為89所有人的臉都看起來油膩膩的，非常不舒服。

這是黛玉第壹個鏡頭，妳說這個粉是不是不厚？

然後壹個正臉，妹妹妳是不是有點熱，出汗了，臉上油膩膩的？

下面這張更明顯，把打光師和後期拉出去祭天

而且不是黛玉壹個人的問題了，鳳姐中招：

可卿中招：

寶釵中招：

全篇就在這種油膩膩的氛圍下展開的，裏面全都是美女啊，雖然頂著這油膩膩的妝容也還是很美，但是，這個油膩膩是真的很難忍啊。

三、最後說10

不是我嘲諷它，這玩意真的不能叫《紅樓夢》，前面兩個雖然妝容上有問題，但畢竟還有妝容，10的妳敢說妝容？

別扯額妝，10那個片子頭是效法昆曲的，那叫額發，或者貼片，專業點叫小彎大柳。額妝是指額黃，花鈿，跟貼片子遠了十萬八千裏。想了解這個去看我的分析文章，不再贅述。

其他都不提，妳告訴我眉毛呢？莫非那個年代不畫眉毛？李紈寡婦沒眉毛，寡婦嘛，可以不畫

黛玉沒眉毛

寶釵探春惜春沒眉毛

秦可卿也沒眉毛，但人家有眼影，綠色眼影，和指甲是同步的。

找了壹圈就王熙鳳畫了個眼線，就她壹個人畫得起啊？畫得起眼線妳也畫個眉毛不好嗎？

其實老太君也是沒有眉毛的

這個妝容好看？

林黛玉沒有似蹙非蹙卷煙眉，寶釵也沒有唇不點而紅，眉不畫而翠，鳳姐也沒有柳葉吊稍眉，更沒有丹唇未啟笑先聞，曹雪芹是胡說八道，李少紅導演及全劇組才是正確的？

如果這也叫妝容，妳讓其他劇組及化妝師還活不活？

人為什麽要化妝，首先肯定是為了美，其次這是壹種生活態度，放在電視劇裏，要求的更多：

第壹，是為了好看，讓觀眾看的舒服，哪個觀眾喜歡演員素面朝天毫無氣色？舉個例子，《大人物》裏的李心潔，這妹子演鬼片是壹絕，但這部武俠劇裏似乎是素顏上鏡的，妳喜歡嗎？她的狀態日常不如丫鬟，更被劇裏的其他女演員給秒了。

第二，妳的妝容壹定是為角色服務的，是為了表現角色在不同狀態時期的反應。比如武則天的壹系列妝容變化。

甄嬛傳亦然，不同的妝容和造型，直觀地表現出了甄嬛的心路歷程。

再回過頭去看87的妝容問題，妳還想說什麽？

-----------丸-----------

文：祁門小謝

怎麽會覺得奇怪？紅樓夢裏面的人物就是應該這樣粉墨登場的。

古代的大家閨秀們，本來就是很註重妝容的，看看清朝的皇後婉容和妃子珍妃的照片。即使是黑白照片，也明顯可以看出眉毛修的修長濃黑，口紅顏色很深。發型壹絲不茍，發飾端莊典雅。

可見，那時候的貴族們是流行濃妝的，她們平時無所事事，又不能隨意外出遊玩，在家裏裝扮自己，肯定是很精心的。

紅樓夢描述的是世家大族，不僅豪富，而且地位很高，家裏的公子小姐們，在儀容上可是馬虎不得，絕對不會素顏見人的。而且那時候封建禮教的條條框框很多，女孩子們更是要精心修飾自己。貴族女子的壹舉壹動都受到嚴格的監管，儀容不整，裝扮不齊全，是會被家規處罰的。

紅樓夢中，請了許多知名的顧問和紅學家來對各個細節進行把關，亭臺、樓閣、街道、擺設、桌椅、壹舉壹動、壹顰壹笑等等，無不是經過專家考究後才設計的。而演員的妝容，更是重中之重，既要符合時代特點，又要反應人物個性，還要大方得體、符合大眾審美觀念。每壹個人的妝容都是慎之又慎，經過多人推敲才確定下來的。

《紅樓夢》中，“兩彎似蹙非蹙罥煙眉，壹雙似泣非泣含露目。態生兩靨之愁，嬌襲壹身之病”是對林黛玉的描述。化妝師楊樹雲和服裝設計師史延芹，給林黛玉設計的服飾和妝容以淺色為基調，即使衣襟和滾邊上帶有繡花，也是以梅花、蘭花這樣素凈典雅的花朵為主，繡工精致。素凈飄逸，有壹種超凡脫俗的仙氣。

之前看過楊樹雲專門講如何給黛玉化妝。黛玉眉毛的樣子，是經過仔細商討後，再研究了各類古籍才確定的，當時他們看到了《西京雜記》中寫到卓文君的眉毛“遠山眉---淡而曲，忘之如遠山”，所以他們決定用灰青色來給黛玉畫眉毛，符合黛玉的病態美和生理特征。同時，他們又研究了楊貴妃的妝容“八字愁眉，面塗黃粉，烏膏註唇“謂之淚妝，秋妝，愁妝。又對比了西施，分析了什麽是似蹙非蹙。不僅如此，他們還瀏覽了許多名畫家畫出來的黛玉圖，又經過紅學家沈從文的推敲。綜合這麽多因素，最後給黛玉定妝。如此精心畫壹條眉毛，怎麽能不貼近原著？

而對於薛寶釵的妝容設計，就體現了其華麗溫暖，與林黛玉的素淡清雅截然不同。不僅如此，劇中每壹個姐妹的妝容都是精心設計過的，並且考慮到姐妹們經常有聚集在壹起的活動，如果色調太亂，會造成壹種淩亂不和諧的感覺，因此，在人多、人少的不同場景，服裝的搭配都是不同的，非常用心。

87版的妝容看起來非常和諧，而且符合人物身份，又很有個性。這樣用心的拍壹部劇，現在已經很難得見到了。

古時候女人化妝用的鉛粉，只會比這個更白更不自然，87版還是很好的還原了當時的服飾、妝效風貌。

不知道妳是哪個年代生的，我80後小時候看紅樓，覺得裏面的姑娘都很美麗，也不覺得妝容奇怪，如果妳是00後，妳覺得奇怪很正常

作者評論89年和李少紅導演執導的電視劇《紅樓夢》，我都贊同。可是卻無法贊同批判87版《紅樓夢》。

87年這部，拍攝用了三年時間，演員當然會有變化。有的還在拍攝期間結婚生子了呢。而且有的演員還是調換過的，“迎春”開始那位演員，後來因為考上中戲，就臨時退出了，又由另壹個頂上。王扶林導演對這部電視劇傾註了畢生的心血，從演員選角到服裝、道具，音樂都是費盡心力，光是衣服就做了幾百件，演員們當時都是采用軍事化管理，吃住學習都在壹起，閑來還要吟詩作賦，繪畫、唱歌，這些都是為了使他們更加能身臨其境把自己帶入這個角色。這麽用心的制作，可不像今天，選角像作秀。後來，經過大家的努力，迄今為止這部都是無法逾越的經典之作。

在化妝上，為了體現大觀園中人物的富足生活，個個都是細皮嫩肉的，都是太太小姐們，當然要白點無瑕疵，80年代的化妝，女孩子覺得嘴巴塗大紅色就是美，臉上塗的白就是漂亮，化妝品哪裏像現在什麽粉底液、遮瑕膏、腮紅等。可是我覺得壹點也不影響審美，我第壹次看這部電視劇，就覺得賈府真有錢，林黛玉真是美，王熙鳳真是辣，經典無法復制。

首先，作為富貴之家，大家閨秀們紅塗艷抹是壹種常態，也是 身份的象征 。尤其像鳳姐、黛玉之類的高消費人群。通過對比會發現，即使丫鬟和小姐們，擦粉的濃厚也是不壹樣的。

細心的話，我們會發現，大觀園的女孩子們平時沒事也喜歡搗鼓胭脂、花粉。包括賈寶玉也是，總是喜歡替姑娘們打磨花粉胭脂。男人喜歡的，壹定是女人願意為之追逐的。 士為知己者死，女為悅己者容。化妝，是扮美。

其次，這種看似誇張的塗粉妝容，很大可能就是對原著、對當時朝代婦女們日常妝容的研究所得。畢竟，在過去那個時候，女人們的化妝技術有限，而且 化妝品、粉底液也不比今天這般精細 。正是因為產品功效和化妝技術的滯後，女子們只能通過厚塗來遮瑕。

再講壹點，鳳姐化妝看似最濃，不排除她生下巧姐的原因。女人生過孩子之後，顏值和皮膚都會大大不如從前。更何況賈璉是個花心蘿蔔呢？鳳姐不濃妝艷抹壹番，也是情理之中！

最後，再從時間跨度上來說。很多人當時都處於青春期，少男少女臉上自然會有青春痘和雀斑，那些可愛到冒泡的痘痘當然就得依靠化妝來遮蓋。與此同時，壹部電視劇的拍攝是漫長的， 時間跨度大，中間女子們可能會生孩子，產生新的法令紋、體型 也會變，因此妝容時而濃厚，時而淺淡也就可以理解了！

更多時候，還是相信導演、制片人對於過去女性化妝習性的研究考量，所以才有了87版的妝容。 化妝技術+產品功效 可能都是影響因素，如果用今天的牌子，可能不會產生那種感覺。但同時，也就失去了真實。就像李少紅版《紅樓夢》，多少人覺得比不過87版的呢！

兩版“鳳姐”，通過對比可發現，妝容區別之大。

聽古今神話，看中外文學

猛的看去是挺奇怪。我還記得我十幾歲時重溫，因為是隔了好久再見的，所以對妝容的不適感就特別深刻。後來知道那壹版就這樣，心裏有了準備，習慣也就成自然了。

我覺得是審美的年代差異導致的吧。上世紀八十年代可能就流行那樣的濃妝，現在所謂的裸妝那時候還沒概念，劇中人的眉毛還剃成那樣，現在早沒人那麽弄了，畢竟三十多年過去了啊，潮流更叠了多少代，我們現在看著不對勁也很正常，我們現在看的電視劇裏的妝容，過三四十年估計也是壹樣看不慣。

而且我覺得最重要的是，87紅樓不論從劇本，選角，演技，還是服化道，忠於原著，對紅學的鉆研以及後期制作，都處處透著認真敬業的態度，看的時候每壹幀都能感受到所有演職人員付出的汗水，他們成就了這壹版的經典，是後面所有翻拍都無法企及的高度，這些就夠了，至於受年代，技術，資金所限造成的小小遺憾，跟這些相比真心不重要了。

87版紅樓夢是很多人心中的經典，當然在觀看電視劇的同時，也有人感覺到97版本的演員妝容很重，每個人都有浮粉現象。

其實這種現象並不奇怪，這是因為導演和化妝師盡量為了讓《紅樓夢》中的妝容更能達到接近古代婦女塗脂抹粉的真實面貌，這也是對小說的藝術形象再現以及當時特定的化妝技術所決定的。

劇組的化妝師當時本身就是為了效仿古代女性的妝容，帶著壹絲古感，因為古代女性化妝不用粉底液，壹般都是直接塗抹鉛粉，古代豪門大戶追求“面如敷粉”的美白感，不是追求現代鏡頭裏看到的宛若素顏的裸妝。

但是古代大家閨秀用的鉛粉大多比較粗糙，塗在臉上不服帖，這樣的話難免會浮粉，87紅樓的化妝師是在呈現古代美女的妝面，那個妝配上衣服，壹看就像是古人從畫中出來了壹樣，因此87版紅樓夢裏面的每個人物才讓觀眾感覺更接近真正的“古人”。

當時的化妝技術並不像現如今的化妝壹樣，現如今的演員都是各種打底以及塗抹遮瑕霜，然後定妝粉，而當時紅樓夢拍攝的時候畢是87年，三十多年前了，那時候的化妝品技術還不像現在這麽好。

那時候劇組用的應該都是配方很簡單的散粉，化妝大多是用壹層霜就直接拍定妝粉，不像現在對配方要求這麽高。妝面很清淡，畢竟當時沒有濾鏡，沒有精修，上鏡以後，呈現給觀眾的臉很真實，這樣難免有點幹燥，造成浮粉的現象。

雖然87版紅樓夢的妝容沒有現如今電視劇中女演員的妝容精致，也有浮粉現象，但是也絲毫不妨礙成為眾人心目中的經典。

非常高興回答這個問題。

87版《紅樓夢》堪稱是紅學史上的經典，即便後來再被翻拍，也始終沒有還原出原著的韻味。

不光是演員的舉止，臺詞經得起推敲，就是簡單的妝容也是盡量貼合原著的。87版《紅樓夢》已經看了壹遍又壹遍，倒是不覺得演員的妝容重，反倒是看出了壹份精致。

01 《紅樓夢》講述的是清代的故事，演員的妝容應該貼合清代妝容的特點

妝容文化在不同的朝代，是有不同的講究的。到了清代的時候，女子的妝容講究是眉頭高，眉尾低的柳葉眉。嘴唇講究的是櫻桃小口，小而薄的感覺。上唇盡量不塗，下唇只塗內唇不分。仔細看87版《紅樓夢》，主要演員的裝束，基本是按照這個主要原則來畫的。再根據人物的不同特點，稍加改動。以林黛玉為例。黛玉初進賈府時，原著中對黛玉的樣貌是這樣描寫的：兩彎似蹙非蹙罥煙眉,壹雙似喜非喜含情目。那麽黛玉的眉毛就應該是又細又小的，眉尾下垂，顯現的是黛玉的體弱多病。搭配灰色的眼影，更顯黛玉的靈動。

02 結合當時的攝影條件來分析

80年代的攝影條件有限，當時還沒有濾鏡、美化等先進的攝像軟件，電視劇的視覺效果完全靠妝容來彌補。如果不畫濃煙的狀，拍完放到電視上根本看不出來。就像咱們平時看舞臺演出壹樣，遠遠看去，覺得演員都很漂亮，臉色也很好，等到近處壹看，都是很濃的妝容。

《紅樓夢》厚重的妝容也是壹個道理，人物沒有臺詞的部分就只能拿妝容來給觀眾傳達了。

03 角色的身體狀況要從妝容上來體現，不同時期的妝容不壹樣，並不是單純的撲粉就行了

拿王熙鳳來說吧，林黛玉初進賈府，是鳳姐第壹次出場，壹雙丹鳳三角眼，兩彎柳葉吊梢眉，頓時王熙鳳精明的勁兒就出來了。

等到賈璉娶了尤二姐和秋桐後，正值國孝家孝期間，王熙鳳的妝容就略顯老成了。

再到鳳姐入獄後，整個人都是黯淡無光的。

不同的時期，不同的情景，采用不同的妝容，並不是單純的撲粉。

87版《紅樓夢》不管男女演員，基本上都是帶妝演出的，確實是妝容比較重，但不能說這樣就不好了，得整體的看演出的效果。如果壹個演員從頭到尾都是壹個妝容，觀眾也沒法區分演到什麽時候了。可能從現在的審美眼光來看，80年代的美已經過時了，但個人覺得在貼合原著的角度看，87版《紅樓夢》是很完美的。

87版的《紅樓夢》的化妝師楊樹雲老師本身就是效仿古狀，《上錯花轎嫁對郎》同樣由楊樹雲指導化妝，就不會有人說奇怪。

是楊樹雲老師的化妝技術突變嗎？不是， 是因為他秉承人物的妝容必須符合當時的社會背景、生存環境、當時的流行妝容、市面流行的化妝品 。

拿《紅樓夢》來說，劇中人物的美貌，放在現在任何人臉上都不會好看，但在劇中妝容、人物動作、屋內裝飾的配合下，就不會突兀。