▲夏普首款裸眼3D安卓手機SH8158U
眾所周知，夏普手機在拍照和屏幕方面壹直有著不俗的實力。SH8158U也發揚了夏普的光榮傳統。這款機器配備了960萬像素的CCD攝像頭。960萬驚人的像素幾乎可以鄙視大部分安卓手機，CCD傳感器讓很多人對這款手機的拍照功能充滿期待。對於這麽強的相機，我們在今天的測試中找到了壹款數碼相機作為對手。
▲強勁對手:卡西歐FH-100
FH-100是卡西歐生產的壹款中檔數碼相機。它采用了和iPhone 4壹樣的背照式CMOS傳感器，有效像素達到1065438+百萬，略高於夏普SH8158U。這款相機還配備了24mm廣角端的1X光學變焦鏡頭，對於我們今天的主角來說確實是壹個非常強勁的對手。
評測說明:今天評測的主要內容是這兩款機器的畫質表現。對比主要體現在日、夜、微距、閃光燈四個場景的樣張上。每場拍兩套樣張。除了夜間拍攝時強制關閉閃光燈外，其他樣張中，兩臺機器都使用了最高畫質和自動模式。拍攝結束後，由於卡西歐FH-100的圖像尺寸過大，使用Photoshop將這兩臺機器拍攝的照片尺寸縮小至原尺寸的75%，但未進行後期修改。
白天拍攝對比:
▲夏普SH8158U(點擊上圖查看大圖)
▲卡西歐FH-100(點擊上圖查看大圖)
在這組樣張中最明顯的感覺就是夏普SH8158U(以下簡稱夏普)的顏色比較淺，天空的顏色比卡西歐FH-100(以下簡稱卡西歐)暗很多。看大圖的話會發現夏普樣張的噪點現象比較嚴重。出現這個問題的主要原因是由於手機尺寸限制，夏普的傳感器面積較小，所以照片中容易出現噪點。不過請註意大圖中卡西歐樣張左下角的建築邊緣。有明顯的紫邊現象，夏普控制的很好。
▲夏普SH8158U(點擊上圖查看大圖)
▲卡西歐FH-100(點擊上圖查看大圖)
夏普在這組樣張中的噪點現象有了很大的改善，兩者最大的區別還是色彩。或許由於自動白平衡程序的壹點點差異，夏普的色彩表現偏暖，卡西歐的偏冷。另外，請註意大圖中墻上的彩條馬賽克的細節。卡西歐的銳度比夏普略強，但差距不大。
提示:CCD傳感器壹般用於家用數碼相機，因為其制造成本高。理論上，CCD呈現的圖像質量也更好。手機攝像頭常用的傳感器都是低成本的CMOS，成像質量也相應較差。背照式CMOS傳感器是壹種新的傳感器技術，可以顯著改善弱光條件下的拍攝效果。iPhone 4出色的照片拍攝效果得益於其采用的背照式CMOS攝像頭。
夜拍對比:
▲夏普SH8158U(點擊上圖查看大圖)
▲卡西歐FH-100(點擊上圖查看大圖)
其實說白了，夜景能力的考驗就是高靈敏度和控噪能力的考驗。在自動模式下，兩臺機器都會自動將ISO設置為400。雖然夏普噪點很多，但是照片的基本細節和色彩都能還原的相當好，這對於壹部手機來說是很難得的。得益於背照式CMOS傳感器，卡西歐在這種夜景下的表現遠強於夏普。
▲夏普SH8158U(點擊上圖查看大圖)
▲卡西歐FH-100(點擊上圖查看大圖)
夏普在這組樣張中的表現比之前強了很多。如果不是明顯的噪點，夏普和卡西歐的直接差距並不遠。除了上面提到的色差，夏普的畫面比較肉，照片的銳度也因為噪點的影響而大大降低。請註意？新中關購物中心？招牌上，夏普的樣片周圍可以看到非常明顯的腮紅。
微距拍攝對比度:
▲夏普SH8158U(點擊上圖查看大圖)
▲卡西歐FH-100(點擊上圖查看大圖)
夏普對這組微距樣張的表現非常滿意。如果不解釋，相信很多人第壹時間都無法判斷哪張是數碼相機拍的。由於色調偏暖，夏普的樣張看起來更加豐富多彩。雖然放大後看細節可以發現夏普的細節還是有肉的，但是看小圖幾乎可以忽略。夏普的樣張甚至因為光線看起來更銳利。此外，令人驚訝的是，惱人的噪音在這裏似乎看不見了，焦外的表演非常細膩柔和。
▲夏普SH8158U(點擊上圖查看大圖)
▲卡西歐FH-100(點擊上圖查看大圖)
這組照片的拍攝環境是室內白熾燈下，圖片主體中？奶酪貓？其實夏普的色彩還原更準確，卡西歐的貓白部分有點黃。不過圍繞畫面，夏普出現紅色，而卡西歐整體表現壹致。另外，令人驚訝的是，在這組照片中，夏普的噪點控制明顯優於卡西歐。如果看大圖的細節，可以看到卡西歐有非常明顯的噪點，夏普通過降噪讓畫面看起來幹凈很多。
閃光燈拍攝對比:
▲夏普SH8158U(點擊上圖查看大圖)
▲卡西歐FH-100(點擊上圖查看大圖)
在閃光燈的對比上，夏普和卡西歐開始有了比較明顯的差異，這主要是他們之間完全不合理的閃光燈造成的。夏普只是配備了手機中很常見的LED閃光燈，而卡西歐配備的是專業的氙氣閃光燈，無論是亮度還是燈體尺寸都比夏普高很多。得益於更強大的閃光燈，卡西歐的樣張表現出完美的細節，而夏普看起來與普通光照條件下的照片沒有區別。
▲夏普SH8158U(點擊上圖查看大圖)
▲FH-100(點擊上圖查看大圖)
這組樣張的拍攝環境比較暗。夏普的自動拍攝程序將快門時間延長至1/4秒，而卡西歐開啟閃光燈後的快門時間僅為1/15秒。結果夏普嚴重過度曝光，小白鼠變成了耀眼的倒影，小娃娃的面部細節損失了很多。而卡西歐則由於閃光燈亮度不足，快門時間過短，曝光不足，黑色鼠標墊也丟失了很多細節。在噪點的控制上，卡西歐還是有比較嚴重的顆粒感。雖然夏普有些曝光過度，但噪點要柔和很多。
總結:夏普SH8158U的960萬像素CCD攝像頭，在這種不公平的對比中並沒有走遠。歸根結底，畫質的不足是因為傳感器尺寸小、閃光燈亮度不夠等硬件限制。當然，作者並不是說這個手機攝像頭的畫質不好。其實SH8158U的性能已經顛覆了筆者之前認為手機相機只是個玩具的觀點，在畫質上超越家用數碼相機只是時間問題。但是，手機攝像頭想要取代DC，在易用性方面還有很長的路要走。操作手感、續航、光學變焦都是亟待解決的問題。