早在20世紀70年代末，遙感技術就被應用於地質災害調查。日本、美國、歐洲等國家開展得比較好。日本利用遙感圖像編制了全國1∶50000地質災害圖。通過對歐洲滑坡和泥石流的大量遙感調查，系統總結了遙感技術和方法，指出了識別不同尺度、不同亮度或對比度的滑坡和泥石流所需的遙感圖像的空間分辨率。我國地質災害遙感調查始於20世紀80年代初，起步較晚，但發展較快。它是在為山區大型工程服務中逐步發展起來的，並擴展到鐵路公路選線、山區城鎮等領域(馮東霞等，2002)。國土資源大調查開展以來，利用數字地質災害技術完成了長江三峽庫區、青藏鐵路沿線、喜馬拉雅山區、川東地區地質災害專項遙感調查。2005年以來，遙感技術廣泛應用於黃土區、西南地區、湘鄂桂等地質災害嚴重地區127個縣的1 ∶ 5萬地質災害詳查，重點地區覆蓋1m以上高分辨率數據。
2008年以來，“5.12”汶川地震、“6.5”重慶五龍鐵礦鄉雞尾山、“4.14”玉樹地震、“6.28”關嶺滑坡、“8.7”甘肅舟曲縣等地質災害。特別是在“5.12”汶川地震災區，完成了“航空遙感次生地質災害調查”項目，利用國內最先進的航空遙感技術和設備，開展了最大規模的多平臺、多傳感器、多數據處理系統航空遙感應急災害調查，在最短時間內為國務院抗震救災指揮部、國家有關部委和受災地方政府提供了高清災害影像和災害解譯信息。震後第壹張災區航空遙感影像和映秀鎮-汶川沿線高精度數字航空遙感影像，被抗震救災前線指揮部的同誌譽為抗震救災的“巨大貢獻”。成果直接服務於國家地震應急救援相關部門，為指揮抗震救災、防止次生地質災害和開展災後重建提供重要科學依據，在救災和災後重建決策中發揮重要作用(王平，2009；趙等，2003)。
地質災害遙感調查與監測技術的特點如下:
1)滑坡等地質災害通常較為分散，成因機制復雜。遙感技術可以從高空探測壹個大區域和個體的全景，獲取該區域和個體全景的宏觀特征信息，進行綜合調查研究。
2)地質災害多位於交通、通訊十分不便的地區，遙感技術不受地面條件限制。在沙漠、沼澤、山區等自然條件惡劣的地區，可以用遙感技術代替人類采集和探測數據。
3)傳統的地質災害調查手段，數據收集相對緩慢，人工成本高。遙感探測可以周期性地重復采集同壹區域的數據，從而及時獲得經過區域的各種自然現象的最新數據。根據數據的變化，動態監測這壹地區的自然現象，以動態反映地面事物的變化。
二、適用範圍及應用實例
1.喜馬拉雅地區地質災害遙感調查與監測
喜馬拉雅地區是中國地質災害最嚴重的地區之壹。20世紀初，航天中心開展了喜馬拉雅地區地質災害的調查和監測。利用遙感技術，將喜馬拉雅地區17萬km2解譯為175處滑坡、361處泥石流溝、17處嚴重崩塌地段、13處冰磧物和2處堰塞湖，並詳細分析了該地區地質災害的發育情況。重點評價了區域內重大地質災害隱患的分布和可能受影響的區域。發現喜馬拉雅地區的主要地質災害主要有堵江堰塞湖、冰川湖、滑坡、泥石流等災害，其中堵江堰塞湖、冰川湖的災害面積廣(圖1)，危害大。
圖1經典錯誤、直學錯誤、黃金錯誤、駭人錯誤隱患評估圖
2.汶川地震應急遙感調查
“5·12”汶川地震後，開展了航空遙感應急災情調查。* *獲取了北川等14重災縣市43000km2的高清航空遙感影像，完成了北川等14重災縣市道路、房屋損毀及山體滑坡、堰塞湖等次生災害的遙感調查。* * *解讀。危險鄉鎮264個(圖2)，潛在危險道路1732條。成果直接服務於國家地震應急救援相關部門，為指揮抗震救災、防止次生地質災害和開展災後重建提供重要科學依據，在救災和災後重建決策中發揮重要作用(王平，2009；童，2008)。
圖2北川縣次生地質災害潛在危險性遙感評估
3.舟曲泥石流遙感調查與監測。
2065 438+00 8月7日晚11左右，甘肅舟曲縣東北部山區突降暴雨，降雨量達97mm，持續40多分鐘，造成三眼峪、羅家峪溝壑特大山洪地質災害。泥石流進入舟曲縣城，湧入白龍江，形成堰塞湖，給人民生命財產和生產生活造成重大損失和困難。
泥石流主要發生在舟曲縣北部的三眼峪和羅家峪流域，兩個流域都是白龍江左岸的壹級支流，呈“瓢”狀。
(1)泥石流特征的遙感解譯(圖3)
三眼峪泥石流:泥石流循環區平均寬度為80m。沖溝出口進入三眼峪後，地形變得平坦寬闊，河道比降由1.44‰減小到88‰，形成長1.6km，平均寬260m的面流，形成厚度5-2m的泥石流堆積；進入縣城後，由於建築物的影響，泥石流收縮至50m寬，流經320m後進入白龍江..泥石流可視環流區流動面積0.35 km2，大峪溝可視環流區長度3.2km，小魚溝可視環流區1.2km；:面流堆積區和沖刷堆積區面積0.41km2，長度約2km，最寬處350m，平均寬度200m。據媒體報道，估算該區域平均沈積厚度約為1m，估算碎屑堆積體積為41x104m3。
羅家峪泥石流:泥石流流通區平均寬度為15m。沖溝出口進入羅家峪後，地形變得平坦寬闊，河道比降由224‰降低到110‰，泥石流影響區域變寬(100m)，逐漸形成泥石流堆積。行駛800米後，到達羅家峪附近。羅家峪溝溝口以上泥石流可見流面積0.09km2，長度6.2km。羅家峪溝溝口以下泥石流面積0.16 km2，長度2.5km，最寬處160m，平均寬度70m。根據1m的平均厚度，碎屑堆積體積為16x104m3。
圖3泥石流特征的遙感解譯
圖4泥石流災害遙感圖像
白龍江泥石流堆積帶:面積0.16km2，長2.2km。據報道，堆積層最大厚度為10m。根據平均厚度4m，堆積體體積為64×104 m3。泥石流的主要貢獻者是三眼峪泥石流。根據羅家峪泥石流占1/4，三眼峪泥石流占3/4計算，白龍江三眼峪泥石流堆積體積為48×104 m3，白龍江羅家峪泥石流堆積體積為16×104 m3。
綜上所述，三眼峪泥石流形成的泥石流堆積總量為89×104 m3，規模巨大。羅家峪泥石流形成的泥石流堆積總量為32×104 m3，規模較大。
(2)泥石流災害解釋(圖4)
舟曲縣“8·7”特大泥石流災害掩埋毀壞232間平房(3層以下)、22棟建築，預計死亡人數接近2000人。這次泥石流造成的災害是壹次重大的地質災害。
(3)三眼峪溝泥石流防治工程遙感解譯與評價。
1999三眼峪泥石流溝完成了按50年壹遇標準設計的以截排工程為主，結合生物措施的泥石流治理工程。三眼峪泥石流綜合治理工程主要包括:4座固溝穩坡壩；圬工護岸壩4座；11沙壩(圖5)，壩高8 ~ 18m，其中主溝口有2座主壩，大峪溝有5座沙壩，小魚溝有4座沙壩；和24個0.5 m高的防沖刷屏障。
從災後圖像分析，沙壩工程對減輕這次災害的嚴重程度有壹定的作用。如圖6所示，每個沙壩的上遊攔截了大量的雜物；小魚溝泥石流較小，溝口沙壩未受損。如圖7所示，泥石流溢出大壩，攔截了大部分碎片。整治工程起到了削減洪峰流量和排沙量的作用。
圖5大峪溝與小峪溝交叉口工程處理WorldView-1圖片。
圖6大峪溝和小峪溝交匯處泥石流飛行後照片。
圖7大峪溝與小峪溝交匯處泥石流後的快鳥圖像。
圖8關嶺滑坡災害前的衛星遙感圖像。
圖9關嶺滑坡後的數碼航拍照片。
4.關嶺滑坡災害性地質災害的遙感調查與監測。
2010，14: 30，貴州關嶺縣吳剛鎮大寨村永窩組村民因持續強降雨引發山體滑坡，也稱關嶺“6·28”特大地質災害。此次滑坡* * *造成37戶99人失蹤或被埋，是罕見的滑坡泥石流復合型巨災(圖8、圖9)。
(1)滑坡地形及災區特征解釋
發生滑坡的山體是“鞋狀地形”，上陡下緩，滑坡區正好處於陡緩變化的過渡帶。滑坡區平均坡度為31，滑坡後坡平均坡度為46°，滑坡後緣高程為1160m，剪切出口高程為1000m。泥石流區的溝道比降為175‰(圖10)。
圖10二道巖-永沃地形剖面圖
對比滑坡災害前後的圖像，滑坡災害非常清晰。如圖11所示，災害可分為滑坡區、刮削區、泥石流堆積區、後期泥石流堆積區和塌岸區，受災面積為186775m2。滑坡從南向北向西滑動。跑了450m後，與大寨村永窩村民小組所在的壹個山坡發生劇烈碰撞。偏轉80°後變成向西的高速泥石流，沿溝鏟走地表堆積，最終形成罕見的滑坡泥石流災害。結合現有的地形和地質環境資料，解釋出大寨永沃滑坡影響面積為186775m2。
圖11關嶺大寨-永沃滑坡災區解譯圖。
圖12關嶺大寨-永窩滑坡災區地形剖面圖。
圖13關嶺大寨-永窩滑坡災區地形變化。
(2)滑坡規模計算(圖12，圖13)
滑坡規模:滑坡長度370m，平均寬度166m，滑坡面積72500m2，最大滑坡厚度55m，滑坡體積約117.6×104 m3，為中型滑坡。
堆積規模:長960m，平均寬度110m，面積114275 m2，最大堆積厚度40m，體積174.7×104 m3。
(3)災害解釋和評估
根據滑坡前後的圖像對比，滑坡區約80%為坡耕地，面積約90畝。泥石流堆積區約70%為耕地，面積約120畝；大寨村(組)被埋房屋16間，永窩村(組)被埋房屋17間，下方公路沿線被埋房屋1間。如解釋圖所示，下部水庫附近有4處塌岸；受塌岸影響，兩棟居民樓後出現裂縫，存在安全隱患。根據當地情況，由於外來務工人員，估計每間房子住3 ~ 5人。按最低估計，被埋人數約為34×3，即102。基於此，確定本次災害為重大災害。
第三，促進轉變方式
會議交流、技術培訓、技術咨詢。
技術支持單位:中國國土資源航空物探遙感中心。
聯系人:葛曉麗
地址:北京市海澱區學院路31號航遙中心遙感技術研究所。
郵政編碼:100083
聯系電話:010-62060051
電子郵件:gxiaoli@sohu.com