身邊壹位朋友有意向買壹臺純電動車（BEV），他壹直沒有什麽明確的心水車型，但有壹個硬性標準，就是只在傳統汽車品牌裏面選擇，所有新勢力壹概不考慮，原因很簡單：傳統車企造的車更有保障。
在ID.4中國首秀發布會現場，大眾壹上來就亮出了“改變玩法”的口號，足見其在純電動領域的巨大決心。
用他的話來講，“這是壹個連買包紙巾都會認牌子的時代！”而在汽車這個價格高、技術復雜的消費品類上，選擇有豐富造車經驗的品牌，更容易獲得安心、省心的用車體驗。
剛於上周在國內首發的?大眾ID.4，就是這樣壹款能讓朋友放心購買的BEV。
01，既能原汁原味，又能玩出新花樣
在國內，大眾ID.4將采用“雙車戰略”，以壹汽大眾ID.4?CROZZ和上汽大眾ID.4?X的形式進行銷售。
既然是“姐妹車”，在造型上自然要有所區分。如何才能做到既有差別，又保留海外版車型的設計精髓，這壹點相當考驗設計團隊的功力。而大眾不僅完美地完成了這壹任務，還在原有基礎上進行了針對性的優化。
記得在發布會現場第壹次看到兩臺姐妹車同時亮相時，壹眼望去，我幾乎以為這是同壹款車，即使再定睛細看幾秒，依然很難壹下子說出具體哪裏不壹樣。
海外ID.4上壹些標誌性的設計元素，比如全封閉的前臉設計、IQ.Light的環狀LED燈帶前大燈、勾勒出車頂輪廓的銀色飾條、狹長的貫穿式尾燈組，采用低風阻設計的門把手和輪轂、黑色尾門等，在兩款姐妹車上都被悉數保留下來。
當然，如果認真找找，細節上兩款車還是有區別的。
比如，ID.4?CROZZ的前大燈輪廓比較圓潤，ID.4?X則多了壹些外擴的棱角，造型更犀利；
比如，ID.4?CROZZ的前下方保險杠進氣口處采用了分段式設計，而ID.4?X則使用了橫貫式設計，從視覺上起到拉寬車身的作用；
比如，ID.4?CROZZ的尾燈組與中間的燈帶相連，呈內扣的環形，ID.4?X的則呈括弧形包裹著燈帶兩端，兩者燈組的內部結構布局也有所差異；
比如，ID.4?CROZZ和ID.4?X的車尾下保險杠部分設計也有區別，整體造型與後尾燈組設計相呼應；
……
事實上，細看下兩款車的不同之處還是不少的，從整體上看，壹汽大眾的ID.4?CROZZ更接近海外版車型的設計，上汽大眾的ID.4則是在海外版基礎上進行了調整。不過，這種調整並沒有讓人覺得判若兩車，這也說明了調整後的造型，依然能很好地繼承了ID.4本身極具未來感的設計精髓。
不僅外觀有變化，兩款車在內飾布局上也各有千秋。
壹汽大眾ID.4?CROZZ的布局基本遵循海外版布局，在現場簡單對比壹下，較為明顯的變化，是ID.4?CROZZ的前排中央扶手區處的杯架旁邊多了壹個窄窄的儲物槽。
此外，ID.4?CROZZ也縮短了前排座椅之間的內陷式儲物格的長度，並增加了扶手箱（海外版車型沒有前排中央扶手箱）。這兩個細節變化，既提升了儲物設計的實用性，還為前排乘員提供了更舒適的駕乘感受。
對比之下，上汽ID.4?X的內飾變化更大壹些，其中最明顯的變化，就是把原為杯架的位置改成了放置無線充電功能，相當於壹個帶無線充電的手機放置處。這樣做的好處在於，駕駛者能更方便地看到手機屏幕信息，適用於用手機導航的使用場景，同時還能幫手機無線充電，壹舉兩得。
在發布會現場展出的壹臺ID.4?X?PRIME車型上，中央扶手區域前方設有壹個非常人性化的無線充電的位置。
▲壹汽大眾ID.4?CROZZ的手機無線充電區設置在中央扶手區儲物格內，雖然不像ID.4?X可直接查看手機屏幕，但得益於搭載了Apple?Carplay和百度CarLife功能，可把手機屏幕映射顯示到車機上，充電也不影響使用手機功能。
如果說外觀上的調整只是為了以作區分，增加各自辨識度，那麽，內飾上更實用、更人性化的調整則充分體現出大眾在用戶用車體驗層面上的深入思考和豐富經驗積累。
作為在中國市場以及全球範圍內數壹數二的汽車巨頭，大眾擁有龐大的用戶基礎，這些用戶為其提供了更能代表市場需求的反饋，也讓大眾擁有了很多車企所不具備的豐富經驗，令其在對產品進行本地化調整、優化過程中，做出準確的預判，實現更好的設計。
02，MEB平臺——大眾電動化技術的集大成者
相較於在設計上的精準拿捏，傳統車企造電動車的優勢更體現在技術層面上。
過去，大眾也曾通過“油改電”的方式推出過純電版的高爾夫、寶來、up！等車型，但為什麽這次再推出純電動車產品，卻空前隆重地成立了ID.系列呢？其中壹個很重要的原因，就是大眾想告訴人們：這壹次，我們造的純電動車不壹樣。
這種不壹樣，在所有ID.系列產品的基礎——大眾全新MEB純電動平臺上得到了全方位的體現。
據悉，未來大眾ID.系列旗下的所有產品都將基於MEB平臺打造。
MEB平臺，是大眾集團專為純電動車而設計的壹個全新的平臺，其天生就兼具了貼合純電動車產品特性的諸多優勢。
首先，跟很多BEV專用平臺相似，MEB平臺在電池布局上，同樣采用了平鋪在底盤的設計，大重量的電池包位於車軸之間，前後軸配重接近50:50。得益於合理的電池布局，電動車的軸占比可以更大，這樣做的好處在於能讓四輪更接近四角，不僅進壹步提升了車輛的操穩性，還有利於擴展車內空間。
▲MEB平臺讓ID.4得以擁有更大的車內空間——據ID.4?CROZZ數據，其後備箱容積為512升，即使後排不放倒，也比尺寸相近的探嶽更能裝。
同時，為了降低車內乘員和電池包在碰撞中的損傷程度，MEB平臺在提升車身結構剛性上也下足了功夫——以ID.4?CROZZ為例，除了車身大範圍采用熱成型鋼板，還運用了合理的吸能設計和先進的激光焊接工藝，讓其達到了更為嚴苛的2021版C-NCAP五星標準。
據上汽大眾透露，ID.4?X身上高強度車身鋼板的使用率達82%。
此外，MEB平臺還有壹個最為人稱道的賣點，就是采用了模塊化電池技術。
過去，模塊化電池包的困難主要在於封裝技術和電池管理系統，電芯的壹致性很難保證，因此很多電動車都會為不同續航版本的車型配備不同的電池包。
▲模塊化電池技術的好處很直接：壹方面當然是降低研發成本，另壹方面，對消費者而言，在車型續航選擇上可更靈活、多樣，其維修和升級成本也有望降低。
大眾的MEB平臺則能根據續航裏程的設計需求靈活增加或減少電池模塊。根據外媒介紹，以ID.系列的首款車型ID.3為例，其強調長續航、電池容量更大的車型就比其他車型多了三個電池模塊；據說，ID.3最多可以搭載12個電池組模塊。
未來，國內銷售的ID.4將提供兩驅和四驅車型可選。其中，兩驅車型搭載壹臺後置驅動電機。值得壹提的是，電動機內部的定子使用了扁平化繞阻技術，有效提升了電機功率密度，從而實現減小驅動電機體積和重量的效果，據說包括變速箱及電控在內的總成重量才不到90kg。
這款電機的最高轉速達16000rpm，效率超過90％，在低轉速下也可實現最大扭矩，對高轉速、高電壓和大電流條件的適應性更好，較容易滿足不同轉速範圍的要求，進壹步提升車輛的經濟性和動力表現。
四驅車型采用前後雙電機的布局，在四輪驅動的配合下，加上純電動車原本的加速優勢，整車動力表現又有了進壹步的提升——以ID.4?CROZZ為例，四驅版車型最大功率為225kW，0-100km/h加速用時為6秒。
雖然目前關於國內車型公布的信息有限，但伴隨MEB平臺而來的技術優勢當然不僅限於此，諸如熱泵技術、100kW的直流快充技術（電量從0充至80%僅需40分鐘）、更智能的科技配置享受等等，都在國產後的ID.4身上壹壹兌現。
▲在冬季，熱泵技術可確保電池組能在適合的溫度下工作，不僅能讓續航提高30%，還能節省約3-4kWh/100km的能耗，壹定程度上保障了車輛的續航能力。
相較於某些片面地在續航裏程、動力性能或電池能量密度上“走極端”的純電動車產品，ID.4或許在數據上並不是最亮眼的壹個，但對於像大眾這樣的傳統車企而言，過去多年的造車經驗始終提醒著他們，研發成熟、先進、可靠的技術才是造車的基礎。
在大眾心目中，造BEV不能只造供有錢人過癮的“電動大玩具”，而是要造能夠普及市場的“人民的電動車”，這才是其全面展開純電動化攻勢的真正意義所在。大眾正身體力行重構純電動車市場的玩法，讓此前偏向於追求極端性能的BEV，回歸更適合普羅大眾的、更理性的產品定位正軌上。
03，品控做不好的BEV，沒有未來
而要讓廣大消費者放心信任地用錢包投票，最有力的武器莫過於穩定可靠的產品質量。在這壹領域上，傳統車企先天就具備強大優勢。
作為全球汽車行業大佬，壹直以來，大眾在生產制造工藝水平、產品質量管控上都自有壹套領先行業的標準，這壹點在全新的ID.系列產品上，自然只會變得更好。
為了讓ID.4及未來的ID.系列車型能更好地在中國市場實現本土化，壹汽大眾、上汽大眾都分別新建了各自的MEB工廠，據說兩家工廠總投資接近300億元人民幣。
在這些工廠裏面，兩款ID.4姐妹車的誕生，可謂是經歷了“千錘百煉”。除了車身制造工藝上保持了燃油車壹貫的高標準之外，兩款全新純電動車更在提高電動化技術的安全性上下足的功夫，以實現更穩定、安全的品質。
目前，電池安全是廣大電動車用戶都非常關註的環節，大眾當然懂消費者的心思。
電池方面，兩款車都采用了寧德時代提供的811電芯。其中，在極限環境測試中，壹汽大眾ID.4?CROZZ的電池包需經歷包括e-MAST振動、帶溫度沖擊的浸水、熱擴散、外部火燒、低溫短路、長序列試驗等多項測試；
而上汽大眾ID.4?X的電池包，更針對電池安全進行了多達338項測試，比國標多出200余項（國標僅53項），確保在極限情況下，兩款車的電池仍有良好的安全表現。
此外，據壹汽大眾透露，ID.4?CROZZ的三電系統試驗項目數量就要比國標多出60余項，其電池及高壓系統滿足大眾內部L4級電安全要求，防水等級達到IPX9K，這意味著高溫／高壓水噴射下不會對其造成有害影響；
……
▲據介紹，為了降低電池包的受損機率，上汽大眾ID.4?X不僅對電池包進行了加固，還在前搖臂和後擺臂做了防護。這樣壹來，車輛行駛過程中既可防止石擊或復雜路況對底盤造成損傷，又可以梳理底盤氣流減少風阻。
在過去100多年的汽車發展歷史中，誕生過無數傳奇汽車品牌，有的以精妙絕倫的設計驚艷世界，有的以酣暢漓淋的駕控快感征服世人，但能發展到今天成為業界標桿的品牌，普通品牌如大眾、豐田，豪華品牌如保時捷、BBA，無不是在產品質量上獲得廣泛認可的。畢竟，誰都希望自己的車子可靠耐用，這不分國籍地區，也不分品牌級別。
▲除了在三電系統上的嚴格把控之外，0.2mm的檢測精度、12年車身防腐、84%的生產自動化率等有助於穩定控制車輛品質的壹系列措施，在上汽大眾的MEB工廠內都悉數得到延續。
這是因為品控，才是汽車行業真正的門檻所在——造壹臺牛逼的車出來或許不是最難的，但要造壹臺牛逼的車出來還要耐用的，是非常考驗車企實力的。
大眾為什麽要對ID.4要做超過國標數量那麽多的測試？這是因為過去80年的造車經驗告訴大眾，造車從來都不是壹個單純的數學問題，而是壹個工程問題；不是把頂尖設備都買回來，就能造出質量可靠的產品，還需要大量的經驗和數據作為支撐——大到整車結構的設計，小到壹顆螺絲要擰多緊，都需要經過多次反復地斟酌。
因此，壹個在中國年銷只有區區幾千臺的新造車品牌，和大眾這樣壹個全球年銷過千萬臺的汽車巨頭之間，單單是在設計研發、生產制造上就已經形成了難以抹平的巨大差距，更遑論綜合控本、營銷、渠道、服務等方面來對比。以大眾為代表的傳統車企紛紛入局純電動，無疑是進壹步擡高了BEV市場的準入門檻，大眾、豐田們正在用壹款款更可靠、成熟的產品告訴消費者，什麽樣的BEV才是可以放心購買的。
從本質上講，純電動車首先還是壹臺車，既然其“工具”的功能沒有消失，那就註定了“好看、好開、好用”依然是它必須過關的“必修課”。任何車企想要真正把BEV市場打開，前提都是要先把車造好，其余的電動化、智能化、互聯化才有壹個可靠的載體，消費者才能擁有更好的用車體驗，才能不用依賴政策的推動，?主動選擇壹部BEV——就比如像大眾ID.4這樣的。
文?|?鹿由器
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。