李在位19年，在唐代宰相中無與倫比，權力也是歷屆宰相中最大的。他在位的時候正好是唐朝由盛轉衰的前期，他死後五年爆發了安史之亂。因此，許多人把唐朝的衰落歸咎於李的統治，但事實真的是這樣嗎？
在李統治之前，玄宗發起了？開元史聖？唐朝國力達到巔峰，但盛世之下，也出現了壹些突出的社會矛盾。
首先是巨大的資金壓力。在中國的歷代王朝中，土地兼並壹直伴隨著王朝的興衰。可以說，每個朝代的後期，土地問題是最大的問題，其次是國家稅收減少，朝代入不敷出。在古代中國，壹般按人頭征收土地稅，但是因為中國的農民依靠天氣獲得食物，壹旦發生饑荒，農民不得不賣掉他們的土地，成為地主的佃農。在這個過程中，地主勢力越來越強大，通過各種手段隱藏土地人口，導致國家稅收減少。
事實上，唐朝的邊疆壹直不穩定。雖然唐太宗、玄宗時期周邊民族受到強大軍事力量的壓制，但軍隊數量是壹個很大的財政消耗。西域絲綢之路的廣大土地需要維護，吐蕃、契丹、南詔的邊疆也需要我們這個時代來守衛。然而，隨著唐朝疆域的擴大，初唐的府兵制度已不能適應新時期邊疆的形勢。於是，在李的主持下，唐朝改官兵為募兵，職業兵取代了平時種地的半職業兵。同時設立了十名邊境使節。
現在說到我們這個時代，基本都是負面評價，因為唐朝的滅亡是從我們這個時代的叛亂開始的。但是，在當時，我們的時間只相當於軍區司令，他們受中央控制。他們並沒有太大的權力，而是專註於軍事，大大提高了唐朝邊防軍的戰鬥力。
而且唐朝的邊關將領多為胡人，如高仙芝、郭孝漢、李光弼、安祿山等人，這也是李想要杜絕唐初漢族武將的意圖？去舞臺上嗎？傳統上，避免了內政的軍政大權過於集中在少數人的倡議下，而胡人因為缺乏文化，只能被外放，他們的權力和繁榮只能靠戰功獲得。
只是後來因為玄宗給了安祿山太多的權力，讓其掌握轄區內的軍政大權，而楊又對其進行打壓，最終導致了安史之亂。
但李上臺後，將賦稅由人頭稅改為土地稅，解決了因土地兼並而導致的國家稅收減少的問題。在法律上，李不僅制定了著名的唐六典，還修改了其他所有的法律。唐朝有7，040部法律法規，其中3，432部是由李修訂的。
李是壹個非常謹慎的人。他無論處理政務還是人事，都嚴格按照法律法規和論資排輩辦事，難能可貴。雖然有時會嫉妒人才，但大多數情況下，他做事還是不徇私，或者說是少搞外遇，嚴格按規矩辦事。
李時期的壹系列改革包括財政緊縮、機構改革、賦稅減免、地方貢賦改革、軍事改革、法制改革、選舉科舉改革、明碼制度、官員管理規範等。
19年間，唐玄宗基本上縱情於後宮，卻能把政務交給李壹個人。可見他並不是壹個平庸之輩，而是極有能力和權威，維持著唐朝表面上的繁榮。如果是趙高和嚴嵩，唐朝的人早就遭殃了。即使是得到極大榮譽的安祿山也非常害怕李。如果他聽到李在皇帝面前說他的壞話，他會害怕得尖叫嗎？阿玉，我死了嗎？！
安祿山劇照
然而，李雖然在執政期間取得了突出的成績，但他的人品卻不怎麽樣。壹個成語？壹張甜嘴和壹把劍？是對它的準確概括。為了維護自己的地位和尊嚴，千方百計壓制和排擠壹切挑戰者，包括太子恒力。而且手段又黑又陰險，直到對手非死即殘。
對皇室，尤其是王子的壓制是個人的。原因是唐玄宗沒有立李寵信的壽星李茂，卻立了，使太子黨的李、和王仲嗣都牽連在李的打壓之下。而李的漢奸之名也大多與此有關。畢竟後來稱帝的是他的政敵蘇宗。
因此，李並不是後人所想象的大漢奸。他反而是壹代名臣，維護了唐朝在開元盛世的繁榮。但他的個人行為和手段，是這個古代士大夫的傳統道德所不允許的，導致了他漢奸的名聲。