壹個背景:劉邦攻打楚國。
秦末，節目極其輕松，英雄群起。在此期間，項羽分封天下，以其滅秦的豐功偉績稱霸諸侯！秦朝的另壹個主角劉邦，被封在漢中巴蜀的偏僻之地。漢二年，劉邦因不滿漢中，毅然出兵平定三秦，東伐楚。此時項羽的軍隊正在平定東部的齊國叛亂，後方空虛。劉邦抓住這個機會，東進，壹路上所向披靡，兵鋒直指項羽的都城彭城。史書記載:“春，漢王部五王之兵，帶五六萬人，東侵楚。”很多人質疑56萬這個數字。其實這個數字是可信的。劉邦在關中時，有654.38+萬大軍。漢中整風後，他以巴人等當地民族為軍隊，後來決定三秦也帶他的兵，可以翻倍。這時，劉邦“劫持”了五個王子來攻打項羽(哪五個王子？壹直有爭議，關於魏、殷王司馬芒、豫王沈陽王、賽王、翟王王，而軍不在這條路上)。這時，劉邦和他們的老巢東移，他的重要將領和謀士幾乎都到了。程鵬戰敗後，蕭何“遣關中老弱至滎陽”損失慘重。
後世對劉邦攻打彭城的部署有很多誤解。這裏簡單說明壹下劉邦的東進部署。漢元八月，劉邦出漢中，設三秦。漢武帝二年三月，漢王從臨晉東渡。劉邦大概兵分三路，由劉邦親自掛帥中路軍，張亮、陳平、韓信、呂澤、張耳、盧綰、夏侯嬰五路諸侯軍，從洛陽直接向東，直取程鵬。曹參、關穎率領的北路軍從兩路與陳郁軍會合，與中路軍壹起攻打彭城。南路軍由薛甌、王玲軍(或王玲軍)從關中抽出，出武關取宛，攻楊霞，東攻彭城。
這時，關中並不穩定，而張寒和其他勢力仍在爭鬥。劉邦留下蕭何鎮守關中，周棄阜，樊噲李商轉戰關中各地，立為高麗王，平定高麗之地。
這裏的問題是關於韓信的去向。很多人認為韓信此時在張寒關中，並沒有參加彭城之戰。他甚至認為韓王信被認為是韓信。這種說法沒有道理。首先，韓王信為朝鮮國王平定了朝鮮土地，並確定了他的去向。韓信的問題主要是因為《淮陰侯列傳》在敘述這段話的時候，只說了漢王而沒有提到韓信，但是有壹點要知道，敘述本身就暗示了他在韓信列傳中的去向。韓信生平考證我們知道，韓信雖然在漢中被劉邦拜為大將，但直到彭城之戰，他都沒有任何兵權，職位也只相當於壹個參謀。這期間他什麽都沒幹，太史公自然也就不理會過去了。後來程鵬戰敗後，韓信在滎陽遇到劉邦更有利，證明當時他也在程鵬！
漢朝第二年四月，北路軍在定陶大敗龍郤，南下迎擊劉邦中路軍，進而攻占項羽都城程鵬。劉邦好像徹底贏了。
二、項羽的困境與瘋狂策略
早在劉邦定三秦時，項羽就預感到劉邦會東移，但此時卻在自己的後翼領兵攻打齊國。對於劉邦的進攻，項羽派鄭昌作高麗王，去高麗抵抗劉邦的東進。派陳、和在這裏鋪設另壹層防線。龍郤被派去抵抗北路軍，還有部隊被派去阻擋來自楊霞的南路軍。除了南路軍史書不清，其他路都失敗了。對項羽寄予厚望的英布借此機會坐收漁翁之利。劉邦軍浩浩蕩蕩，幾個月就有56萬大軍占領了楚國。至此，項羽陷入了前所未有的危機。
壹:面對兩條戰線。齊國尚未平定，若返回救楚，將腹背受敵。
二:實力懸殊。劉邦的諸侯聯軍多達56萬，規模空前。項羽此時的總兵力不得而知，但肯定遠不及五六萬。
三:後方淪陷，獨自深入。這個時候項羽和楚國占領了所有的土地，單靠沒有根的根據地只能快速的做。
四:遠離戰場，長期追隨者四處奔走。而敵軍則用工事抵擋回李的楚軍。
五:盟友背叛，政治環境陷入極度孤立狀態。
面對如此險惡的政治軍事環境，項羽想出了壹個大膽的戰略計劃:以將軍繼續平定齊國為手段，迷惑劉邦。我親自帶領三萬精兵繞過彭城後方，以彭城為誘餌引誘劉邦，然後進攻劉邦後方，消滅劉邦軍。
項羽的作戰計劃出來了，所有人都驚呆了！這個人傻啊，他不僅要用三萬消滅對方五六萬，還要長途跋涉，設下偷襲！
這可以說是前無古人後無來者的瘋狂計劃！
彭城之戰，由於歷代研究者很少涉足項羽的行蹤，所以大家都認為劉邦攻占彭城後“收了他的財寶與美色，日置有高酒宴。”輕裝上陣。其實劉邦雖然得意忘形，但並沒有放松警惕，身邊都是謀士，所以沒有懷疑。關鍵是項羽，在劉邦下彭城之前，就已經退回彭城以西，切斷了他的後路，突然出現在劉邦聯軍的後方。
這壹點很少有人關註，但卻是彭城勝利的關鍵。《史記·項羽本紀》在這壹章中記載:“春，漢王部五王之兵，帶著五十六萬人，東侵楚。卻說聞知，令眾將壹齊出戰，遂引精兵三萬，出魯往。四月，韓軍已進入彭城，接受他的貨物，珍寶，美女，和日置葡萄酒節。壹日王乃喜從蕭，晨襲漢軍而東，至。。。。。。"項羽下落的順序，這裏說的很清楚了。然而，大多數人都采用了《史記·高祖列傳》:“項羽雖聽說過，但已聯合起來，欲破之而攻漢。漢王劫五諸侯兵，於是入彭城。項羽聽了，就帶兵到齊國，從魯國到再到蕭。。。。。。"
為什麽兩者有區別？這裏我們分析項羽傳在高祖傳前面，其事跡主要是項羽，順序詳細，也以此為準。但高祖的歷史被劉邦事件所主導，項羽的事跡只被敘述。如果妳看了高祖的這段話，妳會發現劉邦進彭城強調的是因果關系，而沒有詳細描述項羽的行蹤，而項羽的傳記已經說得很清楚了，不必多費功夫。
細看項羽的生平事跡，有壹個關鍵詞是“乃隨蕭西來”。從奈二字可以大膽推測，項羽的三萬大軍在劉邦軍還沒有完全進入彭城之前，就已經到了彭城的西南方向，等待劉邦完全進入彭城給劉邦聯軍致命壹擊。長途跋涉，切斷敵人後方道路，在沒有發現任何線索的情況下出敵不意，這是前所未有的！
現在項羽只需要耐心等待最佳時機，給予致命壹刀，但是項羽已經準備好了秘密武器。。。。。。
三:項羽在中國騎兵史上的地位。
騎兵是冷兵器時期世界戰爭史上最偉大的革命，但這是壹個逐漸發展的時期。在馬鐙沒有出現的前騎兵時代，騎兵的發展和應用是緩慢的。我國中原地區早在春秋時期就有騎兵，但此時騎兵規模較小，主要用於載人，沒有史料證明有騎兵作戰的記錄。中原地區真正大規模使用騎兵是戰國時期的趙浩棋武陵，從此騎兵作為輔助兵種走向戰場。戰國時期，由於秦、趙靠近北方胡人，騎兵眾多。但此時無論是秦國還是趙國，騎兵都是輔助兵種，騎兵放在兩翼後面，裝備弩。用於偵察、騷擾、偷襲、巡邏、追擊等。真正的大規模獨立使用騎兵，以騎兵為主力，沖鋒陷陣，多被認為是西漢時期對匈奴的反擊。這種說法其實忽略了項羽在中國騎兵史上的巨大作用！
彭城之戰是中國大規模獨立使用騎兵殲滅步兵的典範。但《史記》中沒有明確記載。史書只記載項羽選了三萬兵。都是沒有歷史的騎兵嗎？這裏就要從頭分析了。項羽在彭城大戰前棄軍千裏，善用機動，善用騎兵。彭城之戰後，項羽進攻劉邦，利用騎兵的沖擊力分散軍隊，將其趕入水中，騎兵追擊包圍劉邦。這裏可以看到騎兵戰術運用的影子。彭城之戰後，《史記·關英列傳》記載:“楚騎到多人”，然後劉邦招募舊秦騎兵，組成獨立騎兵團，任命關英為統帥。從這裏可以看出，項羽騎兵的威脅促使劉邦大力發展騎兵(後期大量招募胡人，婁煩就是他的騎兵)。劉邦滅秦時曾多次與作戰，但壹直沒有發展騎兵。壹個方面可以證明項羽的騎兵與秦騎兵有著不同的用途和編制。
戰國時期，在沒有獨立作戰，騎兵沖鋒的情況下(主要是沒有馬鐙，騎兵缺乏沖擊力和長跑的持久性)，騎兵是用來輔助的。彭城之戰，由於是偷襲，主要用於騎兵踩營、分散、驅離，造成敵軍混亂，使騎兵第壹次大規模獨立沖鋒。顯然成績輝煌，為中國騎兵立下了汗馬功勞。
關於項羽的騎兵，應該是在巨鹿之戰(巨鹿以步兵對抗項羽，無騎兵蹤跡)之後，秦、趙的騎兵編入騎兵團。項羽自殺的時候，說自己五年得到了自己的坐騎——烏騅馬。據此推斷，烏騅在巨鹿大戰前後。
四:彭城之戰
項羽把大部隊留在齊國迷惑劉邦，利用騎兵的機動性繞過彭城西南的蕭縣。等劉邦的大軍全部進入彭城就亂了，將軍們忙著部署北上建立防禦，這是劉邦等將領放松的最好時機。開始西出，東攻彭城。項羽選擇在早上發動偷襲。我選擇在早上看項羽對機會的巨大把握。早上，敵人還在睡覺，處於最疲憊的時候。突然遭到大規模的襲擊，他的慌亂可想而知！而妳可以利用上午了解敵情，選擇恰當有效的戰術，最大限度的消滅敵人。很多偷襲喜歡放在晚上，有利於隱藏行蹤。但這壹次，項羽不但會引起敵人大亂，還會消滅敵人。
項羽在戰術的選擇上直接打擊劉邦的指揮中樞，導致劉邦聯軍的指揮系統癱瘓！這樣聯軍就無法組織有效的抵抗，然後項羽咬住劉邦的主力進攻，不給劉邦喘息的機會。並且用驅趕他們到河邊的方法，讓他們因為擁擠而掉進河裏淹死或者自相殘殺！劉邦聯軍從雲端跌入無底深淵。昨天，他們興致勃勃，贏得了勝利。今天，士兵從天而降，我不知道為什麽！不明真相的聯軍沒有得到有效的組織，像無頭蒼蠅壹樣亂竄，這正是項羽所計劃的。因為實力懸殊，如果硬拼，無論如何都會筋疲力盡。在這裏，項羽用騎兵將盟軍誘至山谷和南面的泗水，然後項羽進攻，殺死了十幾萬盟軍。盟軍為了活命，南逃，逃到了更南邊的靈璧東遂水。就這樣，盟軍自相殘殺，被65438+萬推進了水裏。彭城之戰最後成了壹邊倒的局面，剩下的就是追殺殘兵敗將，擴大戰果，收拾殘局。可惜由於項羽兵力單薄，追擊戰並沒有產生太大的效果。劉邦的將領聚集在滎陽，抵抗楚兵的追擊。
五、彭城之戰及其影響
漢軍統帥劉邦，壹開始就是被楚軍咬的。在彭城西，他利用舊情讓楚放了自己，逃出了彭城，被楚軍包圍。因為大風吹走了楚軍陣型，劉邦得以逃脫。此時劉邦向北逃亡，路過沛縣老家，想把家人接到西邊。卻引來了楚騎，壹家人被楚抓住，最後推著兒子女兒逃了出來。
劉邦妻子呂後的哥哥呂澤跟隨劉邦參加了彭城之戰。戰敗後，他率領部隊逃到夏邑。劉邦繞了大圈跑到夏邑，收了他的散兵才緩過來。
這壹仗可以以全勝告終，不僅殲滅了劉邦的主力，還使劉邦陷入了“使關中老弱學不到滎陽”的危機境地。也扭轉了項羽四面受敵、孤立無援的政治局面，重新獲得了楚漢戰爭的主動權。在大的政治環境下，原本投向劉邦的盟友此時紛紛背叛劉邦，或投靠項羽，如王賽、翟王等。另壹些人則脫離了劉邦的控制，走向了劉邦的對立面，如魏和。
然而，這場勝利的戰役留下了遺憾。這壹仗，沒有抓到主帥劉邦，以至於劉邦向西逃竄，占據滎陽高程的地理位置，依托關中、漢中的資源。經過四年的楚漢相爭，項羽身後的遊擊大師彭越和全團的優勢兵力，終於拖著項羽渡過難關，奪得天下。
六、彭城之戰的探索與思考
彭城之戰，項羽面對盟友背叛、孤立無援、孤軍深入、失去後方、兩線作戰、實力懸殊等各種危機，大膽運用戰略奇襲，用3萬騎兵消滅劉邦盟軍56萬，取得空前勝利。其謀略之大膽，謀略之深遠，部署之完善，實力之懸殊，行軍之迅速敏捷，進攻之精準老練，戰術之巧妙有效，戰果之輝煌無敵，無不令人咋舌！
而在如此不利的形式下，這場戰爭卻創造了如此輝煌的戰績。它勝利的原因是什麽？表面上看，讓人覺得不可思議。後人將其歸因於劉邦輕敵不慎，盟軍戰鬥力低下。楚軍的奇襲和勇猛！如果這個分析太淺，為什麽劉邦會如此大意？劉邦的謀士不都是謹小慎微的嗎？事實上，在彭城之戰中，有壹支數萬有聯系的士兵抵抗了項羽壹段時間，使得聯軍可以組織兵力抵抗，利用自己的數量優勢打敗項羽。聯軍雖然不好指揮，但戰鬥力比項羽的軍隊低。但劉邦的二十多萬大軍都是身經百戰的精英。為什麽要打敗三萬楚兵？
研究彭城之戰的前因後果，不得不佩服項羽的軍事天才和戰略創新！項羽在世界上空前的勝利在於:
壹:深謀遠慮，戰前大膽布局。
早在劉邦聯軍東進的時候，項羽就計劃好了這次以程鵬為誘餌的偷襲。從戰略上來說，這是壹個極其大膽和冒險的戰略。首先要兩線作戰，既要保證戰略偷襲的勝利，又要防止齊國趁機包抄。關鍵是要確定其戰略奇襲的目標和劉邦盟軍千裏之外的弱點，這不僅需要豐富的軍事經驗，知己知彼的眼光，更需要堅定不為所動的胸懷。
二是突襲的迷惑性、隱蔽性和響亮效果
偷襲本身就有如何不讓敵人知道的問題，更別說是戰略突襲了！這方面，項羽以“正規軍”的身份用大部隊繼續進攻齊國來迷惑敵人，而他只帶了三萬軍隊，以“迂回路線”進攻敵人的後翼。這也算是正奇應用的壹個典範吧！
而且距離遠，繞了壹大圈到敵人的後路，期間如何不被對方知道，其隱蔽難度可想而知！
劉邦聯軍剛進彭城，還在北方打探項羽的消息時，項羽突然從後方進攻，其對敵人的震懾力之大可想而知！
第三，傑出的戰場洞察力和耐心
項羽繞過彭城西南蕭，待劉邦大軍全部進入彭城，晨起攻敵後翼。找到最佳的攻擊地點和時間需要卓越的洞察力。而且還需要極大的耐心等待敵人最松懈的破綻來攻擊。而項羽的選擇無疑是最好的選擇。
四:出色的戰場指揮能力和正確的戰術選擇。
在敵人數量優勢面前，聯軍指揮不協調。項羽采取直擊劉邦指揮中心的戰術，堅持本部在後面追。劉邦指揮系統癱瘓，無法組織軍隊自始至終抵抗。在這裏，我們必須清楚地知道劉邦的部署，收集大量戰前信息。由於雙方實力懸殊，項羽引誘他們到河邊自相殘殺，互相踐踏，最後落水而亡。
五:戰術革命和技術創新
項羽(也是中國)第壹次用騎兵獨立作戰，技術效果輝煌，歷史意義重大！這是騎兵第壹次大勝步兵，歷史性前所未有！也是技術創新，技術勝利！這次勝利讓騎兵在未來輝煌無比！
最後由於項羽自身的戰略眼光和戰術手段，取得了大勝，項羽能夠在如此不利的形勢下迅速找到對方的弱點，完成了史無前例的戰略計劃。但這種勝利不是萬能的，真正的球星善於利用壹切機會完成別人做不到的勝利。“滄海橫流，方顯英雄本色”更令人回味。軍事上，只有項羽以前的經典戰役巨鹿之戰能打得漂亮。
第二:高程之戰
高程之戰始於漢高帝二年(公元前205年)五月，終於漢高帝四年(公元前203年)八月，歷時約兩年零三個月。是西楚霸王項羽和漢高祖(後來的漢高祖)圍繞戰略要地高程(今河南滎陽泗水鎮)展開的壹場長期爭鬥，決定了漢楚的興衰。在這場戰爭中，漢高祖及其謀臣將領註重政治、軍事、經濟上的配合，巧妙運用對抗、側翼迂回、敵後騷擾等戰術，調動、疲勞、削弱乃至擊敗強敵項羽，成為中國古代戰爭史上又壹個以弱勝強的成功範例。
秦末農民起義推翻了秦朝的反動統治後，政局發生了巨大的變化。這是起義軍首領項羽與漢高祖的長期戰爭，歷史進入了楚漢相爭時期。
楚漢戰爭初期，漢高祖處於劣勢。但他充滿政治遠見，註重籠絡民心，廣納軍政人才，所以在政治上有著積極的地位。
在軍事活動方面，漢高祖善於巧妙地運用策略和矛盾，從而隱瞞真相。項羽東進鎮壓田蓉反楚時，潛入陳倉，占領了戰略要地關中地區。後來在彭城聯系56萬諸侯軍隊，攻取，終結了項羽的老巢，成為項羽的強勁對手。
但彭城攻陷後，漢高祖滿足於表面的勝利，買酒作樂，疏於防範。項羽壹接到彭城失陷的消息，就帶著三萬精兵從齊國趕回，乘漢高祖不提防之機，攻下並奪回彭城。漢高祖落荒而逃，只帶了幾十個騎兵逃了出來。他的父親和妻子呂雉也成了項羽的俘虜。
彭城之戰對漢高祖主力造成毀滅性打擊，楚軍進行戰略追擊。這個時候，壹些曾經追隨漢高祖的諸侯倒戈見風使舵，形勢對漢高祖來說異常嚴峻。但是，漢高祖畢竟是個強人。為了扭轉不利的戰局，改變楚強漢弱的局面，他堅決采納謀士張亮等人的正確建議，政治上爭取與項羽有矛盾的英布，重用部下彭越、韓信，統壹內部勢力；在軍事上，以關中為主，以積極堅持為主；對楚作戰，攻敵後方為輔，牽制南北兩翼為輔的方針逐壹落實。
漢高祖二年(公元前205年)五月，漢高祖退守滎陽，收集遺骨。此時漢高祖的部下蕭何在關中招募大量士兵補充前線，韓信也帶兵迎擊漢高祖。漢高祖的漢軍經過平反和補充，實力重振，楚軍被成功遏制在滎陽以東地區，暫時穩定了戰局。
西有滎陽、高程，南有嵩山，北有泗水垂直流過的河流(黃河)，是洛陽的門戶，進入函谷關(今河南靈寶東北)的咽喉，戰略地位十分重要。從五月開始，漢楚兩軍為了這個地方打了壹場持久戰。
戰爭初期，漢高祖根據張亮的戰略，實行積極堅持、敵後騷擾、側翼圍堵的作戰部署，軍政配合，以攻輔守，遊說英布叛變，從南方牽制項羽；派韓信擊破魏，以保永安；聯系彭越，騷擾項羽的後方，從而有效地延緩項羽的進攻。漢高祖同時要求蕭何治理關中、巴蜀，鞏固後方戰略基礎，運糧運兵，支援前線作戰；他還采用了陳平的策略，派遣間諜進行分裂和瓦解楚軍的活動。
漢高祖的這些措施雖然對牽制楚軍，鞏固後方起到了積極的作用，但是正面戰場的形勢還是不太樂觀。項羽看到漢高祖的勢力越來越大，非常不安。便於第二年春天調動楚軍主力加緊進攻滎陽和高程，並多次派兵切斷漢軍的糧道，使漢高祖的部隊補給十分困難。五月，項羽大軍進逼滎陽，漢高祖糧草不足，外無援軍，形勢日益危急。漢高祖采納了張亮的緩兵之計，派使節與項羽講和，表示願意以滎陽為界，西歸漢，東歸楚，但項羽斷然拒絕。漢高祖沒有辦法，只好采用了大將紀欣的方案。紀信假扮漢高祖，開出滎陽東門，謊稱城中無糧，漢王出來蒙騙項羽，自己則趁機從滎陽西門逃往高程。項羽發現自己上當受騙，勃然大怒，燒了紀信，領兵追擊漢高祖，不久就攻下了高程，漢高祖逃回關中。
漢高祖從關中聚集了壹批士兵，計劃再次奪取高程。謀士盛遠認為這不是良策，建議漢高祖派兵出武關(今陜西商南東南)，調動楚軍南下，以減輕漢朝滎陽守軍的壓力。同時讓韓信加緊北方戰場的作戰，迫使楚軍分散兵力。漢高祖欣然采納這壹戰術，率軍出宛(今河南南陽)、葉(今河南葉縣)經武關，配合英布發動攻勢。與此同時，韓信也率部從趙南下，直抵黃河北岸，與漢高祖、滎陽漢軍策應。漢軍的行動確實調動了項羽的南下。此時漢高祖轉守為攻，避免與楚軍決戰，讓彭越加強對楚後方的進攻。彭越沒有失去希望，快速前進，奪取了重要的地方下邳(今江蘇睢寧西北)，直接威脅到楚國的首都彭城。項羽無法兼顧兩頭，被迫從東面進攻彭越，漢高祖趁機收復高程。
6月，項羽擊退彭越後，立即西進，對漢高祖發動第二次進攻，攻占滎陽，再攻占高程。並繼續西行，到達今天的河南省珙縣。漢高祖倉皇渡過黃河，逃到小修武(今河南嘉東)，漢高祖在此征集韓信大部分兵力，以支危局，加強正面防禦。漢高祖深知項羽的強大。此時他命令漢軍壹部分拒守於鞏(河南省鞏縣西南)，壹部分駐守小武營，深溝高壘，不與楚軍對峙。同時派韓信組建新軍東征齊國，繼續開辟北方戰場。又命劉嘉率領兩萬大軍從白馬津(今河南滑縣北，舊黃河渡口)渡河，深入楚國，輔助，擾亂楚國後方，切斷楚國糧道。彭越在新軍劉家的支持下，迅速攻占了睢陽(今河南商丘南部)、外黃(今河南祁縣東北)等17城。彭越和韓信的軍事行動對項羽的側翼構成了嚴重威脅，迫使項羽停止了9月的正面戰場進攻，再次進攻彭越。在項羽離開之前，他警告高程的指揮官曹宅，他應該小心堅守高程。即使漢軍挑戰，也絕不進攻。只要能阻止漢軍東進，我壹定會在15天內擊敗彭越，然後與將軍會師。項羽很快收復了17座城市，但軍旅未能消滅彭越，繼續威脅著楚國。
漢高祖四年(公元前203年)十月，漢高祖聽從謀士的建議，乘項羽東征之機，反攻高程。衛戍司令曹植壹開始還是聽從項羽的警告，但他受不了，更受不了連日來漢軍的侮辱和挑戰。壹怒之下，他率軍出擊。漢高祖見用激將法奏效，就用半渡之法進行打擊，在汜水之上大敗曹的楚軍。曹把失敗歸咎於自殺。漢軍趁機再次奪取高程，挺進到廣武(今滎陽東北)前線收敖倉粟為軍用，並在滎陽以東包圍了楚的鐘離昧部。
當項羽聽說高程失陷時，他大驚失色。他以睢陽為主力趕回，與漢軍爭奪高程，與漢光武帝對峙，以求與漢高祖壹決雌雄。但漢軍根據地勢險要，堅持不戰。雙方對峙數月，項羽壹籌莫展。此時韓信占領臨淄，齊國戰事吃緊。項羽不得不從龍郤派出二十萬大軍救齊，進壹步削弱了正面戰場的進攻力量。十壹月，韓信在渭水消滅了龍且的軍隊，平定了齊國，項羽的處境更加艱難。幾個月後，楚軍缺糧，進不去，退不了。它白白消耗了體力，完全處於被動。
此時漢軍的韓信部已經打敗了魏、趙、燕、三齊，占領了楚國東部和北部的大部分地區，完成了對楚國的戰略包圍。彭越的遊騎兵不斷擾亂楚軍後方，攻占昌邑(今山東金鄉西)等20余座城市，多次切斷楚軍補給線。英布和他的手下也在淮南發展。項羽陷入了腹背受敵，失去了主動權，陷入了無可奈何的境地。雙方的強弱形勢發生了根本變化。項羽見大勢已去，被迫與漢高祖媾和，以鴻溝為界瓜分天下，然後率軍東進。高程之戰以楚的失敗和韓的勝利而告終。
成、高之戰是楚漢戰爭中的壹次決定性戰役。徹底改變了楚漢之間的實力對比，項羽的失敗已經成為不可逆轉的趨勢。漢高祖抓住了這個機會，采納了張亮的建議。高子帝五年(公元前202年)十月，項羽領兵東撤時，奉行計策。
十二月，在垓下(今安徽省靈璧縣南)合圍，大敗楚軍。項羽突圍後，在烏江(今安徽和縣北)自殺。次年二月，漢高祖稱帝，建立漢朝，統壹中國，開啟了中國歷史的新局面。
漢高祖在成都-高郵之戰中以弱勝強擊敗強大的楚軍，不僅在政治上註重爭取民心、統壹內政，在軍事上也有賴於對戰略全局的妥善處理和巧妙正確的作戰指揮。這表現為:壹是重視戰略後方基地的建設，使漢軍在人力物力上得到不斷補充，能堅持長期作戰。第二，程鵬戰敗後，針對漢弱楚強的實際情況，及時改變戰略方針，轉攻為守，以持久防禦挫敗項羽的速戰速決企圖。三是制定了積極堅持、南北兩翼牽制、敵後騷擾的作戰部署，並堅決付諸實施，使楚軍陷入多面作戰的困境，顧此失彼。第四，實施靈活的作戰指導，造成人不為己，千方百計調動對手，使他們疲於奔命；並積極爭取外線，逐步完成對楚軍的戰略包圍。第五，巧妙地分化瓦解敵軍，善於籠絡諸侯，最大限度地在軍事上孤立項羽本人。
項羽作為壹個叱咤風雲的歷史人物，曾在當時的政治舞臺上大放異彩，但最終以失敗告終，這與他在政治和軍事上的失誤密切相關。他分封諸侯，違背了歷史發展的潮流；他兇殘的好戰激起了人們的反對；他不重視聯盟，造成了自己的孤立；他不善於用才，不善於和內部團結，導致背叛；他不重視戰略基地的建設，以至於不能長期支撐戰爭；他缺乏戰略頭腦，只知道硬拼，沒有主攻方向，這就決定了他雖然能打勝仗、打勝仗，卻無法扭轉自己的戰略被動，最終導致了戰爭的徹底失敗。項羽戰場指揮的成功與戰略指導的失策之間的巨大矛盾和反差，以及由此產生的結局，給後世軍事家留下了極其深刻的歷史教訓。
三:決戰。
高帝五年(公元前202年)十二月，楚漢戰爭中，楚漢兩軍在垓下進行戰略決戰。
四年八月，項羽和劉邦在滎陽和高程相持了兩年多。項羽因陷入腹背受敵，被迫與劉邦講和。他被分為東方的楚和西方的漢。
9月，項羽按約定返回東方。劉邦采納了張亮和陳平的建議，在項羽毫無準備的情況下，楚軍饑寒交迫，疲憊不堪，突然對楚軍展開了戰略追擊。又約韓信從齊國(今山東)出發，從梁(今河南東北)南下渡過楚軍。五年十月(漢初承襲秦制，十月初)，因韓信、未能如期南下，劉邦追擊楚軍至牯嶺(今河南淮陽西北)，楚軍奮起反擊，漢軍大敗。
劉邦為了調動韓信和，在東至大海的廣大地區，指定陳(今河南淮陽)為齊王韓信的封地；封為梁王，分封睢陽(今河南商丘)以北至谷城(今山東東安)。漢軍形成了從南、北、西包圍楚軍的態勢，項羽被迫退守垓下。65438+二月，項羽被漢軍追到烏江(今安徽縣東北蘇皖交界的烏江鎮)自殺。
點評:垓下之戰，劉邦適時展開戰略追擊，積極調集援軍，多路圍攻楚軍，以絕對優勢殲滅楚軍，開創了中國古代大規模追擊戰的成功範例。垓下之戰是楚漢鬥爭中的決定性戰役。它不僅是楚漢鬥爭的終點，也是漢朝興盛的起點。這也是中國歷史上具有裏程碑意義的轉折點。結束了秦朝末年的混戰，統壹了中國，奠定了漢朝四百年的基礎。因其規模空前，影響深遠，被列為世界七大著名古戰役之壹，有“東方滑鐵盧”的美譽。
蓋下遺址，古戰場遺址，1986年被安徽省人民政府批準為省級重點文物保護單位。
思考:項羽敗在哪裏？
“夫君運籌帷幄，決勝千裏之外，我不如子房。填國，慰民，報賬，濟貧。我不如小何。甚至百萬人，戰必勝，攻必取，我不如韓信。三個都是優秀的人，我可以用他們。這就是我取天下的原因。”
————————劉邦語錄