事實上，我對柏華的評價並沒有那麽低。至少對我個人來說，疫情期間，公司停發工資，缺錢。只是在柏華的幫助下，情況才有所好轉。我自己說的話，濫用的話確實對社會不好，但是在可控範圍內使用的話還是會對刺激經濟有壹定作用的。我們舉個簡單的例子。我們看到壹臺7000元的電腦。要想直接買，肯定是沒錢。但是柏華給我們提供了壹個階段性的選擇。這樣7000電腦就可以啟動了。以後每個月只需要定期還就行了。
疫情來了，美國選擇直接送錢。這是為什麽呢？因為美國是信用卡社會。大家都是用自己的信用花錢，拿到工資後直接還錢。因為這種操作性質，在美國沒有多少人存錢。當他們有多余的錢時，就買商業保險，生病時直接用。但是我們的國家不壹樣。我們都有存錢的習慣。作為壹個幾年前剛畢業的大學生，口袋裏還能擠出10000多塊錢。這次疫情雖然消耗了我所有的積蓄，但也讓我看到了積蓄的重要性。
中國和美國是兩種社會消費模式，哪個更好？穩定性方面，我覺得現階段我們的模式是最好的。因為對每個人來說，既有儲蓄，也有債務。對於我來說，我的積蓄回到了10000元的水平，我在為50000元奮鬥。整體負債5000元左右。主要原因是申請期間貸款未還。如果我想買任何大宗商品，我有足夠的錢。還有美國哪個車型，雖然是大房子，肌肉車，天天戰斧牛排。但是壹旦出現疫情，社會信用體系會直接崩潰。
目前國家對花壇的規定比較嚴格，據說不允許對學生開放。這是壹個非常好的舉措。因為學生沒有收入，大學生也不例外。所以，不應該讓他們養成借錢消費的習慣，而應該培養量入為出的消費思維。
之前很多人都談過花芽的問題，我想談談我的看法。花芽真正的問題是沒有武德，誰玩ABS太頻繁太爛。由於沒有武德，造成了巨大的金融風險。對於壹個發展中國家來說，最大的恐懼是金融不穩定。我們不是美國，美元是世界貨幣，向全世界收鑄幣稅是大事。
所以保證量入為出才是根本措施。