只有古代西方才有科學，從古希臘到古羅馬，再到中世紀的西歐國家，壹脈相承。古希臘播下的科學種子，在近代終於在歐洲開花結果，為人類做出了巨大貢獻。
黑格爾也說過，中國沒有歷史，只是君主隕落的重演。黑格爾還說中國沒有哲學，不應該把孔子的書翻譯到西歐。
現在大多數人不敢說中國沒有歷史和哲學。因為看起來太弱智了。也許太史公和老子會邀請他們來談談。
但他們還是抓著“科學”不放:中國就是沒有科學，只有技術。
中國古代真的沒有科學嗎？
第壹，這本質上是壹個文化話語權的問題。出身富農，劉邦原本只是個小亭子。當他成為皇帝時，他成了赤帝的兒子，他的祖先可以追溯到黃帝。
唐高祖出身於冠龍貴族，但他只是壹幫武術家。當了皇帝，李家就成了老先生的後代。
他們真的出身顯赫，註定要當皇帝嗎？
誰信誰傻。還不是因為他們有話語權？
但是，誰會吃飽了去揭發漢唐皇室呢？除非妳不想要人頭。
“科學”也是如此。
近代歐洲列強征戰天下，稱霸世界。亞非拉人民普遍內心畏懼西方人，精神上已經跪倒在地。白人說的都是實話。誰會質疑？亞非拉已經沒有了質疑西方人的勇氣，甚至不敢想。
偶爾有人出來質疑，被當成非主流，或者被同胞嘲諷:妳不是鄰村之王嗎？妳才喝了幾天洋墨。妳怎麽敢質疑“外國大人”？許多知識分子僅僅因為西方的認可而出名。他們怎麽能讓妳失業呢？
這些人其實是“文化買辦”。
總之，西方人掌握了話語權，想說什麽就說什麽。
第二，西方率先掌握了現代科學，掌握了科學的定義權。西方說中國只有技術，沒有科學，只有算術，沒有數學。
其實這是壹個科學定義的問題。
西方人率先發展了現代科學，掌握了科學的規律，掌握了科學的定義權。什麽是科學，什麽不是，西方人說了算。
為什麽西方率先發展了現代科學？
經濟基礎決定上層建築。因為近代歐洲列強通過海外殖民獲得了巨大的財富，刺激了經濟的大發展，而經濟的發展帶來了強大的科學需求，進而導致了科學的進步。比如鋼鐵工業、石油化工、炸藥工業、飛機制造業，必然會推動相關化學和物理的發展，科學家會將相關研究應用於工業。
西方人掌握了現代科學之後，當代中國還沒有掌握科學，我們只有古代科學，西方人稱之為技術。說到底是因為西方人把現代科學定義為科學，把中國古代科學定義為技術。
這就好比殖民時代的歐洲人不把印第安人和黑人當人看壹樣。歐洲殖民者只把歐洲白人定義為人，所有的動物都和歐洲人不壹樣。當時歐洲人經常抓印第安人、黑人和亞洲人，放在歐洲動物園供人參觀。直到20世紀，歐洲人才改變了人類的定義，把印第安人和黑人當成了成年人。
如果說中國古代的科學是技術，那麽古希臘就沒有科學。細心的人會發現，古希臘的歷史人物越來越多，古希臘的歷史記載也越來越多。公元前死去的無紙古希臘人為什麽會留下這麽多史料？
難道不是現代西方人偽造的？就像中國的《黃帝內經》不是黃帝寫的，只是戰國時期的人寫的。古希臘很多歷史人物的作品，大部分也是現代西方人以古人的名義寫的。只是很少有人質疑而已。
既然是現代人的作品，自然是“科學”的，符合現代科學的規律。