漢服運動在興起之初就受到保守的質疑。記得2009年，高中語文的閱讀理解中出現了壹篇介紹漢服運動的文章，但這篇文章以懷疑的眼光看待漢服運動，認為漢服運動充其量是壹種文化吊唁，不可能成為中國的文藝復興。這面旗幟豎立著...然而，本文只是從文化的角度來評論漢服運動，卻忽略了漢服運動背後的另壹根支柱——民族主義。顯然，這篇文章的作者並沒有意識到漢服對於當時漢族的意義，只把漢服當成了“古裝”。也有人說:“今天是現代社會。如果我們都穿漢服，回到過去，是不是就可以不住樓房，不坐高鐵了？”
但是，這些人不知道，漢族，沒有民族主義的保護，富而不韌，就像壹個三歲的孩子，手裏拿著黃金走在鬧市，每個人都會有賊心。於是，帶著對漢服運動的質疑，漢人自行否定了自己的民族精神，最終100多名失去民族庇護的漢人在震驚中外的那壹天，慘死在暴徒的刀槍棍棒下。
從此，漢族中的許多有識之士認識到，漢服不僅僅是壹套穿的衣服，也不是“戲服”。漢服復興不是復古。日本人穿和服。他們不坐高鐵嗎？漢服是我們民族的傳統服裝。漢服和和服都脫胎於漢服。為什麽韓國人可以穿漢服，日本人可以穿和服，而漢族人不能穿漢服？穿漢服就不能坐高鐵住高樓？誰發明了這個狗屁理論？我們不是吃了五千年的中國菜嗎？筷子不是用了五千年了嗎？中餐是“古餐”嗎？筷子是“古筷”用筷子吃中餐的人不能坐高鐵住高樓？
漢服是壹種理念，壹種思想——民族主義。中華之復興，以衣為先，以漢服為外重塑漢族的民族血脈，以保護漢人不受欺淩，這才是漢服運動的真正意義。讓每壹個漢族人都以自己的民族身份為榮，讓所有的中華兄弟都以漢族為榜樣和標桿。這才是真正的民族團結！