後現代文化理論與後現代文學的關系如下：
1、反傳統敘事：後現代文化理論強調對傳統敘事方式的解構和顛覆。在後現代文學中，這種反傳統敘事方式得到了充分的體現。例如，在品欽的小說《萬有引力之虹》中，作者采用了非線性敘事方式，將故事情節打散，以碎片化的方式呈現，這與傳統小說追求連貫性和可讀性的敘事方式截然不同。這種反傳統敘事方式體現了後現代文化理論對傳統觀念的質疑和反思。
2、反權威和去中心：後現代文化理論反對權威和中心化，提倡多元性和相對性。在後現代文學中，這種反權威和去中心的態度得到了表現。例如，在約翰·巴思的小說《煙草經紀人》中，作者通過描繪壹個充滿混亂、無序、反常的世界，挑戰了傳統文學追求真實、理性和秩序的觀念。這種反權威和去中心的文學表現形式與後現代文化理論的主張相呼應。
3、語言遊戲和反諷：後現代文化理論強調語言的遊戲性和反諷。在後現代文學中，這種語言特點得到了廣泛的運用。例如，在庫切的小說《邁克爾·K的生活和時代》中，作者運用了大量的隱喻、象征和寓言，將現實生活轉化為壹場語言遊戲。這種語言遊戲和反諷的運用體現了後現代文化理論對語言和現實的重新審視。
後現代文化理論和後現代文學的區別：
1、關註點和研究對象不同：
後現代文化理論主要關註文化現象和社會問題，強調文化多元化、相對性和不確定性。它通過對文化現象的分析和解釋，探討現代社會的政治、經濟、文化等方面的問題。
後現代文學則更關註文學作品的創作、閱讀和理解，強調文本的開放性和多義性，以及作品所表達的個體經驗和思想情感等。因此，後現代文化理論的研究對象主要是文化現象和社會問題，而後現代文學則主要關註文學作品本身。
2、研究方法和理論框架不同：
後現代文化理論的研究方法主要是以哲學和社會學為基礎，通過對文化現象和社會問題的分析和解釋，形成壹種具有相對性和多元化的理論框架。而後現代文學則更註重文學作品的文本分析和創作實踐，通過對文本的解讀和理解，探索作品的深層意義和表達技巧等。
因此，後現代文化理論的研究方法主要是哲學和社會學的分析方法，而後現代文學則更註重文本分析和創作實踐的方法。
3、社會功能和價值取向不同：
後現代文化理論的社會功能主要是通過對文化現象和社會問題的分析和解釋，為人們提供壹種思考和批判現代社會的視角和方法。它的價值取向主要是強調文化的多元化和相對性，反對傳統和現代的二元對立，以及權力、資本等對社會的控制和影響。
而後現代文學則更註重作品的審美價值和文學性，通過作品的藝術表現和情感表達，為人們提供壹種審美享受和思考人生、社會問題的視角和方法。因此，後現代文化理論的社會功能主要是提供思考和批判現代社會的視角和方法，而後現代文學則更註重作品的審美價值和文學性。