1苛捐雜稅全部正常化；
2老百姓家破人亡。
與均田制相配套的國家征收模式是“租庸調”。租金是固定的年地租；代理人每年都為政府服務；調整實際上是家庭稅。這三種稅都是實物繳納，租金直接交給谷，而不是絲綢；因地制宜的付出布匹，麻布之類的。公元780年，唐德宗宰相楊炎變法，用“兩稅法”取代了“租庸調”。
這項改革的初衷是赤裸裸地增加政府收入。政府公開宣布，這項改革的指導思想是“量入為出”，它計劃向人民收取多少錢就花多少錢。雖然政府宣布將改為“住宅稅”和“農田稅”，以前的“租庸調省”，實際上，以前的“租庸調”已經變成了“兩稅”，以及租庸調之外的那些不合理的苛捐雜稅，如唐代宗制造的“青苗錢”、“田錢”、“夏錢”。所謂的“免租雜工”，其實只是取消了這些苛捐雜稅，實際收稅根本沒有減少。王夫之當年對兩稅法本質的批判可謂壹針見血:“兩稅之法，就是采取臨時法外措施，在法內征收”，把那些無正當理由的勒索，都變成了正式的稅目。
最可怕的是，以前老百姓都是實物支付；而新的“兩稅”，人民必須用貨幣支付。在農業國家，讓老百姓用錢交稅，相當於大大增加了老百姓的負擔。兩稅法實施前的30多年，唐朝物價壹路居高不下；兩個稅法實施後，物價壹直在跌，弄得民不聊生，家破人亡。比如兩個稅法實施前的壹兩年，壹條絲綢可以賣到3000-4000便士。到公元796年，只能賣到65，438+0，500便士以上。到公元805年，它已經降到只有800便士。大米的價格也是壹路下跌。公元785年左右，關中地區的糙米在正常年份賣30多文，好米最高只賣70文。公元810年左右，如遇大豐收，米價甚至跌至2便士，而公元770年左右，正常年份米價為1000或每桶800便士。價格如此大幅下跌的根本原因是朝廷搞了兩個稅法，要求老百姓用錢納稅，導致市場上出現了貴貨和賤貨。政府越有效地實施這兩個稅法，老百姓生產的農產品就越便宜，他們受到的實際剝削就越多。白居易和韓愈是兩個稅法的激烈反對者，但這是沒有用的。國家喜歡這兩個稅法，這使得國庫滿倉。唐朝滅亡後，宋元明清仍對兩稅法情有獨鐘。