在2012-2013賽季帶領曼聯奪冠後，正式退役。誰會接替弗格森？弗格森和曼聯高層親自選擇了莫耶斯，而不是呼聲最高的穆裏尼奧。那麽問題來了，妳為什麽選擇了名氣遠不如穆裏尼奧的莫耶斯？
有許多可能的原因:
首先，莫耶斯長期以來讓埃弗頓這個糟糕的聯賽球員變得多姿多彩，他的進攻體系、技戰術都符合曼聯的要求，培養出了魯尼這樣的曼聯球星。到曼聯的過渡期短，文化沖突，遊戲理念兼容性好。另壹方面，性格桀驁不馴的穆裏尼奧卻沒有什麽長遠的打算。在耗盡團隊的潛力長達三年後，團隊很快就破產了。這壹點從穆裏尼奧執教切爾西、國米、皇馬的歷史就可以看出來。如果短時間內做出成績，穆裏尼奧是個好球員，有長遠打算。從來都不是鳥叔的強項。
曼聯選擇莫耶斯試圖復制弗格森的成功故事，但弗格森和曼聯高層都沒有忘記弗格森所處的歷史條件。曼聯當時處於漫長的重建期，聯賽長期被利物浦壓制，對表現的要求也遠不如如今的歐洲豪門苛刻。換句話說，如果把弗格森放在現在，下課了，就不可能重現後來的王朝。來自球迷、贊助商、輿論和資本市場的壓力，迫使曼聯沒有冷靜地重新組建莫耶斯這個新壹代教練，最終只能稱之為後備教練。
此外，穆裏尼奧咄咄逼人、報復心強的狹隘性格也讓曼聯第壹次沒有選擇他。穆裏尼奧可能喜歡他的對手，媒體把焦點吸引到了自己身上。就是因為他的隊員不用承受心理壓力，卻反復使用場外戰術，引起了很大爭議。對於傳統的曼聯俱樂部來說，價值觀和文化的沖突在所難免，不選穆裏尼奧也無可厚非。
最後，球隊的技戰術打法要求曼聯不僅要贏，還要贏的漂亮。在曼聯的賽場上，進攻永遠是主旋律。妳什麽時候看到曼聯壹上大巴就打出防守反擊？這方面和穆裏尼奧格格不入。縱觀穆裏尼奧的執教生涯，他從來都不是壹個擅長進攻的主教練。防守反擊才是穆裏尼奧足球哲學的真諦。讓穆裏尼奧的球隊壓出來打，太勉強了。
綜上所述，曼聯在2013夏天選擇莫耶斯是有現實原因的。雖然以失敗告終，但是當魔鳥真的接手後會怎麽樣呢？2016-2017賽季，我們拭目以待。