Seek & gt的藝術價值？

藝術價值沈德福《古曲雜言》曰:“牡丹亭夢出，代代相傳，西廂記數次降價。”《牡丹亭》不僅有深刻的思想內涵，而且有傑出的藝術成就。首先是將浪漫主義引入傳奇創作。首先，貫穿整部作品的是杜麗娘對理想的強烈追求。其次，意境帶有奇幻奇幻色彩，使得情節離奇曲折。第三，從“情”的理想高度觀察生活，表現人物。二是在人物塑造方面，註重展現人物的內心世界，挖掘人物內心的微妙情感，使之在形式和精神上得以展露，從而賦予人物鮮明的個性特征和深刻的文化內涵。第三，語言豐富多彩，意境深遠。全劇用抒情詩來傾訴人物的感情。另壹方面，它具有奇特、尖銳、陡峭、細長的語言風格。這些特點壹直以來都是深受肯定的。有些歌詞今天仍然流行。表現出很高的藝術水準。《牡丹亭》是明代戲劇史上的佳作，也是中國古代戲劇中的佳作之壹。但不言而喻，作品也有明顯的缺陷。(壹)內容:1。到了作品的最後，我們還是擺脫不了皇帝給我們辦了婚禮，大家都很開心的老故事。當然，這說明作者雖然主張情與理不相容，但內心還是擺脫不了情與理妥協的想法。但同時也應該看到，這種妥協並不是以犧牲杜麗娘自己的感情為代價，而是社會做出了讓步，這是倫理上的失敗。2.作品中的壹些色情描寫或低俗描寫本來可以處理得更好。前者像壹個夢中的性愛場景，後者像壹個關於石出生經歷的長篇故事。這是晚明之風造成的。(2)藝術類:壹般來說是文藝性、戲劇性的，不適合直接舞臺表演。1，松散的樹枝和藤蔓。這是副線造成的。作品中有兩條線索:主線是杜麗娘的愛情婚姻，副線是杜寶的政治軍事活動，占作品的九個，約六分之壹。作者采用這條線索的主要意圖是想說明，杜寶是壹個好官，所以他對杜麗娘的傷害與個人品質無關，純粹是壹種錯誤，是壹種理智的犯罪。由此看來，這條線索對作品的主題意義重大，對杜寶形象的塑造也是不可或缺的。但它超脫於戲劇沖突之外，既沒有戲劇沖突的背景，也沒有與沖突的有機聯系，這條線索上的人物也與主要人物無關。它的存在是多余的，甚至影響戲劇沖突的發展。雙線結構在南戲中很容易運用，在《琵琶記》中已經被巧妙運用，所以之後大型劇目都使用這種結構，體現了中國戲曲的進步。但兩條線索必須形成有機聯系，副線必須服從主線，而不能遊離。《牡丹亭》在這方面有明顯的不足。2.語言問題。整體來說，整部作品很美，充滿詩情畫意。王驥德曾稱贊:“他的才華介於淺與深之間，介於雅與俗之間，是獨壹無二的。”可以算是對湯顯祖語言風格的壹個恰如其分的概括，即既有豐富多彩，又有俗麗質樸，而這些都是他內心的自然流出，是天賦的產物。而且主要人物語言的個性化程度非常高。抒情和心理描寫都很細膩。但作品中語言的缺陷也是顯而易見的，正如王驥德所說“朽木不可雕也，總纏筆也。”。典故太多，大量前人詩詞，對象化和白描的駢文太多，有些地方是在炫耀自己的才華。就連不識字的少女春香也經常在語言中引用典故，顯得與人物身份不符。而且作品用了太多成語和方言，甚至有些詞是杜撰的。比如“找煙花冠軍，誰熱追到誰？”，後壹句不知所雲。