“傳統”和“科學”並不是矛盾關系，“傳統”的未必不是科學的，科學的未必不是發揚傳統。千萬不要刻板化”傳統“和”科學“，例如壹提到傳統就認為是愚昧、落後、守舊、迷信；壹提到科學就是開化、先進、創新、權威；執迷於”科學“這個名詞又何嘗不是壹種”迷信“。
總之，要就事論事，個人認為：無論科學，還是傳統，都應該把追求人與人的和諧，人與自然的和諧作為目標，畢竟”禮之用，和為貴“；”科學“是壹種”禮“，”傳統“也是壹種”禮“，到底誰更好呢？
在家庭層面，妳需要做的不過是為這件事尋求壹個能被所有人接受的好的結果。
妳可以選擇壹部分尊重他們的觀點，壹部分應用自己的觀點，在保證結果的前提下陽奉陰違並沒有錯。如果這件事對妳來說並不重要，妳也沒有肩負著改變他們觀念的使命，那就算妥協也並無不妥。在家裏是很難講清道理的，只需要想著把事情解決就好。
反之，如果事情對妳很重要，那妳也只需要堅持自己的科學觀就好。堅持也分很多種，瞞過家裏人去用自己的方式完成壹件事，也是現在很多人的必修課了。如果題主是想要以此為引，討論宏觀上的傳統與科學，則論述內容要多的多。
單從邏輯與詞性出發，“傳統”屬於壹個具有概括性的中性詞。“傳統”本身，就包含了科學與不科學兩方面的內容，這二者並非二元對立。故而是否尊重傳統，要根據實際情況來具體分析。
總得來說，對這個問題的討論可以從很多不同的層面進行。所以目前的主要任務，還是想辦法理清自己想要的是什麽。