無槍托結構步槍“尚能飯否”？

無槍托結構步槍“尚能飯否”？

在新中國成立70周年閱兵式上，國產新壹代步槍系統首次公開亮相，期待已久的新步槍終於揭開了神秘面紗。新步槍的首次亮相是作為單兵作戰系統的子系統，最顯著的特征是摒棄了95式步槍家族的無槍托結構，采用傳統的有托結構設計。

近年來，包括中國在內的壹些軍事大國，逐漸淘汰無托結構步槍，重拾有托結構。隨著科技發展，有托結構步槍已經大幅縮短了長度，無托步槍的便攜優勢逐漸縮小，人們對有托與無托的爭議更是愈加激烈。

無托結構步槍的誕生。

二戰結束後，各國紛紛將突擊步槍作為軍隊的主力裝備，突擊步槍的結構設計與制造工藝水平不斷提升。為了減輕士兵的負重，增加步槍的靈活度，槍械設計師巧妙地設計了無槍托結構步槍。

所謂的無槍托結構並不是取消了步槍的槍托，而是將槍機組件、供彈系統等裝置後移布設，步槍機匣直接抵肩，而不需要再單獨設立傳統的槍托。傳統槍托的取消，既能為步槍減少壹定的重量，還可以在不縮短槍管長度的前提下縮短槍支總長。相比有托結構步槍，無托結構步槍擁有更為友好的便攜性。

雖然無槍托結構並不具有多麽深遠意義的變革，但這種創新的設計思路獲得了眾多國家的青睞。聯合國五大常任理事國，有三個國家將無槍托結構步槍列為軍隊的制式裝備。無槍托結構也不僅應用在了突擊步槍，沖鋒槍、霰彈槍、狙擊步槍、機槍等各類槍械也均有廣泛的應用。

無托步槍的優缺點。

前文提到，無托結構步槍具有重量輕、長度短的優勢，便於在裝甲車等狹小空間內攜帶使用。不僅如此，無托結構步槍的握把位於彈匣前方，無托結構步槍的重心也往往會設置在握把或握把周邊的位置，既能提升據槍動作的舒適感，還能允許射手在緊急情況下單手操縱步槍射擊。

即便是雙手操槍，無托結構步槍的重心比有托步槍的重心更靠近身體，轉動慣量也更小，方便快速瞄準射擊。此外，無托結構步槍的抵肩部分是步槍機匣，與槍機組件在同壹直線，有利於提升射擊精度。

無托結構步槍有許多優勢，但也存在壹些難以避免的天生劣勢。由於彈匣後置，使用無托結構步槍時非常不便於臥姿仰角射擊。無托結構的槍機組件位於後方，如果子彈發射藥燃燒不夠徹底，會產生刺激性燃氣幹擾射手。

無槍托結構步槍的拋殼窗往往都非常貼近射手面部，不允許射手換左右手射擊。此外，無托步槍還存在換彈匣慢的缺陷，需要射手進行大量的練習來彌補，無托結構步槍的槍托也不便於調節長度，需要額外加裝調節裝置。

自無托步槍誕生起，人們對有托與無托的爭議就未曾中斷。或許是無托步槍在特定環境下不利於戰術動作的施展，美、俄兩個軍事大國壹直堅守常規有托結構的AR與AK系列步槍。

有托與無托之爭。

隨著研發的深入，無托結構步槍的壹些缺陷得到了應對。例如，改善槍支零部件的工藝，使用新型彈藥，來減少發射藥燃氣對射手的刺激。將拋殼窗設計為左右可調，射手根據自己的習慣設置左拋殼或者右拋殼，同時，還可改良拋殼的方向與角度，盡可能使拋出的彈殼避開射手。

盡管如此，無托結構步槍的壹些缺陷仍舊是無法改變的，例如彈匣後置對實際應用的幹擾。另壹方面，隨著槍械制造與發射藥工藝的進步，傳統有托結構步槍能夠承受的膛壓越來越大，已經完全能夠在不影響射程與精度的前提下縮短槍管，從而縮短槍支的整體強度。

傳統有托步槍同樣具備了出色的便攜性，並不會存在類似於無托結構步槍的天生缺陷，綜合優勢看似越來越大。

上世紀風靡壹時的無托結構步槍開始失去了各國的寵愛，有托結構步槍似乎更符合現代戰爭的需求。使用無托結構步槍的軍事大國也越來越少，法軍決定進口HK416有托步槍來替換FAMAS無托步槍，英軍特種部隊早些年就壹直在使用美國AR系列步槍，而中國同樣將下壹代步槍設計為有托結構。

有托與無托之爭似乎在現階段有了勝負，但並不能說無托結構步槍只是曇花壹現。無托結構步槍為步槍的設計提供了創新思路，或許，在無殼彈藥步槍、激光槍等新概念槍械普及之時，就是無托結構步槍重返神壇之日。