另外，網絡上還能找到姜昆在天津某個小劇場視察，被觀眾起哄不讓走，非讓他來壹段，姜昆沒辦法背了壹段《八扇屏》的貫口《莽撞人》；從頭至尾他背下來了，而且是在沒有任何準備的前提下，就沖這壹點來說，姜昆還是有壹點功底的。當然了，在節奏方面還是有問題的，只能說是會，但是不精。
自從2005年郭德綱大紅大紫以來，姜昆與郭德綱的矛盾壹直貫穿其中，所以姜昆的壹舉壹動都被網友拿放大鏡觀察；我想姜昆也是明白這壹點的，看得出他在努力彌補自己在傳統相聲這壹塊的弱勢。不過到了他這個身份，這個年齡，已經很難再放下身段來找老師請教了，可能也是跟著視頻或者錄音學的吧。
必須承認的壹點是，姜昆在拜師馬季以前，已經是壹個比較成熟的相聲演員，而他接觸的都是新相聲，根本沒有接受過傳統相聲的系統培訓，所以對傳統相聲的理解肯定是有偏差的，即便馬季在傳統相聲方面有很深的造詣，也不能幫助姜昆在短時間內提升多少。
姜昆應該也明白自己的優點和劣勢，所以極少表演傳統相聲，壹直采取揚長避短的策略，不刻意暴露自己的劣勢，這也是所有相聲演員壹致的處理方式；因為每壹個相聲演員都有優點，有缺點，即便是大師馬三立、侯寶林也不能例外。
客觀的講，姜昆是壹個不完美的相聲演員，他的弱項這些年壹直被郭德綱及網友們窮追猛打，相聲觀眾幾乎人人皆知。但是，並不能因此就將其貶的壹文不值；姜昆在相聲發展史上是壹個承前啟後的人物，是他把新相聲帶進了最頂點，同時又親手將相聲帶向了下坡路；相信 歷史 會給他壹個公正的評價。
盡管姜昆是曲協的壹把手，並且長期霸占著曲協壹把手的位置，但是姜昆所表演的相聲段落也好，小曲小調的演唱也好，基本上還是少之又少的。能夠通過壹些相關資料查到的與姜昆相關的相聲創作作品有金剛腿，論富貴，怯剃頭等等這幾個相聲段落。
在最開始提到的那三個相聲段落的操作來看，整體符合當時那個時代的創作水平，在當時那個年代應該可以說是比較不錯的表演段落，當然水平並不是特別的高超，也沒有大家心目中想象的那麽差。
除此之外，盡管網絡上經常傳，姜昆並不會貫口或者段落，但是在有壹次天津小劇場上姜昆視察的時候，有觀眾起哄，希望姜昆能夠表演壹段，在這個時候姜昆原本沒有任何準備，可依然能夠把完整的八扇屏背上來，就已經能夠說明他的相聲功底還是有壹些的。當然在背八扇屏的時候，也能夠明顯的感覺出來，姜昆在節奏處理方面有那麽壹點問題，雖然不精，但也不至於說壹點也不會。
我們眾所周知的，在2004年德雲社與體制內相聲藝人開懟以來，姜昆所受到的輿論爭議或者輿論風波就越來越大，與此同時與姜昆相關的各種，甭管是小道消息也好，還是各種輿論壓力也罷，幾乎都在朝著姜昆的對立面在發展。
在這樣的壹個前提之下，姜昆與德雲社幾乎已經達到了老死不相往來的狀態，雙方之間誰也不搭理誰。
其實姜昆也有自己的難度，畢竟在那個時間段來說，短時間之內能夠會說壹兩個段子，可能就已經被捧到很高的地位了，而現今狀態下，觀眾對於相聲的需求越來越多，姜昆的年齡也越來越大，再想去學壹些其他的相聲段落是壹件很困難的事情。
在姜昆拜馬季為師的時候，姜昆就已經是壹個比較優秀的相聲藝人了，只不過姜昆所學的並不是傳統的相聲段落，而且在那個時代衍生出來的壹種新式的相聲。
所以也能夠看得出來姜昆對於現在傳統相聲的適應程度，基本上屬於格格不入的狀態，這也是為什麽被很多的觀眾吐槽。
畢竟壹個時代塑造壹位相聲藝人，就姜昆的時代而言，他的相聲水準的確不錯，只不過沒有跟上時代的發展步伐，或者說已經沒有了太多精力去及時的跟上時代發展步伐。
壹有姜昆老師的帖子就會出現壹小批肛粉，明明沒郭綱毛事，可這壹小部分人總會跳出來搞事找罵。真正是人至賤則無敵啊。
說到傳統相聲，我想問壹下，傳統相聲是什麽？葷段子是傳統相聲嗎？太平歌詞是傳統相聲必須會唱的嗎？
相聲最基本的東西是什麽？
說、學、逗、唱
這麽多東西為什麽偏偏這壹小部分人就知道太平歌詞？難道是因為郭綱只會唱太平歌詞？
唱難道壹定要唱太平歌詞？我所知道的相聲演員好像沒幾個人在臺上唱這個，馮鞏，牛群等等壹大批相聲名家我就沒聽他們的作品中有唱太平歌詞的。難道他們也不會說相聲？也許他們也會唱，再說李金鬥老師，他在表演的時候經常唱京劇，這難道不是相聲其本功課中的壹種？姜昆老師在他的作品中經常使用各地方言演繹各種各樣的人，這難道不是相聲其本功課中的“學”？
相聲只是壹種表演形式，並沒特定妳壹定要學唱太平歌詞，妳可以學唱歌，學鳥叫，學唱戲，甚至可以學魔術。相聲表演本來就是壹種傳統的表演形式而已。
評論區裏整天噴的人基本上都是沒聽過姜昆的傳統活，其實聽完之後妳會覺得他說得不算特別好，但也沒網友評價得那麽差，總得來說是中規中矩，不過噴子不買賬，而且現在 社會 風氣本來就浮躁，噴別人都是圖嘴上痛快而不經過調查研究，好多人連這個人是誰，這件事來龍去脈是怎麽回事都不清楚就來說噴，反正也沒人去法院起訴，其實這也是違法成本低的表現，如果壹有誹謗就會被查那這個世界會和諧許多
@瑞祥 圖文姜昆不說傳統相聲
著名相聲演員、表演藝術家姜昆老師說的是時代相聲，是壹個時代的的產物和背景。
壹．姜昆早已認為：“新相聲是時代的需要，傳統段子也輪不到他說。”這就為他當時說相聲定下了基調。
二．姜昆的相聲從七十年代開始，八十年代達到了其人生的巔峰，而在這期間，說傳統相聲的大師們還都健在。說傳統段子根本就沒有他的出路，因此他在師傳馬季先生的建議下，闖出壹條新活路，那就是堅持說新相聲。
筆者註意到：姜昆老師是新相聲的傑出代表，新相聲的象征，他是火在相聲轉型的關鍵時刻，是壹名相聲創新者與改革者，我們在肯定他的藝術成就時，也為他的藝術人生拍案叫好！
姜昆說傳統段子比較少的原因，壹來在於揚長避短，他是學新相聲出身，沒有童子功打基礎，跟著師勝傑搭檔壹邊演壹邊學，後來紅了才被馬季相中，他也算帶藝投師的典範。
但是有壹點，新相聲雖然在包袱內容和結構上跟傳統相聲有些出入，另外講究不那麽多，表演相對開放自由，但在角色塑造，以及節奏方面，其實是換湯不換藥的。姜昆屬於在特殊時期，文藝表演高度匱乏，然後憑著熱情和努力起義，並且展露了不俗的才華，否則馬季也不會瞧上他，嚴格說師勝傑比姜昆能力強出去八裏地。但馬季還是選擇以姜昆為主要培養對象，因為他符合自己心中相聲藝人的標準，當然也包括傳統部分。
馬季雖然是新相聲倡導者，但他的傳統功底，比郭德綱只強不差，劉寶瑞侯寶林郭啟儒郭全寶，這些都是大神級的傳統藝人，壹起圍著馬季調教。馬季侯寶林劉寶瑞版的《扒馬褂》是我這輩子聽過最舒服，節奏最順暢的馬褂版本，壹點零碎沒有。
而姜昆身上，其實也有類似的天賦，只是條件不允許他隨便發揮而已。要知道相聲跟脫口秀不壹樣，脫口秀本來就是新東西，半路出家也能成就大明星。但相聲終歸是傳統藝術，即使新相聲表演出身，妳在達到壹定名氣後，也必須要追本溯源去研究傳統技藝，否則妳只會說壹些新段子，妳的表演永遠都是背詞兒，完全不可能有技法的突破。李宏燁夫婦就是例子，這種徹底否定傳統，只背段子的表演，沒有壹個同行會認可和接納。
姜昆是有傳統段子學習的，馬季也教過他，亮的不多的原因，跟他現在的搭檔有關。戴誌誠水平就不怎麽樣，拍馬屁的舔狗而已，妳能指望姜昆跟他演傳統活兒，臺下觀眾不叫好他亂喊好，把節奏弄得稀碎怎麽演。
但網上現在看得到，姜昆跟徒弟大山，也就是帶那個洋徒弟表演的時候，是傳統活兒居多的。包括金剛腿，還有非常經典的《訓徒記》，裏面都是傳統表演的技法，節奏也跟德雲社經常演的差不多，姜昆對師傅這個角色塑造是很棒的，大山演弱智徒弟也很到位，雖然普通話有點塑料味，但整體效果不比德雲社任何壹版差。
至於貫口和太平歌詞，姜昆會但是不熟，貫口的話他也亮過，當然節奏比較垮，屬於不熟練工種。數來寶方面姜昆我沒聽過，但大山表演過，而且水平相當高，就是不知道是跟姜昆學的還是丁廣泉學的，如果是姜昆教的，那他水平次不了。太平歌詞那玩意兒聽兩遍就會，但要演好了肯定就得經常使，姜昆也能哼哼幾句，但跟馬誌明劉文步郭德綱這種差了幾裏地就是。
綜上，姜昆不是郭德綱說的那種：妳不會就是不會。水平次壹點，但該會的人家也會，只是身份所限，人家要端著架子不願意用這個吃飯，畢竟那是封建糟粕嘛。
任何事情都不能脫離當時的背景。只能說現在的中國更開放更包容了，才可能出現百花齊放的景象。郭德綱在傳承方面做的很優秀，這也是獨樹壹幟的強勢所在。說學逗唱都很突出。我對郭德綱的印象壹是對相聲的執著喜愛；二是好學；其次是對市場的研判既現實又聰明。他對語言的把握能力極強，這是大家喜歡他的主要原因。我追著他從北京到青島現場聽他的相聲，感覺郭德綱在相聲界的地位已確立後的當今，應該想得更大些，站得更高些，用別人暫時無法超越的實力，更加包容，真正把相聲推到新高度做出更大的貢獻。這是我這個鋼絲的期盼。咱實話實說郭德綱的學唱，學誰都帶著他本人的特征，比相聲前輩還是有距離。還是那句話，領軍人物未必十全十美，但暇不掩玉，關鍵取決於妳的情懷，妳的抱負。希望郭德綱早日成為相聲大師。
就這麽壹大批咬著後牙槽的評論。
這是跟姜昆過不去還是跟自己過不去。
人都是要面子的。假設妳罵得別人沒面子妳就有面子了？
何苦？這大熱的天罵罵姜昆就涼爽了？
妳可以愛壹個人，也可以恨壹個人。
但這個人八竿子都打不到，妳恨他作甚？就因為妳是綱的粉？
罵姜昆同樣在把郭德綱往火上烤。
這年頭誰不會罵人？罵來罵去什麽時候是個頭？
誰會落妳的好？
有的壓根兒就沒聽過姜昆的相聲，也在這裏大聲嚷嚷。
不是壹個時代的人，各領風騷20年。
如果妳真的想罵，想想對方是壹個快70歲的老人。
妳還罵得出口嗎？
妳就這麽興高采烈？