此次推出的T-MAC 5中國限量版的最大特點就是在球鞋上加入了珍貴的硬木材質——Zebra Wood（斑馬木），這種硬木原為蘇木科之材種，原產地為非洲，色地為淡淡的黃褐色，間有深褐色的木紋，與斑馬身上的條紋十分類似，所以稱為斑馬木。由於斑馬木的紋理細致，顏色對比強，而且每件均獨壹無二，因此更加增添了這款鞋與眾不同的魅力。
從技術和性能看，鞋子的前部使用輕軟的合成皮革，geoFIT技術帶來了貼合腳形的襯墊，並配有保護帶。鞋底采用EVA內底，帶有TPU腳跟支撐板以及定制的、采用adiPRENE 和adiPRENE?8?4 減震材質的PU鞋墊。所有這些元素都融入了T-MAC 5中，目的就是壹個：為球員提供市場上擁有最佳舒適度及最佳性能的球鞋。
舒適合腳 6.5
保護 7
緩震 6.5
場感 7
總分 6.5
優點: 支撐良好,外型高貴,反應快速,透氣性佳
缺點: 穿著困難,鞋帶及魔術貼時常粘住,鞋面設計並不能很好貼合腳部,造成松動,減震偏硬不舒服,性能表現追不上高昂價格
外型
首先說壹下T-MAC 5的外型,除了T-MAC及其標誌外,有三個地方值得註意的,第壹是鞋頭外側大大的1號,在TEAM MAC 2的評測已提過這設計有助改善支撐,ADIDAS聰明的在這註目的位置放上麥迪的背號,而且他的確是目前品牌NO.1號召力的籃球明星,但這東西穿上後從自己的角度看會有內八字腳的錯覺,不知大家有沒有同感, 第二點是鞋面的搭帶,這搭帶的原理其實和T-MAC4的HUG相似,都是下壓把腳掌固定鞋中,sample版更在搭帶加上了hug technology字樣,所以早期有T-MAC5到底有沒有HUG的爭論,據adidas的設計人員解釋,t-mac5不再用hug, t-mac 5是參考賽車坐位設計,而搭帶取材自安全帶提供保護,因此成了這形狀(不過賽車的安全帶好象不是這樣子,它像普通的安全帶多壹些),第三點是後跟及鞋底的木材,木材概念來自比賽場地的木板,因為木材不同註模的塑料所以每雙鞋的紋理都不壹樣,更添高貴感覺,鞋底木材更有麥迪簽名的蝕刻.
舒適合腳
穿上這t-mac5是頗為困難的,鞋面那搭帶還可以,但鞋舌上方那個魔術貼經常粘住鞋帶,鞋帶也不是快速系統,很不方便,這粘貼位倒找不到有什麽好處,真是多此壹舉,
後跟位置偏硬,穿上不很方便,試鞋以為合適的尺碼,在打球時發現有些松動,前掌,後跟都有,本來壹般遇到這情況拉緊鞋帶就可以了,但在T-MAC5拉緊鞋帶效果不明顯,再拉又感到壓迫腳面,因為內靴及鞋面材質太薄了,不能好好貼合腳掌,鞋身和鞋幫就像兩件分開的東西,缺乏整體的感覺,這包裹感甚至比不上team mac 2.後來我穿上了兩雙襪子,方能得到改善,如果有朋友出現類似問題,可考慮這方法.
另外後面那個塑料的裝飾會頂腳,通常這位置都會弄低壹些以免影響活動,現在這東西弄的又高又硬,真不知adidas的設計人員在想什麽.
至於那搭帶,並沒有想象的帶來明顯壓力,由於固定腳面而不包括腳踝高度所以也沒有對活動造成影響,但心中不禁有另壹疑問,這東西到底有沒有用?
保護
因為t-mac 4保護不佳,t-mac5在這方面加大了力度,首先是整只鞋都很結實,就是ADIDAS的壹貫風格,同樣用翻毛皮的NIKE melo5.5就柔軟多了,反正各有支持的朋友,鞋外側1號膠片支撐麥迪變向突破的力量,鞋面魔術貼固定中間位置,但略嫌可調節的空間不多,我拉緊都沒有帶來明顯壓迫感,前面好象總有開口現象,不過打球時穩定性沒有問題,後跟見到adidas的招牌技術torsion system,連接前後掌提高穩定性防止過度扭轉,支撐中掌,鞋幫是系列之中最高的,兩側加厚了海綿,在最高的位置減薄,所以實際和中幫鞋差不多,減少對活動的影響,因為麥迪向來不太喜歡高幫鞋的,但內襯物料單薄造成松動不合腳,腳踝位置的內靴及海綿亦不夠好,大大影響穿著感受,如果不是有這問題,保護方面分數會更高.
緩震
Adidas在t-mac5的緩震上用了新招,使用了久違的前掌adiPRENE+, 後掌adiPRENE組合,為提供比賽場地感覺,中底加入了木材,我不知這叫楓木還是斑馬木,據說鞋墊還用上了adiPRENE和adiPRENE+.
介紹完之後,經過實物確認,鞋墊其實很普通,沒有所傳的adiPRENE之類的組合,科技都在中底,感覺方面,T-MAC5真的很硬,和踩在木板差不多,特別是前掌部份,比之前穿過的前掌adiPRENE+硬的多,後跟在走路是有踩在沙上的感覺,相信是後跟那adiPRENE的作用,但不厚,下面仍是硬,如果在木材場地這硬的感覺更明顯,真的帶來了木板場地感,可是並不舒服,不過在水泥地的減震效果明顯壹些,想不到T-MAC5會比較適合外場.
場感
鞋底花紋來自鞋面的編織物,可是這花紋是有些中看不中用,抓地力及不上常用的人字紋,T-MAC4雖然不是人字紋,但抓地力壹點不差,這次改變忽略了實際功能,本未倒置了.
前面提及減震很硬,而且前掌不厚,反應自然快了,有助麥迪有名的第壹步突破.
總結
這壹次的T-MAC5,的確使的頗為失望,很多新設計堆砌其中,但都沒有加強鞋的整體性能及舒適度,反而好象是為了提高價格而加上的,若單純比較性能的話,它恐怕還及不上TEAM MAC 2,前adiPRENE+後adiPRENE的組合因為木材的存在做不到的期望的緩震效果,而且真的硬,合腳性不佳及壓腳面的問題更不應在如此高級的球鞋出現,不過這鞋的支撐性及透氣性倒是不錯,只是如此價格,ADIDAS的大名,T-MAC5和我的期望仍相差甚遠.
近來球鞋都流行新科技的競賽,可是真正得到用家認同獲得好評的其實很少,球鞋的價格卻因為增加了這些中看不中用的東西而大大提高,大家花多了錢卻得到比原來更差的性能及舒適,可謂十分不值,某些技術甚至因為失敗而停止再次使用,不禁懷疑到底這些科技有沒有經過詳細的測試及實際穿著驗證而是傖促推出,穿answer 9 三次就壞了的pump 2.0讓ko覺得成了白老鼠,所以,現在要是有人問我這些新鞋那壹雙好,我還真的不知如何回答,但希望大家慎重壹點,多看看用家意見再作決定,說t-mac 5好的人也有不少的~~