如果說創新是建立在幾年知識積累的基礎上，那麽幾年知識積累的基礎是什麽？對方辯手可能還沒搞清楚這個知識大廈的de基礎是怎麽搭建的。伽利略發明天文望遠鏡只是眼鏡的壹次大膽嘗試，純屬偶然；如果妳被蘋果砸了，妳會想為什麽？能不能發現引力，也是偶然；門捷列夫夢見蛇咬了自己的尾巴，成功完成了元素周期表，這也是偶然，但所有的必要因素都是大膽的猜測(更不用說這裏的知識創新)。
人類探索世界的基本方式是提出問題——做出假設性的猜測——證明假設性的猜測——“解決”問題(這裏的解決方案不是真正的解決方案)。就像原子核的模型壹樣，很多科學家做了很多結構假設——只是猜測，最後從中證明了壹個更合理的結構，並被人們所接受。科學樓的每壹塊磚都是不斷積累的，而這種積累的源泉就是創新。
正是因為知識的創新，新的假說和理論不斷被引入。牛頓的經典力學和愛因斯坦的相對論也開始被懷疑和推翻。也許這在頑固派眼裏是不合理的，但要想真正理解世界，不斷推動科學進步，就必須大膽猜測，抓住“創新”這個關鍵~ ~！！！！
今天對手的辯論確實有很多創新，但是創新合理嗎？我們逐壹分析。另壹位辯手今天告訴我們，有些積累不需要依靠創新，但其實另壹位辯手今天告訴我們的是，沒有壹部分人的創新，只有壹部分積累才能存在。那是因為另壹部分人對知識進行了創新，他們告訴妳，妳要利用這種知識創新的成果，讓妳積累知識。第二，對方辯手告訴我們，人類社會的發展其實只是壹部積累的歷史。
那麽我們稱之為發展的是什麽呢？發展是壹個新事物取代舊事物的過程。如果沒有知識創新，新事物如何取代舊事物，這樣壹個知識積累的過程如何實現？對方說“不積跬步，不能行千裏”，但如果只是積跬步而沒有創新，那就叫原地踏步。那會讓我們的文明成為古埃及文明的木乃伊嗎？第三，今天對方告訴我們要立足於中國的知識積累，但是我們知道今天的中國已經開始具備國際競爭力。我們的運載火箭已經能夠從美國和歐盟向太空發射衛星。中國有能力參與國際競爭嗎？如果只強調知識積累，能發展得更好嗎？今天的中國正在從大壹統向現代化轉型。我們知道，這是壹個全球競爭的時代，競爭的核心不是知識積累，而是知識創新。與發達國家相比，我們在許多方面確實有很大差距，但縮小這壹差距的關鍵取決於知識創新。
積累知識永遠只能是競爭潮流的跟隨者，只有創新才能成為搏擊風浪的破浪者。滿足於積累，未來的價值是前人留下的印記。並且勇於創新，未來將是自己的天下。中國正在走向偉大復興，我們正在從事以前沒有做過的事業，我們正在從事以前沒有探索過的領域。未來應該給予更多的激勵，更加重視知識創新，因為面向未來，迎接創新，中國別無選擇。