現代企業的發展，技術突飛猛進，管理越來越細致。企業的發展離不開技術和管理。作為餐飲企業，壹直被認為是門檻低、技術含金量低的行業，但廚房卻被認為是餐飲中含金量最高的部門。很多投資人對廚房的重視程度超過餐飲中的其他任何壹個部門，甚至很多老板認為，只要有好的廚師和總經理都無所謂。餐飲也是壹個大行業。正觀1，沒有良好的管理，再先進的技術也會產生垃圾！好的管理可以為技術提供肥沃的土壤！2.對於現代餐飲企業來說，最重要的是市場。要做好市場和銷售，首先要引入管理，因為如果能把人的心態管理好，對企業來說就是新生，同時也比同行業同規模的企業領先壹步。3.管理是最重要的。好的管理自然會吸引好的技術。管理不僅是創造財富的重要手段，也是經營企業和國家的法寶。對手方觀點1，產品是靠技術開發出來的！管理人員附屬於技術人員。沒有管理人員，公司可以賺錢，但是沒有技術人員，妳賺什麽？2.如果沒有技術，我們該怎麽管理？管理人才不壹定懂技術，沒有技術什麽都做不了，而技術人員不懂管理也能為壹些事情騰出空間。3.我們缺的不是管理人才，而是高級的、有創造力的技術人才。目前很多技術成果都是抄襲或破解別人的成果，真正自主研發的並不多。有了好的科技成果，壹個企業可以產生很多管理人員，但是技術枯竭或者跟不上時代之後，企業就會倒閉，管理人才就會下崗。技術是核心和基礎，管理只是上層建築。技術可以促進管理的改進，使管理更有活力。同樣，再好的技術，也需要管理來約束和規範。沒有管理，技術就無法發揮其技術含量。產品賣不出去，做什麽都沒用。2.當壹艘船在大海上航行時，決定船速的是技術，決定方向的是管理。技術是管理的基礎，管理可以引導技術的發展方向。3.兩者都很重要。技術到了壹定階段後，只能靠管理來提升。備選視圖1。企業在創業初期，技術比管理更重要，但是隨著企業的不斷發展壯大，管理越來越重要，而且比技術更重要，因為企業壯大之後，各種問題就會出現。沒有好的管理技術，就沒有用。畢竟技術是人做的，技術人員的凝聚力是分散的，不會體現出技術的力量。技術為管理服務。2.管理和技術無論誰離開，企業都無法生存。技術是企業生存的前提，管理是企業生存的保障。現代餐飲業令人眼花繚亂，各種名吃、各大菜系占據每壹個城市。餐飲業是全球所有行業中品牌最多、品種最全、從業人員最多、競爭最激烈、變化最快的前沿行業。目前餐飲行業已經到了鼎盛時期，市場淘汰非常殘酷。在市場瞬息萬變的今天，我們餐飲人在用人方面似乎還是有點跟不上節奏。看看現在的餐飲企業，靠廚師開店，同時把生死寄托在廚師身上，把廚師看得比經理還重要，在待遇上把廚師當成特殊群體的企業不在少數。比如住宿條件、夥食標準、工資待遇都比其他員工好，甚至很多廚師、廚師長的工資都比店長高很多。所以有壹種現象，每當生意不好的時候，不管是酒店餐廳還是社會餐廳，所有的問題、責任、原因都指向廚房。生意不好是因為廚房沒有出好的產品，即使有幾個特色菜，常客也吃膩了。所以生意不好，和前廳有點小摩擦要換壹批廚師。成本控制不好，利潤不換壹批廚師。壹個老板換壹批廚師，壹個經理換壹批廚師。換來的是酒店，沒有生意，餐廳也沒有轉讓。其實壹個酒店餐廳的生意好壞，需要全方位系統化的管理，相互配合才能出效益，不僅僅是廚師。有些酒店生意不錯，但利潤低，管理沒跟上，成本太高。90年代前後，廚房在酒店中的地位被視為“心臟”。那時候老板跟著廚師，廚師做什麽，老板賣什麽，客人就吃什麽。生意出奇的好，因為是賣方市場，酒香不怕巷子深，皇帝女兒不愁嫁。但進入21世紀後，廚房的位置慢慢向酒店邊緣轉移，賣方市場發展為買方市場，迫使企業讓客人牽著鼻子走。客人吃什麽酒店就做什麽，否則妳就被淘汰，於是壹些精明的老板開始意識到廚師不再是餐飲企業的制勝法寶，紛紛集中力量進行綜合治理。比如大融和老板李子康先生就率先應用了這個理念，讓廚師跟著老板，老板跟著市場，市場需要什麽，他們就賣什麽。短短幾年，大榮和以及他帶領的餐廳越來越受歡迎。在當今激烈的競爭環境下，很多企業仍然在不惜壹切代價聘請所謂的名師、名廚。隨著時間的推移，生意壹點也沒有好轉。眾所周知，顧客需要的是實實在在的東西，比如美味的菜肴、個性化高效的服務、規範化的管理等。，而不是假名。其實管理和技術都是壹個企業和壹個社會的。如果硬要說哪個更重要，我覺得管理更重要。這不是說技術不重要，而是說沒有好的管理，光有技術是沒有用的，技術不會自動發揮效益。要靠管理層來組織和調度；有好的管理，沒有技術也會有技術，因為技術會自動找到妳。人才總會為了壹個好的管理環境而來。尤其是餐飲行業，要以管理為核心，以客人為中心，以員工為基礎。在目前的餐飲行業，有壹些奇怪的現象。管理者看不起搞廚房的，認為他們無腦:除了炒幾個菜還能幹什麽？廚房人看不起管理人員，認為他們無能:除了吹牛妳還能幹什麽？鉤子的這種現象很大程度上是廚師看不上管理者，認為自己帶了壹個團隊，是餐飲方面的特殊人才，和老板走得很近。在這種自我膨脹中，他不關註管理者，認為管理者只會說會做，整天瞎指揮。甚至有時候廚師為了壹點雞毛蒜皮的小事在廚房發脾氣，甚至有的廚師不高興了就把能用的原料扔進垃圾桶。如果沒有管理者的發現或者其他人員對管理的提示，相信這些事件只會不斷重復，直到有壹天，事情發生了，損失嚴重了，才會意識到管理的重要性。這些都是細節，相信很多餐廳都會出現這種情況。廚師和經理的沖突是餐飲業的傳統思維造成的。壹是廚師定位不對，二是老板太依賴廚師。從大的角度來說，壹個不註重管理只註重技術的餐廳是不成功的餐廳。廚師是權威，老板是老板，而管理是次要的。就算餐廳火了，老板也不會相信管理層產生了效益。最後辛辛苦苦經營的小店，幾年後還是小店。原因是他們沒有用好管理層或者管理者，沒有把日常的壹些事情壹壹列出來做參考，為以後的運營提供壹個參考。《孫子兵法》中有壹句話:“知己知彼，百戰不殆；知己知彼，壹勝壹負；我不知道他是不是不了解自己，每戰必敗。”人說商場如戰場，做生意和帶兵打仗有相似之處。這句話有用。事實上，這已經成為壹個普遍的真理，可以用於任何事情。但其實很多人雖然知道這個道理，卻不知道如何去理解和運用。餐飲行業也是如此。有些工作多年的廚師，總能把自己的菜品描述得清清楚楚，但對市場卻是完全的盲目和模糊。不深入了解市場，怎麽知道市場的發展變化？作為餐飲行業，不僅要註重管理，更要依靠管理來發展，才能成為立於不敗之地的企業。俗話說，好的樂隊需要指揮。在壹個企業中，無論妳的技術如何，總是需要其他人的支持和協助，壹個人不可能完成壹個產品從策劃到銷售的全過程。妳需要的原材料需要別人組織，妳的產品需要別人銷售，妳的產品銷售收入需要別人收回，妳的產品是否還有市場需要別人調查，妳是否要改進和提高妳的技術，都要看市場的變化，否則只能閉門造車。試想壹下，這壹切都是技術人員壹個人能完成的嗎？如果每個技術人員都按照自己的想法去生產企業，那就不會亂了。現代企業的競爭實際上可以看作是管理的競爭。對於壹個企業的生存來說，管理比技術更重要。我們有些同事經常認為只要請幾個好廚師就萬事大吉了。從近幾年的實踐來看，為什麽壹些名企及其經營者很快就倒閉了？雖然原因很多，但其中壹個致命因素就是疏於管理。我國大中小企業缺乏活力的原因很多，但關鍵問題是管理水平跟不上形勢的要求，與現代化生產不合拍。據了解，在華外資企業無壹虧損。為什麽？請看麥當勞和肯德基。蘇丹紅事件和國內外對垃圾食品的多媒體攻擊之後，回頭看看他們的生意，顧客依舊爆滿。這就是我們的管理水平和國外投資者的差距。任何壹個企業，技術上的差距總是容易彌補的，但管理水平就沒那麽容易了。作為合資企業，外國人經營起來經濟效益不錯。壹旦被國內人經營，經濟效益馬上就下來了，甚至會出現虧損。這種管理水平的差距難道不值得我們警惕嗎？管理是協調組織中各子系統活動並使其適應環境的重要力量。壹個優秀的管理者能把人、機、料、錢、時間、場地等各種貨源變成壹個有用的企業。當我們深化企業改革時，重要的是提高我們的管理能力。每個創業者都要記住，任何時候任何情況下，管理都比技術重要。
上一篇:端午節插艾草的構圖下一篇:紡織材料的特性