印度人來自哪裏？
印度人是黃種人，祖先在亞洲大陸，這是大多數人公認的。現代考古還發現，古印度文明與中國殷商文明有許多相似之處，引起了人們的關註。有些學者甚至認為印度人是殷人的後裔，是中國移民的後代。但這種觀點並不被主流認可。印第安人來自哪裏？
大多數人類學家和歷史學家現在認為美洲最早的居民是從其他地方移民過來的。歸納起來，主要有以下四點:
首先是“歐洲移民論”。根據這壹理論，印第安人的祖先是從歐洲大陸經冰島和格陵蘭島向北進入美洲的。其他人認為歐洲人是通過橫渡大西洋到達美洲的。
二是“南太平洋島嶼論”。這個理論認為亞洲人是通過南太平洋的島嶼逐漸遷移到美洲的。當然，也有人認為，原本生活在太平洋群島的波利尼西亞人是通過南太平洋群島進入美洲的。
三是“非洲移民論”。這種理論認為，非洲黑人，尤其是努比亞人和馬裏人，可能穿越大西洋到達美洲。
四是“白令海峽論”。據說蒙古人種的亞洲人在4萬年前和1.8萬年前通過白令海峽冰凍的“走廊”從阿拉斯加進入美洲大陸。
壹些學者認為印第安人是我們國家的後裔。
第四種方法影響很大，大多數人贊同。在這種說法的基礎上，中國學者提出了“華北人說”，並以驚人的證據證明印第安人的祖先是中國人。持這壹觀點的著名學者王大有出版了《中華大道文庫》系列叢書，其中壹些章節詳細論述了所謂的“中國祖先探索美洲”。他認為，美國人的祖先是“中國種族”，美國文明是由1萬年到3千年前不同時期的中國移民創造的。
證據主要包括以下幾個方面。1975年，美國加州發現了3000年前的巖石錨。通過對巖石樣品的分析，證實了這種巖石只存在於中國臺灣省海峽附近，在美洲沒有。於是美國學者莫裏亞蒂把有關材料和巖石樣本寄給了中國的考古學家和古人類學家賈蘭坡，請中國學者參與研究。賈老還把資料轉給了中國水運史專家方仲甫。方先生經考證認為:“殷人航海三千年。”
1953年，美國考古學家在墨西哥奧爾梅克遺址的祭祀中心發現了16尊雕像和6塊玉月桂。玉簪上刻有文字，認為是商代人寫的，經破譯，是殷人祖先的名字:蚩尤、、、巨蝶、多福、齊、、望海。此外，祭祀的習俗與東夷人相同。
王大有把印第安人的問候語“印典”(被哥倫布視為印第安人)解釋為“隱帝安”或“隱帝安洋”，意為“家鄉好”。將印第安人傳說中的“霍西王”解讀為殷末武將攸侯喜；將“IN-FUBU”(墨西哥印第安人)解釋為“殷福布”，“CHI-HUAHUA”解釋為“xihuahua”(伏羲，Xi何，中國)；將“in-ca”(古秘魯土著人)解釋為“殷家”；將“霍皮人”(亞利桑那州印第安人)解讀為“好時”(中國古代宗族)；把“那德訥”解讀為“大地灣”(甘肅秦安縣伏羲遺址)等等。
這個觀點是有爭議的，沒有得到主流的認可。學者認為，這種觀點實際上反映了壹元論和多元論的不同視角。
事實上，這場關於文明起源的討論反映了壹元論和多元論的不同視角。
大多數人認同“多元主義”。近代壹些西方學者鼓吹壹種“傳播論”，即文明是從壹個中心傳播的，這是壹種“壹元論”。
在這些人的考證下，古代中國和華夏文明都是外來的。德國人凱舍認為起源於埃及，以中國和埃及的象形文字有很多相似之處為由，斷定中國人是古埃及人的後裔。法國人拉克伯裏認為它起源於巴比倫，理由是《尚書》中的“人”是巴比倫人BAK的音譯，所以漢族是巴克族的後裔。日本官員白川方明(Jiro Shirakawa)和Tadashi列舉了中國和巴比倫在文字、信仰、傳說、政治制度等方面的70個相似之處，以支持漢民族起源於巴比倫的說法。也有人認為起源於印度、中亞、土耳其等。這些觀點的荒謬是顯而易見的。我們不能僅僅判斷兩個文明之間存在父子關系，也不能進壹步判斷兩個相關群體是由兩個文明之間的“父子關系”聯系起來的。就世界而言，文明的起源是多樣的。