在李的影像作品中，我們總能看到壹種田園生活的風景，餵馬、砍柴、種花的生活在這裏得以實現。李的視頻似乎總有壹種緩解和釋放壓力的感覺。李在微博有幾千萬粉絲，在國外網站也有幾千萬粉絲。
很多外國網友看了李的視頻後，對中國非常向往。李走紅後，很多人質疑她在作秀，但她用實力證明了自己真的熱愛生活，與中國傳統文化相關的元素也經常出現在李的視頻中，為中國文化的傳播做出了自己的貢獻。
有網友透露，越南某博主竟然光明正大的抄襲李的作品。對比圖片後，他會發現博主從頭到腳的打扮和李壹模壹樣，李的奶奶和她的狗也不能幸免，完全是抄襲。
那麽，明眼人壹眼就能看出來的抄襲，能維權成功嗎？
律師表示，李案件非常復雜，其中包含許多模糊的概念。
我國有壹部著作權法，規定了思維和表達的二分法，這裏面包含了很多專業的概念，但大致意思是表達上的抄襲是不可能的，但思維上的抄襲是可能的。
但是這個案例，比如鏡頭、服裝、意境、參與者的構成，在壹定程度上屬於表達，在壹定程度上屬於思考，因為現在思考和表達的區別並不明顯。
抄襲者在國外，發布在國外視頻平臺上。但是如果違反了我國的著作權法，我們還是要承擔責任的。但是，這時候涉及到很多東西，因為我們要考慮國際公約和國家之間的協議。
總而言之，這種情況維權比較難。
不管多麽合法，從道德上來說，中國網民已經站在制高點上了，因為越南博主的這種行為真的太過分了。
作為網絡名人，我們通常喜歡深，李的經歷讓我們非常難過，並表示憤慨。
但是，從文化藝術傳播的角度來看，這也是壹件好事。
說明我們的文化藝術輸出方式是可以接受的，也是有效的。在網絡文明不發達的時候，我們在國外的交流受到了不可理解的對待。即使我們英語流利，對西方文明和藝術了解很多，也不應該少了輕視。
原因是來我國的外國人很少，我們的文明藝術的交流宣傳圈子也小，宣傳方式比較簡單死板，外國人很難理解我們的世界觀和理念。我對我們人民的外貌模糊不清，對我們的環境壹無所知。
李的視頻所描繪的生活，不僅僅是她的日常生活，也是從古至今許多普通中國人的生活內容。
能夠被模仿，也說明了其中蘊含的藝術美，受到全世界的喜愛和欣賞。這比以往所有的新聞輸出都要有力。它是在文化藝術魅力的影響下傳播的，是完全被接受的宣傳模式。
模仿也意味著接受和學習。很多人沒有意識到模仿是學習的開始。
兒童的牙牙學語和蹣跚學步都是對開始的模仿。壹旦被模仿，就意味著學習和承受。壹旦是我們的文化藝術體系，西方的文化藝術就不會簡單放肆，亞洲的西方音樂電影失去了濾鏡也不會太有哲理。
當我們周圍的壹切都以中國文化和藝術為中心時，那麽中國在亞洲的地位和人才將更加強大。
價值觀的輸出意味著中國在亞洲的文化滲透在加強，也意味著中國的影響力在提升。我們在追求西方的文明和藝術，電影，音樂，油畫，我們失去了很多我們的根。幸運的是，許多人現在意識到，如果沒有傳統文明和藝術的培養，就不會有中國人自己對文明的自信。這是我們靈魂的養分，意味著中國的文脈，中國的歷史，中國的藝術，中國的崇拜。
國界關不住人的靈魂，但文明的藝術可以直達心靈。我們崇拜了幾千年的智慧，讓我們沈迷其中，也會讓更多國家的人著迷。
結論我們以網絡為載體經營生活，依然以文化藝術為內核傳播。這是壹樣的效果。讓全世界感受中國詩意的田園文化，也許就是今天的“絲綢之路”。