首先，血淋淋的事實
首先我們來看壹下《國務院安委會辦公室關於2019年春節期間煙花爆竹安全生產工作的通報》(安委會辦公室13號):
2017，湖南嶽陽經濟開發區“1.24”(臘月二十七)發生壹起重大事故(死亡6人)。2018雲南玉溪通海縣(2.15)(大年三十)發生4人死亡，山東省棗莊市(2.19)發生3人死亡的重大事故。2019春節期間，2月5日(正月初壹)，廣西柳州市融安縣大良鎮發生壹起特大煙花爆竹事故，造成5人死亡。
春節期間，這條鮮活的生命被奪走，因燃放煙花爆竹而受傷致殘的人不計其數。血淋淋的事實告訴我們，現在的煙花爆竹極其不安全。從煙花爆竹的生產銷售到燃放，安全事故頻發。如201965438年2月4日7時32分，瀏陽碧溪花炮制造有限公司13車間發生重大爆炸事故，造成13人死亡，13人受傷(另有4人輕傷，未住院)，直接經濟損失13。(引自新華網)
第二，為什麽壹個小縣城禁止燃放煙花爆竹是天經地義的事？
湖南邵陽綏寧縣從2014開始禁止燃放煙花爆竹，只在除夕和大年初二燃放。全縣居民拍手稱快，大力支持，自覺服從，禁放煙花爆竹的實施異常順利。上世紀90年代和本世紀初，煙花爆竹在這個縣屢禁不止。結果煙花爆竹屢禁不止，這次卻徹底禁了。原因是什麽？主要是煙花爆竹成了小縣城的公害。比如，因煙花爆竹受傷的人很多，因煙花爆竹引發的火災頻頻發生，很多生病的老人因為煙花爆竹發出的噪音而無法休息，或者失去生命，這種情況屢見不鮮，煙花爆竹制造的垃圾堆積成山，等等。居民苦不堪言，禁放煙花爆竹再次被提上日程，當然很自然。
三、煙花廠商將煙花推向自我毀滅。
既然說到傳承歷史文化，就不得不拿傳統煙花和現在的煙花做比較。唐初，人們將火藥裝入竹筒，用鉛絲點燃，發出比燒竹節時更大的響聲和煙霧，驅邪散瘴氣。到了宋代，人們開始用紙卷包(火)藥，編成串，叫“炮”，後來又改成鞭炮。這種制作鞭炮的傳統工藝已經延續了近千年。從此有了比鞭炮還大的卷紙做的管子，裏面裝滿了硝基磺酸，取名為大鞭炮，也叫春雷。在古代，鞭炮主要是響。
20世紀80年代初，電光槍被發明出來，它具有閃光和聲音效果。這兩種還是傳統鞭炮。現在的鞭炮是用氯酸鉀和硫磺或硫化物混合的。氯酸鉀是煙花爆竹生產中最常用的氧化劑，是壹種強氧化劑。這種藥劑制作的鞭炮事故多，破壞力大。雖然國家已經將藥物列為禁用藥物，但非正規廠家和作坊仍在私下使用。正規廠家和傳統鞭炮制作的鞭炮威力是傳統鞭炮的幾倍甚至十幾倍。
除此之外，傳統的大小鞭炮，兩端都填有小土，主要是紙，土也是粉狀的。現在鞭炮裏面裝了很多土，變得凝固了。傳統鞭炮放完，土裏不見的只有紙屑。現在放完鞭炮，地上只看到泥土，很少有紙屑。目前小鞭炮的破壞力是傳統大鞭炮的好幾倍，大鞭炮的破壞力不亞於小手榴彈。壹些劣質鞭炮帶來的固體土壤，好像是手榴彈裏的彈片，沒得商量。以前可以用手捏著尾巴放小鞭炮。現在，誰敢把小鞭炮放在手裏不炸掉手指？現在鞭炮不僅產生垃圾，化學物質對空氣和土壤的汙染也不容忽視。
第四，燃放煙花爆竹的方式已經失去了文明。
過去，人們在春節期間主要燃放鞭炮。除了大型活動，如元宵節，幾乎從不燃放煙花。所以，燃放煙花不是歷史文化，不存在傳承的問題。而且放鞭炮的民間也很有節制。比如大年初壹開家門，多數地方放十二個大鞭炮，兩串小鞭炮(壹串是壹千或者五百)，十幾串。祭祖拜年的時候，壹般會放幾個大鞭炮，幾串小鞭炮，但不多。
現在不同了。煙花爆竹放在壹起，越多越好，成堆擺放。現在民間鞭炮基本上已經淘汰了，都是響亮的煙花代替了跳水。用紙封的小串鞭炮越來越少，都用大圓鞭炮，越來越大，破壞力也越來越強。有些地方在放鞭炮的時候，互相較勁，比拼實力和競爭力。當它們被點燃幾個小時後，它們充滿了火焰和煙霧。還有，央視春晚敲響新年鐘聲後，除夕夜零點，全國城鄉都在燃放煙花，煙花是春節期間最常見的時間。其實以前中國大部分地方都沒有這樣的習俗。這些也是歷史文化嗎？難道這幾十年養成的壞習慣不值得我們繼承嗎？
總之，煙花爆竹直到今天已經失去了傳統習俗的味道，除了鞭炮聲，已經面目全非。我不反對春節按傳統習俗燃放鞭炮(不包括煙花)，但我反對使用破壞力大、汙染大的鞭炮。如果真的要傳承歷史文化，就要用傳統的方式做傳統的鞭炮，用傳統的方式放鞭炮。那才是真正的歷史文化傳承。我不認為新年燃放煙花爆竹是壹種不好的文化習慣。反而是對傳統文化的良好傳承。近幾年來，歷年都有燃放煙花爆竹，但主要原因是過年燃放煙花爆竹容易引發火災。火災造成的壹些損失是無法估量的，所以相關訂單會受到限制。