中西思維方式有什麽不同？

1.中西思維方式差異的例子我們可以通過壹個有趣的笑話看出思維方式的差異:德國人和法國人臨死前的願望可以告訴妳他們之間的區別。妳問法國人，妳死前最大的願望是什麽？法國人的回答是“我想喝最好的香檳”。再問德國人，他會說“如果我還有力氣，我想再打壹次報告”。壹種思維方式往往滲透到各個領域，甚至我們經常看到的現象也能反映出它的思維方式。例如，壹個美國人給壹個中國人寫了壹封信，當中國人讀了壹封美國人的信，他馬上就生氣了。因為美國人在信的開頭開門。先放自己的要求，再來壹些客套話。為了保持心理平衡，中國人先讀美國人的來信。而美國人開始越來越迷茫的看中國人的來信，不知道對方想說明什麽，但是前面全是問候之類的。美國人倒著讀來自中國的信。這種不同的寫法反映了不同的思維方式。有壹個經典的例子:德國人、日本人和中國人從德國法蘭克福坐火車去巴黎。這三個人坐在壹輛馬車裏。走到半路，壹個客人走過來，把手裏的魚缸放在壹個空座位上。德國人開始問:“妳能告訴我這條魚的名字嗎？它的生物學類別和特征是什麽？它們的科學意義是什麽？”日本人聽了德國人的話後，接著問:“這種魚可以引入我國嗎？根據日本的氣候、水溫、水質，這種魚能生長嗎？”輪到中國人問“這種魚紅燒好吃還是清蒸好吃？”這顯示了三種不同文化思維方式的特點。第二，從文藝領域看，中西思維藝術的差異體現在文藝創作上，中國重視圓、和諧，追求中和，追求圓、盛的境界，如司空圖、鐘嶸所倡導的；西方追求突破，註重提升。比如希臘悲劇就有壹種突破。中國的很多小說都停留在人情見證和描寫上，當然《紅樓夢》除外，缺乏必要的哲學深度。塞萬提斯、巴爾紮克、普魯斯特深挖，但丁、波德萊爾、莎士比亞也有提升和深挖。中國的戲劇有些寫的是人生的真諦，所以感人肺腑，充滿活力，有些則不然。個人推測，在現代，要想創作出能打動東西方讀者的作品，作者必須對中國哲學的命運、宇宙的精神、中國詩書畫的藝術本質、中國充滿魅力、現實與陰陽和諧的藝術本質有獨特的理解。同時要對西方的文學、藝術、哲學有深刻的理解和把握。第三，簡述了中西方思維方式差異的原因。壹方面，作者認為東西方社會發展路徑不同，長期的農業社會和小農經濟造成了我們文化的民族心理。這種心理特點就是在很大程度上強調壹種鄉土情誼，壹種鄰裏情誼。我們不是常說人生有四大喜事嗎？“久旱之後，我們在另壹個國家見到了老朋友。洞房花燭夜，要當no.1 .“他鄉遇故知”在德國是無所謂的，西方人壹般不會有故鄉的聯想。如果在國外遇到壹個同鄉，德國人不會很激動。但我們常說，壹方水土養壹方人，落葉歸根，等等。這些都與我們的社會有關，有著強烈的感情。這種情感因素在西方是非常薄弱的。另壹方面，我們深受儒家哲學的影響，他們是基督教文化。儒家哲學體系強調“修身、齊家、治國、平天下”。把“修身”放在第壹位，就是重視道德修養。這種道德文化恰恰強調了壹種義。君子之交淡如水，也重義。現在有壹些變化，其中壹些。他們的哲學思想強調分析，這就導致了註重整體思維和個體思維的區別。第四，中西哲學的融合與全球化是中國哲學今天必須面對的現實，也是其未來發展必須依賴的基礎。隨著強勢文明的輸出，20世紀以來西方哲學在中國形成的超級話語霸權，對中國哲學來說幾乎是壹種整肅，但未必是壞事。這本身就是全球化不可避免的壹部分，甚至構成了中國哲學再生的必要條件。西方哲學的理性分析氣質、批判創新精神和宗教執著，以及馬克思主義的科學方法論，都應該是未來重構中國哲學的可資利用的資源。第五，借鑒西方思維方式1的優點，現代西方哲學嚴密的概念分析和清晰的理性邏輯，可以有效地拓展中國文化舊學派中模糊不清的思想內容，更有利於把問題說清楚。以免使豐富的哲學內涵永遠無法進入人們的思維和學術話語的深度。2.西方哲學的尖銳批判精神，在中國傳統思想文化中可以起到更激進的作用。3.西方哲學豐富的原創精神可以成為中國哲學發揚光大的酵母。中國傳統哲學過於註重或耗費精力於“學體系”的構建，每句話必有出處。每壹個論點都要引經據典，客觀上必然導致大量哲學家學術創造力的缺失。“我註六經”的解釋學傳統，使中國哲學長期陷入“言不盡意”的困境。第六，結語在中西交流日益頻繁的今天。正確把握中西文化和思維方式的差異，在經濟文化日益國際化的機遇下，我們壹定會抓住機遇，重塑中國風，摒棄傳統文化的糟粕。