還有壹種比較流行的觀點，認為“蘇南”即“蘇錫常”而沒有鎮江，這是因為在80年代開始蘇錫常三市所創造的經濟上的“蘇南模式”而形成的概念（有壹種觀點認為南通曾經屬於蘇南版快，也是錯誤的，盡管南通和蘇錫常三市也在壹起被稱做“四小虎”，但那時候並沒有什麽“蘇南版快”的概念），這種概念在江蘇以及附近壹帶還是有較強的市場的，不過放到全國範圍來看，就沒有太多的人清楚了。畢竟除了蘇州以外，無錫、常州包括鎮江在全國的名氣並不是很大，很多人雖然知道這幾個城市的名字，但真正了解就很少了，更談不上什麽“蘇錫常”這樣的概念。也許妳聽過“蘇錫常”這個名詞，但並不知道具體是什麽含義。再加上鎮江市區的口音不是蘇錫常地區所說的吳方言，也被蘇錫常人有點人為地劃開的意思。
另外還有壹種情況，即江蘇省人民政府把江蘇從理論上劃成三塊：蘇南為江南五市（南京、蘇州、無錫、常州、鎮江）；蘇中為江北沿江三市（揚州、泰州、南通）；蘇北為江北其余五市（徐州、連雲港、鹽城、淮安、宿遷），依據基本上是經濟發展水平。其中南京和鎮江在“九五”期間還屬於蘇中，由於經濟發展情況較好，“十五”期間被劃為蘇南。不過這種劃分明顯是壹種政府行為，不要說外省人，就連很多江蘇人本身都不清楚，在民間是得不到絕大多數人認可的，尤其是“蘇中”這個名詞，除了出現在政府公文和黨報文章上以外，基本上沒有什麽市場。最近揚州、南通等市都提出要加快發展積極融入“蘇南版塊”，其實這只是經濟上的壹種政府概念，不要說現在的“蘇中”，即使真的融入了所謂的“蘇南版塊”，也不會得到民間絕大多數人認可的，當然這是另外壹回事了。
說到“蘇中”，歷史上還曾經有“蘇中七戰七捷”的時間，不過這也只是壹個完全從地理位置上使用的名詞，和現在的“蘇中”沒有什麽太大的關系，“蘇中”這個名詞基本上還沒有什麽市場。
上海和蘇錫常壹帶人還有壹種對於江北地區的歧視叫法：“江北人”，雖然現在相對過去已經有所好轉，但還是有相當壹部分人有類似想法的（這當然是不好的，不過現實也不容回避）。“江北人”的叫法其實也是壹種江南地區的人對於蘇南蘇北壹種潛意識的劃分，盡管從緯度上說，如果嚴格用緯度把江蘇壹分為二南和北，揚州、泰州和南通都應該是“蘇南”，但是由於長江的阻隔，這些地區的人還是被認為是“蘇北人”，在這裏“蘇北人”和“江北人”的意義其實是壹樣的，況且也不可能這樣去分。
再從南京的角度上看，南京人在平常是沒有“江北人”這種叫法的，南京人壹般稱呼江蘇長江以北的地區就籠統稱為“蘇北”，這和全國絕大多數人的看法是基本壹致的。
綜上所述，如果尊重全國絕大多數人的角度，江蘇的劃分還是和新中國建省時差不多，蘇南：蘇州、無錫、常州；蘇北：南京、鎮江、揚州、泰州、南通、徐州、連雲港、鹽城、淮安、宿遷。