(1)無形資產盈利能力。無形資產的價值來源於無形資產在未來收益期的可實現收益，包括無形資產使用權在有效壽命內的轉讓價值、無形資產的年度收益評估值等。
壹項無形資產的盈利能力越強，在環境和制度允許的情況下，其評估價值越高；盈利能力越弱，評估值越低。有些無形資產，雖然創造成本是7元，但市場不需要，或者盈利能力低，評估價值很低。
(2)無形資產的使用壽命。就價值本身而言，無形資產的價值與無形資產產生收入的年份密切相關，無形資產使用壽命的長短直接影響無形資產的評估價值。因此，無形資產的使用壽命是影響無形資產評估價值的重要因素。
每項無形資產壹般都有壹定的使用壽命。壹方面，使用壽命取決於無形資產的先進程度；另壹方面要看它的無形損耗。越高級的無形資產，領先水平越高，使用壽命越長。同樣，無形損失程度越低，其實際超額收益的周期(或收益期)越長。確定使用壽命的原則和依據是:
受法律保護且不受生效時間影響的無形資產，法律保護期為無形資產的使用期限；
既受法律保護又受經濟年限限制的無形資產，按“以較短者為準”的原則確定；
對於不受法律保護的無形資產，以技術確定的有效經濟利益為其使用壽命；有轉讓合同的無形資產，使用壽命為合同規定的期限。
(3)無形資產的科學價值和發展前景。壹般科技成果都有壹個發展-成熟-衰落的過程。成果的技術水平越高，壟斷性越強，使用壽命越長，成果的超額收益能力越強，其評估價值越高；同時，科技成果的成熟度直接影響評估價值。開發程度越高，技術越成熟，技術成果使用風險越小，評估價值越高。
此外，無形資產的損失和折舊也會影響其評估價值。無形資產置換越快，無形損失越大，其評估價值越低。無形資產價值的損失和貶值並不取決於其自身的使用損耗，而是取決於其自身之外的提升。
(4)無形資產的成本。無形資產和有形資產壹樣，也有成本。只是相對於有形資產來說，它的成本確定不是很明確，很容易計量。對於企業無形資產而言，外購無形資產的成本更容易確定，自創成本更難計量。由於無形資產的壹次性特點，創造過程中消耗的勞動不是水平的。同時，無形資產的創造與其投入和失敗密切相關，但這部分成本的確定非常困難。壹般來說，這些成本項目包括創造發明成本、法律保護成本、發行推廣成本等。
(5)成果的運用。從轉讓內容看，無形資產轉讓包括所有權轉讓和使用權轉讓。無形資產的轉讓權直接關系到買賣雙方的經濟利益。通常，買方獲得的權利越大，無形資產的評估價值越高。就所有權轉讓和使用權轉讓而言，所有權轉讓的無形資產評估價值高於使用權轉讓的無形資產評估價值。
例如，專利權的轉讓價格遠遠高於專利許可的轉讓價格。由於壹項專利可以許可給多個廠商，每個廠商只獲得使用權，沒有所有權，且壟斷有限，轉讓價格低，但其評估價值隨著轉讓次數的增加而趨於降低。
另外，在技術貿易中，同樣是使用權的轉讓，由於其許可程度不同，也影響評估價值。
(6)市場供求。無形資產的市場供求壹般體現在兩個方面。壹是市場對無形資產的需求；二是無形資產的適用性。
對於可以出售或轉讓的無形資產，評估價值隨著市場需求的變化而變化，市場需求越大，評估價值越高；市場需求越小，當有類似的無形資產替代時，其評估價值越低。同樣，無形資產的應用範圍越廣，應用程度越高，需求者越多，需求量越大，評估價值也就越高。
(7)支付方式。技術轉讓費的支付往往貫穿於轉讓的全過程，各種支付方式對評估值的確定有直接影響。轉讓無形資產時，如果價格轉讓方式為壹次性付款，實施過程中的風險和投資後的經濟風險壹般由買方承擔，此時的評估值應定得較低；
如果是分多次支付的價格，由於支付周期長，評估值應該更高；采用技術入場費加收益提成的支付方式，其評估值居中；傭金完全以收入為準，其評估值最高。
擴展數據:
在無形資產評估中使用收益法時應註意:
(1)在已獲得的有關無形資產信息的基礎上，根據被評估無形資產或類似無形資產的歷史實施情況和未來應用前景，結合已實施或擬實施無形資產的企業經營狀況，著重分析無形資產經濟利益的可預測性，適當考慮收益法的適用性；
(2)合理估計無形資產帶來的預期收益，合理區分無形資產取得的收益與其他資產，分析與收益相關的預期變動、收益期間、成本費用、支持資產、現金流量和風險因素；
(3)保持預期收益與折現率壹致；
(4)根據無形資產實施過程中的風險因素和貨幣時間價值合理估計折現率，無形資產的折現率應不同於企業或其他資產的折現率；
(5)綜合分析無形資產的剩余經濟壽命、法定壽命及其他相關因素，合理確定收益期。
百度百科-無形資產評估