民法是權利法，調解平等主體之間廣泛的人身關系和財產關系，小到去菜市場買壹根黃瓜交電費，大到成立公司、買賣飛機，還包括結婚買房、離婚、財產分割。民法與我們的生活密切相關。民法典被稱為“社會生活的百科全書”，是公民權利的宣言和保障。民法典的出臺會對法學考試產生什麽影響？
事實上，民法典的頒布對法國民法考試最重要的影響在於民事規範的變化，而民事規範往往是考試的重點。筆者選擇介紹如下:
1，流量收費(質量)系統
財產法
第壹百八十六條債務履行期屆滿前，抵押權人不得與抵押人約定，債務人不履行到期債務時，抵押物歸債權人所有。
第二百壹十四條質權存續期間，未經出質人同意，質權人使用或者處分質押財產，造成損害的，應當承擔賠償責任。
民法典草案征求意見稿
第四百零壹條抵押權人與抵押人約定，債務人不履行到期債務時，抵押財產歸債權人所有的，依法只能就抵押財產優先受償。
分析
根據《物權法》的規定，當事人之間關於抵押(質押)的約定無效，但民法典草案並未直接否定這壹行為的效力，而是明確，在債務履行期屆滿前，債務人不履行到期債務時，抵押權人與抵押人約定抵押財產屬於債權人的，抵押權人只能依法就抵押財產優先受償，即抵押權人可以在抵押財產上實現抵押權。
我們知道，無效判決是民法中最強的否定，它不能很好地處理民事問題，而且有可能損害當事人的真實意思表示。但規定抵押權人對抵押財產優先受償，壹方面不損害抵押人的利益，另壹方面促進資金的流通，真正起到抵押的作用，是立法上的進步。
這裏需要解釋壹下為什麽《物權法》規定，在債務履行期屆滿前，債務人不履行到期債務時，抵押權人不得與抵押人約定抵押物歸債權人所有。
因為，這個時候，抵押人是處於劣勢的。如果抵押財產的價值大於應實現的債權數額，當債務人到期未能清償債務時，就會使抵押權人獲得超額利益，這顯然是不道德的，也是誠實信用原則所不能容納的。
這裏需要註意的是，當債務履行期屆滿，債務人不能清償債務時，當事人可以約定將抵押物設定為抵償債務的價款。這是抵押權的壹種實現方式，不是質押(質押)規則，學生需要註意。
抵押品的轉讓
1物權法
第壹百九十壹條抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當向抵押權人提前清償債務或者提存轉讓所得。轉讓價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
抵押期間，未經抵押權人同意，抵押人不得轉讓抵押物，但受讓人代為清償債務和消滅抵押權的除外。
2 .《民法典》(草案)征求意見稿
第四百零六條抵押期間，抵押人可以轉讓抵押物。除當事人另有約定外，從其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。
抵押人轉讓抵押物的，應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押物轉讓可能損害抵押權的，可以要求抵押人清償債務或者將轉讓所得價款提前交存抵押權人。轉讓價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
3分析
抵押物轉讓是物權法中壹個由來已久的問題。有壹次，老師給學生做了如下總結:
(1)抵押物僅指出售、贈與、互惠、出資、債務償還等抵押物所有權的變更，對抵押物的抵押、質押、租賃沒有限制。
(2)抵押權人同意轉讓的，抵押人應當將轉讓所得提前清償或存入抵押權人；
(3)未經抵押權人同意，受讓人行使消滅權的，由有利害關系的第三人代為清償債務，可以轉讓；
(4)未經抵押權人同意，轉讓抵押物的買賣合同有效。
在這種模式下，抵押物是否可以未經抵押權人同意和受讓人的消滅權而轉讓，在動產的情況下取決於受讓人的善意，而在不動產的情況下則不能轉讓。
現在根據民法典草案的規定，原則上明確了抵押人在抵押期間有權轉讓抵押物。無論是否經抵押權人同意，只有在抵押權人能夠證明抵押物轉讓可能損害抵押權的情況下，才可以要求抵押人清償債務或者將轉讓所得價款提前交存抵押權人。而且抵押物轉讓的話，抵押權不受影響。
其實對於抵押權人來說，不管抵押物在誰手裏，只要抵押存在。民法典草案的規定更有利於抵押物的流通，發揮抵押物的擔保功能，促進融資。這種變化順應了時代的潮流。
總之，民法典的頒布對法國民法考試影響深遠，同學們壹定要重視！