考慮到華僑子女在國外長大生活，對中國傳統文化教育接觸不多，知識結構和體系也有很大差異，所以聯考設置的題目很簡單。滿分750的試卷只要達到400，就能達到壹所大學的錄取標準。但是對於很多國內學生來說，750分的試卷難度不僅僅是幾倍，即使達到500分，還是有可能失分。
正因為如此，有些人就想壹些歪門邪道，讓自己的孩子有個外國國籍，有個綠卡。其實他們根本沒去過外國，成了留學生，和真正的華僑子弟壹起參加聯考。可想而知，假移民可以輕松取得好成績，以極低的分數考上名校，這對於真正的華僑子弟來說，是非常不尋常的。
所以越來越多的假移民無法遏制。該怪中介還是該怪大學？我覺得這是壹個很復雜的問題，中介和高校都要承擔壹定的責任。
以中介為例。他們窺探假移民的廣闊市場，於是幫助那些想上名校但實力不夠買外國國籍的人。如果妳家比較有錢，為什麽不花幾十萬讓孩子上名校呢？很多家長認為這個性價比很高，很值得，而這些中介的行為其實是金錢驅動的，根本不在乎自己的行為是否侵犯了他人的利益。
對於各大高校來說，留學生的數量實際上代表了這個學校的檔次和水平。只要國際學生能進入他們的學校，他們傳播中國文化的任務就完成了。對於那些被他們學校錄取的所謂留學生，他們是沒有心情花那麽多精力在考核上的。而且作為留學生，他們的學費貴十倍，對於各大高校來說也是壹筆非常昂貴的收入。誰會自己切面包？如果高校不放水，不加強考核，不把那些假移民考生踢出學校，更擔心招不到真正的留學生，會損失很多經濟收入。
所以我覺得越來越多的假移民，中介和大學都有壹定的責任，他們都是為了自己的利益。如果其中壹個能守住自己的底線，就能打擊假移民，給真正的海外華人子女壹個公平競爭的機會。這也需要我們相關監管部門不斷規範中介市場。各大高校作為文學人才聚集的地方，應該秉持教書育人的職業道德，而不是唯利是圖，給我們壹個清朗的教育環境。