薩達姆·侯賽因壹直認為，在任何情況下，要殺死壹個士兵，至少要進行面對面的戰鬥，需要炸彈、手榴彈、槍支、刺刀，或者近身肉搏。此時，新軍事革命剛剛完成，“三非”作戰理念已經成型。練練薩達姆，試試這些變化，正合適。這些概念行得通嗎？所謂“三非軍事概念”，就是非接觸作戰、非對稱作戰和非線性作戰。
美軍的不對稱作戰理念是，我用戰鬥機和武裝直升機打妳的坦克，我用坦克打妳的步兵，我用艦載機打妳的反艦導彈，我用電子戰飛機和反輻射導彈打妳的雷達陣地。至於非線性戰爭，敵我之間沒有明顯的對抗陣線，甚至沒有所謂的前後。戰爭是立體的。可以先攻正面，也可以不理會敵人前方龐大的軍隊，直接進入敵人後方的指揮中心。只要陸軍有足夠的機動性，就可以做到這壹點，而美軍恰好是世界上機動性最強的軍隊。如果“三不作為”用得好，說明壹場戰爭殺敵1000人損失800人的觀念已經過時，而美軍的目標是殺敵1000人損失1人。
這絕對是世界軍事史上令人震驚的革命，因為在人類幾千年的戰爭史上，從來沒有哪支軍隊能夠做到這壹點。這就是美伊兩軍巨大的意識形態差距，導致武器裝備使用完全不同，戰術理念完全不同。第壹次海灣戰爭的結果也告訴世人，戰爭中的意識形態鴻溝是最大的鴻溝，也是最難彌補的。