結構性矛盾難以調和。
到現在為止，真正有能力稱霸世界的霸權國家只有兩個，就是近代的英國和當代的美國。從某種意義上說，他們大致相當於羅馬帝國，在古代統治了歐洲、西亞、北非和地中海三四個世紀。這三個霸權國家靠“刀光劍影”創業，“血與火”是他們成功不可或缺的。面對崛起中的國家，它的本能反應自然顯示出它被遏制著超強的實力。這是霸權國家與生俱來的不可改變的本性。
大英帝國是世界近代史上最大的帝國，稱霸世界長達壹個世紀。1900年，大英帝國擁有3108萬平方公裏的土地，占世界人口的四分之壹；它擁有最強大的海軍，最大的商船隊和世界金融中心。19年末20世紀初，隨著美、德、日的崛起，英國實力相對下降，面臨著如何與崛起國家相處的選擇。英國雖然仍是世界第壹強國，但對其他國家的實力沒有全面的壓制，所以采取區別對待的策略，與美國和解，與日本結盟，集中力量對付德國。在英國看來，德國有挑戰的實力和意圖，而且近在咫尺，實在令人擔憂。
1871年普法戰爭勝利，實現德國國家統壹後，德國發展迅速。到20世紀初，已經成為人口眾多、文化素質高、軍事實力強、經濟實力強的資本主義大國。它擁有歐洲最強的陸軍，第二大海軍和僅次於英國的世界第二大商船隊。工業實力超過英國，位居世界第二(僅次於美國)。
實力如此雄厚的德國，在凱撒·威廉二世於1897年任命提爾皮茨為海軍大臣、皮洛夫為外交大臣後，放棄了俾斯麥立足歐洲大陸的“大陸政策”，開始實施“世界政策”。其實質是在稱霸歐洲大陸的基礎上，擴張海軍，爭奪制海權，在海外擴張殖民地，爭奪世界，建立大德意誌帝國。
德國的“世界政策”與英國的世界霸權之間存在著不可調和的結構性矛盾。德國稱霸歐洲的企圖與英國維持歐洲均勢的政策背道而馳。歷史上，英國壹直與歐洲大陸國家聯手遏制歐洲大陸最強大的國家，不可避免地必須反對任何企圖主導歐洲的國家。德國擴充海軍直接威脅英國的海上霸權；德國正在爭奪“太陽底下的領土”。在殖民地幾近瓜分的情況下，後期的德國必然會入侵殖民地數量最多的英國的勢力範圍。所以英國得出結論，德英矛盾深植於兩國相對位置，雙方武裝沖突終究不可避免，必須遏制德國。
海上競爭
海上霸權被大英帝國視為生存的支柱，是必須全力確保的核心利益，絕不能受到挑戰。1911 5月，英國外交大臣格雷在大英帝國秘密會議上說:“真正決定英國外交政策的是海上霸權問題。”德國大力擴充海軍。第壹次世界大戰前的最後幾年，德國60%的軍事預算都花在了海軍建設上，直接挑戰了英國的核心利益，導致德英兩國迅速敵對。
建設壹支強大的海軍艦隊是威廉二世政治意圖的核心。早在1897年，他就宣稱“德國的未來在海上”，只有艦隊才能保證德國獲得與其經濟實力和文化水平相稱的世界強國地位，才能保證奪取海外殖民地。1898年，德國議會通過了第壹部海軍法案，計劃在6年內組建兩支各擁有8艘戰列艦的分艦隊。之後又通過了多項追加海軍法案，緊跟英國步伐，大力建造戰列艦。1914年壹戰爆發時，德國擁有戰列艦和戰列巡洋艦41，英國擁有戰列艦和戰列巡洋艦69艘。德國海軍從1898年的世界第六躍升為僅次於英國的世界第二大海軍力量。
德國擴充海軍從壹開始就是針對英國的。1897年，德國海軍部長提爾皮茨提交給威廉二世的備忘錄明確將英國視為假想敵:“對德國來說，目前最危險的敵人是英國。”英國對此保持高度警惕。1902年，英國海軍大臣塞爾伯恩在壹份內閣文件中指出，德國艦隊的巡航距離很短，是專門為對抗英國本土而設計的。1904年，英國海軍部擬定了第壹份對德作戰計劃。1909年，英國爆發了壹場“海軍恐慌”。擔心德國海軍會趕上，決定將當年的“無畏”級戰列艦從原計劃的4艘增加到10艘。1912 3月，英國海軍大臣丘吉爾在議會強硬表態，明確宣稱德國是英國唯壹的海上敵人。德國每建造壹艘主力艦，英國就建造兩艘。
德國外長K在壹戰後總結說:“戰前英國多年的政治活動使K相信，德國戰鬥艦隊的迅速擴張是英國站在敵人壹邊的主要原因。”而英國所謂的“海軍恐慌”是霸權國家對崛起國家常有的過度恐慌，甚至是別有用心的刻意誇大的結果。“德國* * *”有利用價值。英國首任海事大臣費希爾後來承認:“是海軍部制造了這場恐慌。事實是，英國必須誇大其對德國的海上劣勢。”
魯莽的外交是火上澆油。
1871至1890俾斯麥執政時期，德國奉行“大陸政策”，外交穩健務實，為德國贏得了舒適的國際環境。1890年3月俾斯麥被迫辭職後，德國進入“新路線”時期，後於1897年開始推行“世界政策”，外交上魯莽短視，非理性措施屢禁不止。
當初德國對與英國的結盟念念不忘，抱有不切實際的期望，希望德英合作主導歐洲事務。威廉二世對他的叔叔，英國國王愛德華七世說:“沒有英國的批準，壹只老鼠在歐洲都不能動。”從1898到1901，英國提出與德國在遠東建立地區聯盟。德國不理解英國絕不加入任何不受限制的軍事聯盟的外交傳統，逼迫英國與三重同盟建立全面聯盟。結果談判失敗。1902年英國轉而與日本建立遠東地區同盟，1904年和1907年先後簽訂英法協定和英俄協定，德奧集團被包圍。
德皇及其外交智囊團的魯莽典型地反映在“克魯格電報事件”中。1895 12.29，英國派遣詹姆遜率領壹支騎兵入侵南非德蘭士瓦省，遭遇慘敗。詹姆遜被俘，英國極為尷尬。在德國輿論和外交部的鼓勵下，10月3日，1896，65438+威廉二世給德蘭士瓦省的克魯格總統發了壹份電報，祝賀他“依靠自己的人民，不借助友好國家，成功地粉碎了武裝匪徒的入侵”。在英國看來，這是德國對英國的羞辱和挑釁，因此大為惱火。
壹戰前兩次摩洛哥危機表明，德國只知道如何制造危機，卻不知道如何結束危機。從65438年到0905年，法國在英國的支持下，企圖把摩洛哥變成法國的保護國。為了阻撓英法的計劃，威廉二世在摩洛哥的丹吉爾港公開表示，他將維護摩洛哥的獨立和利益。德國高喊:“如果法軍越過摩洛哥邊境，德軍將立即越過法國邊境。”但英國隨即警告德國不要以戰爭威脅法國，同時與法國協商軍事合作措施。德國對這場戰爭沒有準備，所以它不得不軟化立場，同意通過國際會議來解決爭端。在1911的摩洛哥危機中，德國因為英國的介入而不得不停下來，導致了德國和英國的關系，也大大拉近了英法的關系。
德英關系惡化是雙方結構性矛盾決定的，但德國外交的笨拙動作無疑是火上澆油。推行“聯英反俄”政策，毀了德俄關系，把俄國推向宿敵法國壹邊。不了解英國外交傳統，錯失與英國結盟的機會。在處理突發事件時，我們情緒激動，虛張聲勢，結果失敗了。隨著摩擦壹次次爆發，離最後的攤牌越來越近。
兵戎相見，兩敗俱傷。
智者防患於未然，智者未雨綢繆。霸權國家通常在自己不強大，不會崛起的時候，就有消滅崛起國家的企圖。英國傳統歐洲政策的本質是打擊二胎。每當壹個國家試圖主導歐洲崛起，英國就帶頭組織其他國家將其擊倒。從1793年到1815年，英國組織了七次反法聯盟來摧毀拿破侖帝國。到20世紀初，它對正在崛起的德國也毫不手軟。
先發制人摧毀德國海軍的企圖就是這壹政策的反映。1904 165438+10月18英國報紙《陸軍與海軍》發表文章論證了通過奇襲摧毀德國艦隊的可行性。同年，成為英國第壹任海事大臣的費希爾也就此問題向喬治五世國王提出建議，並開始全面調整海軍部署。皇家海軍有9支原始艦隊，其中8支分布在海外。調整後精簡為5個艦隊，其中3個集中在歐洲海域，尤其是部署在當地海域的“海峽艦隊”戰列艦數量從8艘增加到17艘。
德國必須時刻保持警惕。德國海軍部長蒂爾皮茨上任之初就提出，如果在北海，德國海軍與英國海軍的比例達到2: 3，英國海軍可以擊敗德國海軍，但其遭受的損失將使其無法應對法國和俄羅斯海軍的挑戰，從而失去海上霸權，這將阻止英國對德國發動先發制人的戰爭。在那之前，盡量保持低調，盡量不要打擾英國。威廉二世也高度關註這壹問題。在10月23日1904+165438的信中，英國海軍人員的妻子們“公開宣稱，他們要向所有人宣戰，因為德國海軍還很弱，英國不會冒任何風險去摧毀它。如果是兩年後，就來不及了”。
1965438+2004年6月28日的薩拉熱窩事件給英國提供了打敗德國的機會。這壹次，英國做好了充分準備，再也不想讓德國從懸崖邊上回來。海軍大臣丘吉爾說:“在過去的三年裏，我們從未像這次這樣準備充分。”對英國來說，早打不如晚打，再拖下去對自己不利。德國的工業生產能力比英國強，在海軍競爭中總會迎頭趕上。英國渴望通過戰爭擊敗德國，同時仍保持其海軍優勢。因為德國只敢與法俄開戰，而沒有勇氣與英國抗衡，壹旦英國暴露開戰意圖，德國可能會再次收手，所以英國刻意隱藏開戰意圖，假裝中立。7月26日，也就是戰爭爆發的前兩天，英國國王喬治五世在與威廉二世的哥哥普魯士親王亨利希會談時仍表示，“所有人將盡力保持中立，不卷入戰爭。”但在7月29日，奧匈帝國向塞爾維亞宣戰的第二天，英國明確表示，如果德國和法國卷入，英國“不可能長期袖手旁觀”。這個時候德國想要奧匈帝國緊急停戰，但是已經來不及了。8月4日，英國以德國破壞比利時中立為由向德國宣戰。經過四年的戰爭，終於實現了打敗德國的目標。
壹戰終結了德國崛起的夢想，也加速了大英帝國的衰落。德國和英國之間的沖突和戰爭的歷史是壹部相互損失的歷史。壹百多年過去了，今天的世界似乎走到了壹個歷史的十字路口。銘記過去，學習未來。有關國家應堅持不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏的原則，構建新型大國關系，防止重蹈歷史覆轍，陷入“修昔底德陷阱”。這是政治家和愛好和平的人應該警惕的大問題。