當前位置:吉日网官网 - 傳統節日 - 自然經濟解體的影響

自然經濟解體的影響

自然經濟的解體

自給自足的自然經濟占主導地位,是中國封建社會的主要經濟形式,也是中國封建剝削制度的基礎。中國自然經濟的解體始於鴉片戰爭之後。第壹次鴉片戰爭後的壹段時期,中國的自然經濟結構抵禦了外國資本主義的商品侵略。但是,這種抵制只能延緩外國資本主義商品在中國傾銷的增長和自然經濟的解體。因為小生產無法與機器生產競爭,所以先進的資本主義生產方式征服落後的封建生產方式,這是經濟發展的必然規律。第二次鴉片戰爭後,隨著壹系列不平等條約的簽訂,帝國主義列強在中國獲得了更多的特權。同時,由於東西海上交通條件的變化和壹些主要資本主義國家工業革命的完成,外國資本主義商品對中國自然經濟的競爭力加強,從而加速了中國自然經濟解體的進程。因此,從鹹豐末年開始,中國的自然經濟就壹步步走上了解體的道路。這種解體主要表現在兩個方面:壹方面,外國棉紡織產品的傾銷導致城鄉家庭手工棉紡織業的衰落及其與農業的分離;另壹方面,外國資本加劇了對中國原材料的掠奪,導致中國農村商品生產迅速發展。

城鄉家庭棉紡織業的衰落及其與農業的分離

中國封建社會的自然經濟結構是農業和家庭手工業的緊密結合,具體表現為“耕”和“織”的結合。“農織結合”是自給自足的自然經濟的核心。這種結合的經濟單位是家庭。中國長期以來是自然經濟占主導地位的封建社會,以壹家壹戶為單位,男耕女織為主要的社會生產形式。城鄉棉紡織業的衰落和農業的分離是自然經濟解體的主要標誌。

從鹹豐末年開始,西方資本主義的生產技術和勞動生產率不斷提高,棉紡織品的生產成本迅速降低,產品成本降低。再加上東西海上交通條件的改善,連接地中海和印度洋的蘇伊士運河於同治八年(1869)正式開通,使中美之間的航程縮短了約四分之壹,促進了船舶的廣泛使用。同治十年(1871),香港與倫敦之間的海底電線貫通,使貿易消息得以快速傳遞。從同治十壹年到光緒十二年(1872-1886),棉紗價格下降了三分之壹以上。正如馬克思所指出的:“機器產品的廉價和運輸業的變革是奪取外國市場的武器。”②因此,鹹豐末年以後,隨著外國資本主義在中國市場的迅速擴張,進口商品也急劇增加。同治六年(1867),外國棉紗、棉布進口總值僅為1376萬,光緒二十壹年(1895),增至5209萬(兩關)。這樣,與農業相結合的家庭棉紡織業終究抵擋不住外國機制棉紡織的沖擊,在沿海和長江中下遊開始瓦解。

當外國紗布大量進口時,中國農村家庭手工棉紡織業遭到破壞,逐漸與農業分離。這個過程經歷了兩步:第壹步,用洋紗代替原生紗。紡織分離;第二步,用洋布代替土布,做到織耕分離。

紡織是紡織的兩個過程。在中國的國產棉紡織業中,紡和織是結合在壹起的。由於資本主義先進的機器生產,紡紗工人的勞動生產率大大提高。據相關資料估算,壹個織布工的紗線產能是手工織布工的80倍,而壹個織布工的布料產能只有手工織布工的4倍。所以洋紗的價格比土紗低很多。光緒十三年(1887),山東牛莊,原紗每包(300斤)售價87兩白銀,洋紗僅57兩。差異如此之大,本土紗線自然無法與外國紗線競爭。

此外,鹹豐末年以來,由於印度和日本棉紡織業的發展,印度國內對棉花需求的增加,使印度棉花進口到中國的數量逐漸減少;由於紡織業的發展,日本開始進口中國棉花作為原料。此外,西歐國家偶爾從中國購買棉花,促進了中國棉花價格的上漲。面對原材料價格的上漲和洋紗的價格優勢,中國傳統手工業陷入困境。隨著大量外國紗線的進口,當地的紡織工業幾乎停止了。“土紗與洋紗在價格上無法競爭,文昌女工失去紡紗織布業,轉而織布”。山東的紡織工人放棄了紡車,轉而以編織草帽為生。在洋紗價格下跌的情況下,沿海地區和貿易口岸附近城市的手工織棉工,都用洋紗代替土紗,然後洋紗逐漸暢銷內地。如江西南昌,農民世代生產壹種篷布,但“光緒中葉以後,篷布業甚小,婦女嘆坐食,織布機不聞;有時也有織工以洋線為經,以棉紗為緯,或以洋線為經、緯,以求過去。甲午戰爭前後,四川、雲南等壹些偏遠省份也出現過類似情況。

洋紗代替原紗的“紡廢”體現了手工紡紗和手工編織的分離。從現象上看,似乎這種手工編織行業和結合小農業的家庭手工編織行業是壹樣的。實際上已經改變了自給自足的性質。由於外國紗線取代了本地紗線,手工紡紗趨於衰落,並與手工編織分離。壹向服裝自給自足的農民不得不購買外國紗線並出售,不僅部分依賴市場,而且在原料上也依賴外國。價格應該由外商控制。這種生產不同於最初的手工編織行業。所以這個過程是農織結合的自然經濟結構解體的第壹步。

在洋紗取代本土紗的同時,洋布取代本土布的過程也在進行。這是自然經濟結構解體的第二步。

中國的手織土布在明代出口國外,銷往美國、西歐等地。19世紀前30年,土布出口在當時中國與歐美的貿易中僅次於茶葉和絲綢,位列第三。但此後,隨著國外機器棉紡織業的蓬勃發展,中國土布出口迅速下滑。西安期間及同年(1851—1874),隨著大量進口外國紗線,外國面料也被帶入中國。這樣,中國土布原有的質地耐用、價格低廉的優勢,就被國外面料更低的價格淹沒了,“其染色更迷人、更耀眼”、“比土布更可愛”。所以在同治時期,“過去中下層人民更喜歡土布,因為它比洋布便宜耐用,而現在這個理由可以說已經消失了”。出現了壹個嚴峻的局面,無論是通商口岸還是內地的市鎮,“十個人中只有兩三個人穿大衣服,十個人中有九個人穿洋衣服”。這說明手工編織業在全國很多地方已經衰落,壹些地區的農民不僅放棄了紡紗,還放棄了織布。他們的衣服不再自給自足,但他們不得不通過市場購買外國布料。

值得註意的是,雖然這壹時期農民家庭手織業開始整體衰落,手織業和農業也開始分離,但手織業的衰落要比手織業慢得多,也就是說,洋布取代土布的過程要比洋紗取代土紗慢得多。同治十壹年至光緒十六年(1872-1890),洋紗進口增長20.6倍,洋布僅增長27%。主要原因如下:第壹,中國農村手工編織工人為了生存,使用外國紗線編織土布,利用外國紗線價格低廉和織機改進的優勢,降低了成本,增強了土布的競爭力。其次,洋布的勞動生產率低於洋紗,洋紗的競爭力遠大於洋布。再次,土布的原始質感和耐用性的優勢,使其在國內外仍有壹定的市場。甲午戰爭後,手工編織業壹度大發展。當然,這種現象並不意味著自給自足的自然經濟結構沒有被破壞。本質上,手工編織行業已經開始從農業中分離出來,自然經濟的性質發生了變化。

總之,鴉片戰爭以後,特別是同治以後,中國的家庭手工棉紡織業開始解體,標誌著中國封建社會長期以來以農織結合為核心的自然經濟的解體。此外,中國原有家庭棉紡織業的破壞和瓦解,主要在於廉價洋紗、洋布的大量傾銷。據史書記載,“近幾年,洋貨突然取勝,土布突然供不應求。中國每年花三四千萬兩白銀,所以用洋布洋紗賣得好。用機器覆蓋,又白又細,又省力又便宜,全中國人都樂於使用,而中國的織工卻束手無策,昏昏欲睡,令千萬人發笑。”同時,就全國而言,這種解體在深度和廣度上是不平衡的。總的來說,在沿海和長江中下遊的壹些省份比較明顯,對手工棉紡織業的損害比較重,而在交通不便或根本不進口洋貨的邊遠地區不明顯,損害比較輕。

需要指出的是,從鴉片戰爭到甲午戰爭,資本主義國家棉紡織品的傾銷動搖了封建社會的自然經濟基礎。其他商品的進口也沖擊了中國相關的手工業。中國的手工業,如冶金、煉鐵、榨油、制糖、磨粉等,也和棉紡織業壹樣,在外國資本主義商品的傾銷下衰落了。從而在壹定程度上增強了對國外機制產品和市場的依賴。這意味著自然經濟的大範圍瓦解。

農產品商品化的發展

西安及同年以來中國自然經濟結構初步分解的另壹個重要表現是農產品商品化。這是外國資本主義破壞城鄉手工業和掠奪農業原料的結果。

由於棉紡織手工業與農業的分離和其他手工業的破壞,動搖了自然經濟的基礎,迫使農民在市場上購買生產生活所必需的工業品,並參與壹些商品作物的經營。從而擴大農副產品的市場。此外,外國商人在中國市場出售工業機械產品後,加強了對中國農業原材料的掠奪,以滿足本國工業的需要。同治以後,我國農產品(不包括茶葉)出口從同治十二年(1873)的280多萬元增加到光緒九年(1883)的2800多萬元,在出口總值中的比重也從2.6%增加到15.6%。出口的增長也刺激了農產品的商業化。下面簡單介紹壹下這壹時期主要農產品的商品化發展情況。

1.茶。早在鴉片戰爭之前,茶葉就是中國主要的經濟作物和出口商品。鴉片戰爭後,茶葉出口激增,刺激茶葉種植面積迅速擴大,覆蓋福建、廣東、安徽、江西、湖南等地。但在光緒六年(1880)前後,由於印度、錫蘭、日本的競爭,茶葉出口銳減。所以有的地方“光緒七年以後,茶葉價格很低。每年初春,嫩村7892兩,糙村3452兩白銀。開茶館的,收箱子的,壹而再,再而三的賠錢,血本無歸。大部分人並沒有把喝茶當成自己的正常生理。.....嘆種茶,勤快,茶累”①。至光緒十三年(1887),茶園已“十年荒,七十八年荒”,甲午戰爭後普遍衰落。

2.棉花。棉花是中國較早的商品之壹。鴉片戰爭前後,中國仍是棉花進口國。同治以後,由於外國資本主義棉紡織業的普遍發展和我國資本主義棉紡織業的相繼出現,刺激了對棉花的需求,導致我國棉花出口和價格的增加,刺激了棉花種植面積的不斷擴大。如上海、南匯等地,“種棉花,水稻不過十之二”。如臯、通州、海門也“植棉壹目了然,無雜樹”。以前不種棉花的地區,也開始大面積種植棉花。“以前只專門養蠶的江西、浙江、湖北等地,現在都在種棉花。”①

甲午戰爭後,棉花種植發展較快。“種植棉花的土地每年都在擴大”,“幾乎全國都在從事棉花種植”。河北、山西、山東、陜西、河南、江蘇、安徽、浙江、江西、湖南等省都成為我國重要的棉花產區。

3.養蠶。中國農民養蠶栽桑已有幾千年的歷史。第二次鴉片戰爭後,生絲出口迅速增加,促進了我國蠶桑種植面積的不斷擴大。例如,在江蘇高郵,“蘇民不養蠶。......這幾年湖裏的東西,農民和桑工打不過。蠶絲成熟了,江南的賣絲人也不老了。家庭手工棉紡織業破壞後,農民轉而種桑、養蠶、賣繭,如江陰縣“平紋織土布。自洋布盛行以來,其利已薄。光緒年間,西方人開始在大陸作繭自縛。.....村民們賺了壹筆,養蠶人的數量猛增。沒過幾年,國內壹歲蠶繭銷售額就突破了百萬金,而且還在不斷增加。".在過去不養蠶或養蠶不多的縣縣,已經普遍養蠶,甚至在北方壹些地區,如河北、山東、山西、陜西、河南等省,也在逐步養蠶,並有所發展。

4.煙葉。鴉片戰爭前,種植煙葉是壹種經濟作物生產,但煙草出口不多,主要銷往國內。自光緒年間,出口迅速增加。光緒十年(1884)出口量為24443 kt,光緒二十年(1894)為113886 kt。由於英美煙草公司的大力促銷和搶購以及民族資本卷煙業的興起,促進了煙草生產的發展。

5.波比。鴉片戰爭後,尤其是第二次鴉片戰爭後,鴉片的進口不僅合法而且日益增加。腐敗的清朝不僅完全喪失了禁煙能力,還鼓勵農民種植罌粟以增加稅收。鴉片種植區日益擴大。先種了雲南和貴州,然後是四川和甘肅,甚至陜西和山西。在過去的兩年或十年裏,種植罌粟而不是農田。

6.食物。鹹豐末年以來,部分經濟作物種植面積的擴大,占用了原本種植糧食作物的耕地,導致糧食減產,使部分地區變成了出口外地的缺糧區。比如陜西渭南,因為“罌粟遍地”,糧食被“還給了渭北”。江蘇南通“產棉為大宗,麥次之,米不夠壹市,更推薦他縣”。同時,隨著工業的興起,城市經濟的發展和人口的增加也擴大了對商品糧的需求。其結果必然會激發農民生產和銷售糧食的積極性,從而增加商品糧的流通,促進糧食商品化的快速發展,特別是甲午戰爭以後。比如湖南的糧食供應長江下遊和湖北,江蘇、安徽等地供應長江下遊的需求。隨著糧食商品化的發展,無錫、蕪湖、長沙等城市形成了糧食集散地。

綜上所述,可以看出,農產品商品化的進程主要是在甲午戰爭之後發展起來的,並伴隨著帝國主義對中國農業原料掠奪的加強。

中國農產品商品化的發展主要表現在以下幾個方面:

首先是壹般經濟作物種植面積的擴大和商品率的提高。例如,根據對15省100個縣的調查,棉田比例從1904增加到1910%到1914。光緒二十年(1894),國內棉紡廠出口收購的棉花有70萬噸,到1923年增加到600多萬噸。其中日本、英國、美國的壹些棉紡廠就占了300多萬噸。煙草也是如此。由於英美煙草公司和日本在湖南、山東等地推廣美國煙草並進行收購,煙草種植也發展起來,形成了壹些煙草產區。蠶桑種植面積在1920左右達到頂峰。1923年,廣東桑園面積達150萬畝,1921年,江蘇無錫桑園占全縣土地的30%以上。從宣彤元年(1909)到1919,桑園面積從2.5萬畝擴大到5.5萬畝。由於國際市場的影響,20世紀30年代以後生絲出口開始下降,但絕對出口量仍在增加。宣彤二年(1910)140000,1919年165000。

其次,農產品商品化導致農業生產專業化區域的形成。有些地區主要是經濟作物,有些地區主要是糧食作物。如棉花、蠶桑、茶葉、大豆、煙草、水稻、小麥等專業化農業產區分布在壹些經濟發展和交通運輸相對發達的省區,它的出現是農產品商品化程度提高的表現。

再次,隨著農產品商品化的發展,農民與市場的關系日益密切,農產品出售的部分占很大比重,農民從市場購買生活資料的比例也越來越大。

中國農產品商品化是帝國主義壟斷資本和買辦商業資本控制下的小商品生產。推動中國農產品商品化的主要原因是帝國主義對中國原材料日益增長的需求、資本主義世界市場的繁榮和對農產品的需求,這些因素直接影響著中國農業生產的興衰。這壹時期大發展的幾種經濟作物,都是國際市場上比較受歡迎的農產品,如茶葉、棉花、生絲等。同時,由於帝國主義在中國大量傾銷剩余農產品,導致中國農產品價格暴跌,嚴重損害了中國農村經濟。

值得註意的是,鴉片戰爭後,中國農產品商品化是在中國逐漸演變為半殖民地半封建社會的特定歷史條件下出現的。中國農產品商品化的發展主要是由外國資本主義掠奪造成的。它的發展並沒有帶來農村資本主義的相應發展,壹直是以小農經營為基礎的。這種農業商品經濟的性質是生產封建性質很強的小商品。同時也反映了中國農業生產對世界資本主義市場的依賴,這種依賴是半殖民地的。隨著農產品商品化,自給自足的農業生產開始瓦解。

總之,同治以來,在外國資本主義商品經濟的侵略下,中國手工業的破壞和農產品商品化的發展,標誌著中國農織結合的自然經濟結構的分解。當然,由於中國各地經濟發展不平衡,外國資本主義入侵的時間和程度不同,所以各地自然經濟解體的程度也不同。在壹些沿海和沿江地區,自然經濟解體的速度快而深,而在廣大的內陸地區,解體的速度慢。

中國自然經濟的解體是外國資本主義入侵的結果,但外國資本主義大規模輸出商品和資本,掠奪原材料的目的不是為中國資本主義的發展創造條件,而是破壞中國資本主義種子賴以生存和發展的基礎。外國資本主義在中國農村封建勢力和城市買辦商人的幫助下,得以將掠奪的觸角伸向各地。中國自然經濟的解體為各國資本主義的發展提供了市場,進壹步加深了中國社會經濟的半殖民地半封建程度。

-

①嚴:中國棉紡織史稿,科學出版社,1955,第72頁。

②馬克思:《資本論》,第1卷,人民出版社,1975,第494頁。

③李文智:《中國近代農業史資料》第1輯,第489頁..

①嚴:中國棉紡織史稿,81頁。

②同上書,第77頁。

③彭澤義,編。:中國近代手工業史料,第2卷,三聯書店,1957,第207頁。

(4)彭澤壹,編。:中國近代手工業史料,第2卷,三聯書店,1957版,第207頁。

①彭澤壹:《中國近代手工業史料》,第二卷,第220、219頁。

②彭澤壹:《中國近代手工業史料》,第二卷,第220、219頁。

①彭澤壹:《中國近代手工業史料》第二卷,第221頁。

②同上書,第223頁。

③同上,第199頁。

(1)彭澤壹:《中國近代手工業史資料》第2卷,第233頁。

①李文智,編輯。:中國近代農業史資料,叢書1,第447頁。

②同上書,第418頁。

③同上,第419頁。

(1)張幼儀:《中國近代農業史資料》,第2輯,第196-198頁。

②張幼儀:《中國近代農業史資料》,第2輯,第196-198頁。

③李文智,編輯。《中國近代農業史資料》第1期,第428-427頁。

④李文智,編輯。《中國近代農業史資料》第1期,第427-428頁。

①農業:19世紀下半葉中國農業生產的商品化,《經濟研究》第4期,1956,第129頁。

  • 上一篇:考古學的歷史?
  • 下一篇:蘇軾對詞境的開拓是怎樣的?
  • copyright 2024吉日网官网