我們中國還有古代武術嗎？

中國武術是具有中國特色的文化。當然，首先應該是壹種武功。武術起源和傳播的意義在於它的戰鬥價值，但它又不同於泰拳、跆拳道、拳擊和格羅斯柔術。除了格鬥，還融入了醫學和哲學元素。所以，武術不能等同於武功。我們知道，傳統武術的各個流派都有自己的療傷方法和心法。拋開怪力迷茫的虛無縹緲的成分，我們必須承認，武術界對於骨傷和外傷的處理是合理的，武術界流傳的拳諺和劍法也包含了太多的哲學道理。我對中國武術的理解包括防身(格鬥)、強身(醫學)、養心(哲學)幾個方面。三者合起來就是中國武術。這和其他簡單的格鬥技術有很大的不同，可以說是獨壹無二的。在這壹點上，日本劍道也是如此。只是這是日本武術，不是中國武術。然而，中國武術的這些特點在今天卻成了推廣的桎梏。大多數人認為武術的價值僅僅在於它的戰鬥元素。這有什麽錯？⒚ ⒚ ⒚?我覺得武術在格鬥方面是最全面的。中國武術中也不乏其他格鬥技巧，如拳、腿、膝、肘等。，但武術有其他格鬥術中不存在的技術，威力無比。比如詠春拳中的寸手妳在其他格鬥術中是找不到的(截拳道有寸拳，但在我的理解中，截拳道也是壹門武術，是現代武術，當然也不能說是絕對完美。武術難以在擂臺上證明自己的壹個重要原因是傳統武術的追隨者沒有達到格鬥的身體要求。在相同的身體素質和訓練強度下，武術是不會被其他格鬥技術打敗的。比如泰拳能打得過散打，並不代表泰拳的格鬥技術和理念就比散打好。泰拳的優勢在於泰拳選手的強化訓練造就的非凡體格。關註散打的人可以看到，有著超強體質的寶力高也可以是壹個傲嬌的泰國拳手。我不是說忽視技術在格鬥中的重要性。我幾乎可以肯定，兩個同樣素質的選手在對抗中會比練跆拳道的人更有優勢，就像壹個有系統格鬥訓練的人肯定會比同樣素質但沒有格鬥訓練的人更有優勢壹樣。這是因為泰拳的技術更適合格鬥。而技術含量相近的兩個格鬥流派，區別只在於選手的素質。古今真正的武林高手，大多都是最大限度的發掘了自己的體質，訓練強度遠非現在所謂的武林高手。李小龍的訓練方法很多人都知道，正是那種刻苦的訓練加上對技術的鉆研，造就了《功夫之王》的傳奇。軍警格鬥是雙方在格鬥中互相競爭的壹種格鬥形式。它是武術技術在實戰中的壹種應用，是實戰中運用打擊技術的壹種方法。格鬥就是把掌握的格鬥方法連同體內積累的力量拼出來，保證在近身格鬥中穩操勝券。拳諺說:“拳是假的，功夫是真的，力量可以強三分。”既指武功，又指實力；他還說:“拳無拳，術無術，是真術無術”，意思是武術的練習必須達到爐火純青的地步，此時的武術才是真正的武術，否則就是“花架子”，毫無用處。打架有很多種叫法，建國前叫“打虎”。外國稱之為打架；現在比賽叫散打；解放軍、武警、公安稱之為“打架”，民間武術搏擊稱之為“打架”。總之，眾說紛紜，但內容和本質是壹樣的。那就是用盡全身的力氣，用各種熟練的招數來打敗對方，從而打敗對方，保護自己。在我國，各種武館星羅棋布，鬥法浩如煙海，源遠流長。格鬥中擊打要害部位和抓關節的方法1。打擊要害部位的方法是格鬥中主要的攻擊手段。有句話叫“拳如流星，腿如利箭”。方法如下:(1)上肢擊打1。用拳頭以直線和弧線擊打對方的頭、胸、腹等要害部位。2.用拳頭或手掌自下而上擊打的方法。3.用拳頭、扣或肘打。4.插入手掌或手指擊中對手要害部位。5.用手掌砍對方要害部位。有垂直切割、水平切割和反向切割。6.用手掌或掌背扇，常見的是打太陽穴和後腦勺。7.自下而上拍打手掌或虎口頂部，壹般是打胯部。8.用單、雙立掌推對方胸、背等部位。9.用手指點擊對方要害部位。(2)下肢發揮1。踢對方的胸腹部。有前踢、側踢、後踢、踏步踢等等。2.用腳踢對方胯部以下。有高彈踢、低彈踢、正彈踢和側彈踢。3.用腳面從左右兩側掃。有平掃腿，下掃腿，背掃腿。4.用腿法擺動對方中板，包括外擺腿、後擺腿、空中擺腿等。5.用腳外側鏟擊對方腰部下部，包括上鏟腿、下鏟腿、前鏟腿和側鏟腿。6.用腿法攻擊對方胯下。腿高腿低。7.壹英寸是壹條腿。用前腳掌下部踢對方脛骨，以服務其他拳腿攻擊。8.用腳後跟踢對方腹部，正踢，側踢，後踢。9.用腳掌攔截對方進攻腿，是下肢攻防兼備的腿法。打擊上下肢的方法有很多種，以上方法比較常見。